S.A.F.E. Risikobewertung von Events

Zusammenfassung

Die Corona-Krise hat die Eventindustrie intensiv getroffen. Schon früh wurden unterschiedliche Bemühungen getroffen, um Events zu ermöglichen. Mit dem Konzept S.A.F.E. (Safety Assessment for Events) und dem darauf basierenden Softwaretool wird ein wissenschaftsbasierter und risikoorientierter Ansatz implementiert, der nicht nur das Infektionsgeschehen angemessen betrachten kann, sondern auch das Gesundheitsrisiko gemeinsam mit Aspekten wie Nachhaltigkeit, Recht und Finanzen ganzheitlich bewerten kann.

Anhang Einzelskalen

Besuchersicherheit: Die Komponente wird hinsichtlich der Sicherheit der Besucher bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Unkritisches Risiko	Die Komponente hat auf die Sicherheit der Besucher keinen Einfluss
2	Normales Risiko	Die Komponente weist ein normales Risiko auf
3	Kritisches Risiko	Die Komponente weist ein kritisches Risiko auf
4	Katastrophales Risiko	Die Komponente weist ein so katastrophales Risiko auf

Arbeitsschutz: Die Komponente wird hinsichtlich des Schutzes von Beschäftigten, Künstlern, etc. bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Unkritisches Risiko	Die Komponente hat keinen Einfluss auf den Arbeitsschutz
2	Normales Risiko	Die Komponente weist ein normales Risiko auf
3	Kritisches Risiko	Die Komponente weist ein kritisches Risiko auf
4	Katastrophales Risiko	Die Komponente weist ein katastrophales Risiko auf

Gesundheitlicher Aspekt: Die Komponente wird hinsichtlich des Infektionsrisikos bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Unkritisches Risiko	Das Infektionsrisiko ist unkritisch
2	Normales Risiko	Das Infektionsrisiko ist normal. (vgl. Alltag)
3	Kritisches Risiko	Das Infektionsrisiko ist kritisch
4	Katastrophales Risiko	Das Infektionsrisiko ist katastrophal

Behördlicher Aspekt: Die Komponente wird nach behördlicher Sichtweise und gesetzlichen Vorgaben bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Unkritisches Risiko	Die behördliche Sichtweise ist unkritisch
2	Neutral	Die behördliche Sichtweise ist neutral
3	Kritisches Risiko	Die behördliche Sichtweise ist kritisch
4	Katastrophal	Die behördliche Sichtweise ist als katastrophal zu bewerten

Wirtschaftlicher Aspekt: Die Komponente wird auf ihre Wirtschaftlichkeit bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Ohne Einfluss	Anfallende Kosten haben keinen Einfluss
2	Neutral	Anfallende Kosten sind tragbar
3	Kritisch	Anfallende Kosten sind deutlich erhöht, können aber getragen werden
4	Katastrophal	Anfallende Kosten sind katastrophal erhöht und können nicht getragen werden

Juristischer Aspekt: Die Komponente wird auf ihre Rechtssicherheit bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Rechtens	Die Komponente ist rechtens und kann ohne Bedenken verfolgt werden
2	Grauzone	Die Komponente ist möglich, muss aber noch juristisch überprüft werden
3	Nicht bewertet	Die Komponente ist irrelevant, da sie rechtlich nicht bewertet werden muss
4	Rechtswidrig	Komponente ist rechtswidrig und wird somit nicht weiter verfolgt

Öffentliche Wahrnehmung: Die Komponente wird auf die Wahrnehmung der Öffentlichkeit bewertet (Presse/öffentliche Meinung)
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Positive Aufnahme	Die Komponente weist eine positive Aufnahme in der öffentlichen Wahrnehmung auf
2	Neutral	Die Komponente zeigt keine Reaktion in der öffentlichen Wahrnehmung auf
3	Zweifelnde Aufnahme	Die Komponente weist eine zweifelnde Aufnahme in der öffentlichen Wahrnehmung auf
4	Ablehnende Aufnahme	Die Komponente weist eine ablehnende Aufnahme in der öffentlichen Wahrnehmung auf

Besuchersicht: Die Komponente wird auf die Wahrnehmung der Gäste bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Positive Aufnahme	Die Komponente weist eine positive Aufnahme bei den Gästen auf
2	Neutral	Die Komponente zeigt keine Reaktion bei den Gästen
3	Zweifelnde Aufnahme	Die Komponente weist eine zweifelnde Aufnahme bei den Gästen auf
4	Ablehnende Aufnahme	Die Komponente weist eine ablehnende Aufnahme bei den Gästen auf

Nachhaltigkeit: Die Komponente wird in Bezug auf ihre Nachhaltigkeit bewertet
Skala	Einteilung	Bedeutung
1	Nachhaltig	Die Komponente hat einen positiven Effekt auf die Nachhaltigkeit
2	Ohne Einfluss	Die Komponente hat keinen Einfluss auf die Nachhaltigkeit
3	Bedingt Nachhaltig	Die Komponente hat Ansätze in Bezug auf die Nachhaltigkeit
4	Nicht Nachhaltig	Komponente weist eine katastrophale Auswirkung auf die Nachhaltigkeit auf