Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Iden des März. Über Verschwörungen und Konter-Verschwörungen im Histotainment

  • Chapter
  • First Online:
Verschwörungsideologien in Filmen und Serien

Zusammenfassung

Modernes Histotainment beschäftigt sich immer noch mit Caesars Ermordung an den Iden des März 44 v. Chr., mit Verschwörern und ihren Motiven, aber auch mit der Frage, wie er auf dem Höhepunkt seiner Macht nicht um seine Gegner und deren Pläne wissen konnte. Sein Gesundheitszustand spielt bei dieser Debatte eine wichtige Rolle und hat zu der Theorie inspiriert, dass er die eigene Ermordung inszeniert habe, um eigene Ziele verwirklichen zu können. Der Artikel thematisiert insofern eine Verschwörung gegen die Verschwörung – eine Konterverschwörung. So faszinierend diese Idee auch sein mag: Sie ist weder neu noch wissenschaftlich fundiert. Sie wirft aber Fragen nach dem Umgang mit historischen Kontexten in der Fernsehunterhaltung auf und lotet die Grenze zwischen dem „Was wäre wenn“ und den Verschwörungserzählungen aus. Sie führt auch zu Fragen rund um Verschwörungsnarrative, mediale Umsetzungen und solchen nach unserem eigenen Wissenschaftsverständnis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    „Who killed Julius Caesar“: 00:13:45–00:19:50.

  2. 2.

    Bursztajn (o. J.). „Who killed Julius Caesar“: 00:27.37–00:27:49; 00:28:30–00:30:36. Später revidierte Bursztajn seine post-mortem-Analyse: „Such analyses are not to be confused with a formulated forensic psychiatric opinion, as is offered in the courtroom, or a psychoanalytic interpretation, as is constructed with a patient in the consulting room. But by drawing from each, one is able to question received wisdom, creating a context of discovery in which new hypotheses can be explored while continuing to acknowledge the ubiquity of both intrapsychic and interpersonal conflict.” (Bursztajn 2003).

  3. 3.

    „Who killed Julius Caesar“: 00:39:48–00:41:46.

  4. 4.

    Schmachthagen (2003, 1): „Manche Leute finden selbst nach Jahrhunderten im Grab keine Ruhe. Das gilt nicht unbedingt für Herrn oder Frau Jedermann, die in Stille und Vergessenheit wieder zu dem werden konnten, aus dem Gott sie erschaffen hatte, sondern für historische Persönlichkeiten, die in regelmäßigen Abständen von Amateur-Historikern, Pseudo-Kriminologen oder Auslandskorrespondenten aus dem Sarg gezerrt und erneut umgebracht werden – nur jedes Mal auf eine andere Weise. […] Wenn genaue Fakten fehlen, wird ein Geschichtsbuch leicht zu einem Märchenbuch, aber eines sollten wir vermeiden: es zu einem Groschenroman zu machen.“ „Der Spiegel“ zeigte sich angesichts einer Wiederausstrahlung 2007 dagegen positiv überrascht („Die Akte Julius Caesar Wie starb der römische Diktator wirklich?“: Spiegel Online v. 13.12.2007; https://www.spiegel.de/sptv/special/a-523156.html) [letzter Zugriff: 2.12.2021].

  5. 5.

    http://www.kubfiction.de [letzter Zugriff: 2.12.2021].

  6. 6.

    http://www.kubfiction.de/popup.php?Active=bildstoerung&&ID=19074 [letzter Zugriff: 2.12.2021].

  7. 7.

    http://www.kubfiction.de/popup.php?Active=bildstoerung&&ID=279#15 (letzter Zugriff: 2.12.2021).

  8. 8.

    https://www.sueddeutsche.de/kultur/tod-mit-90-jahren-walter-jens-ist-tot-1.1692560 (letzter Zugriff: 2.12.2021).

Literatur

  • Baltrusch, Ernst. 2004. Caesar und Pompeius. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Bleicken, Jochen. 2015. Die Römische Republik. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Braungart, Georg. 2000. Szenische Versuchsanordnungen. Walter Jens als Dramatiker. In Walter Jens. Redner – Schriftsteller – Übersetzer, Hrsg. v. Joachim Knape, Olaf Kramer, Karl-Josef Kuschel und Dietmar Till, 59–72. Tübingen: attempto, 2014.

    Google Scholar 

  • Butter, Michael. 2018. „Nichts ist, wie es scheint“. Über Verschwörungstheorien. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bursztajn, Harold J. 2003. Who killed Julius Caesar? Psychoforensic analysis of decisionmaking under stress The American Psychoanalyst (37)3:1,9,17.

    Google Scholar 

  • Butter, Michael, Ute Caumanns, Bernd-Stefan Grewe, Johannes Großmann. 2020. Verschwörungsdenken in Geschichte und Gegenwart. Zur Einführung. In Von Hinterzimmern und geheimen Machenschaften. Verschwörungstheorien in Geschichte und Gegenwart, Hrsg. v. Johannes Kuber, Michael Butter, Ute Caumanns, Bernd-Stefan Grewe, Johannes Großmann, 5–24. Aachen: Universitätsbibliothek der RWTH Aachen

    Google Scholar 

  • Christ, Karl. 2000. Krise und Untergang der römischen Republik. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Criado, Miguel Angel. 2015. Julio César pudo sufrir derrames cerebrales en lugar de epilepsia. El Pais Online vom 10.4.2015. https://elpais.com/elpais/2015/04/10/ciencia/1428658327_819718.html. Zugegriffen: 2. Dez. 2021.

  • Dahlheim, Werner. 2005. Julius Caesar. Die Ehre des Kriegers und die Not des Staates. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Dahlheim, Werner. 2019. Die Iden des März 44. In Das Attentat in der Geschichte, Hrsg. v. Alexander Demandt, 39–69. Darmstadt: Theiss.

    Google Scholar 

  • Demandt, Alexander. 2011. Ungeschehene Geschichte. Ein Traktat über die Frage: Was wäre geschehen, wenn ...? Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Galassi, Francesco M., und Hutan Ashrafian. 2015. Has the diagnosis of a stroke been overlooked in the symptoms of Julius Caesar? Neurological Sciences 36:1521–1522. https://doi.org/10.1007/s10072-015-2191-4.

    Article  Google Scholar 

  • Galassi, Francesco M., und Hutan Ashrafian. 2017. Julius Caesar’s disease: a new diagnosis. Barnsley: Pen & Sword History.

    Google Scholar 

  • Girling, Richard. 2009. Cover story: Et tu, Julius? The Times vom 9.3.2009. https://www.thetimes.co.uk/article/cover-story-et-tu-julius-pmlfhz6mdv0. Zugegriffen: 2.12.2021.

  • Götz-Votteler, Katrin, und Simone Hespers. 2019. Alternative Wirklichkeiten? Wie Fake News und Verschwörungstheorien funktionieren und warum sie Aktualität haben. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Held, Martin. 2010. Caesar im Senat niedergestochen! Wendepunkte der Geschichte. Darmstadt: Theiss.

    Google Scholar 

  • Jehne, Martin. 2008. Caesar. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Jehne, Martin. 1998. Die Ermordung des Dictators Caesar und das Ende der römischen Republik. In Große Verschwörungen: Staatsstreich und Tyrannensturz von der Antike bis zur Gegenwart, Hrsg. v. Uwe Schultz, 33–47. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Jens, Walter. 1969. Die Verschwörung. Grünwald: Norstar.

    Google Scholar 

  • Jens, Walter. 2012. Mein Bild der griechischen Antike. In Mythen in nachmythischer Zeit. Die Antike in der deutschsprachigen Literatur der Gegenwart, Hrsg. v. Bernd Seidensticker und Martin Vöhler, 181–185. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Killgrove, Kristina. 2015. Julius Caesar’s Health Debate Reignited: Stroke Or Epilepsy? Forbes vom 15.5.2015. https://www.forbes.com/sites/kristinakillgrove/2015/05/15/julius-caesars-health-debate-reignited. Zugegriffen: 2. Dez. 2021.

  • Klausnitzer, Ralf. 2015. Die Erfindung des modernen Konspirationismus in der Aufklärung. https://www.vr-elibrary.de/doi/10.13109/inde.2015.4.4.14. Zugegriffen: 2. Dez. 2021.

  • Kuner, Mildred C. 1972. Thornton Wilder: the bright and the dark. New York: Crowell.

    Google Scholar 

  • Lauffs, Manfred. 1980. Walter Jens. München: Beck-Verlag Edition Text u. Kritik.

    Google Scholar 

  • Meier, Mischa. 2012. (K)ein Tyrannenmord. In Politische Morde in der Geschichte: Von der Antike bis zur Gegenwart, Hrsg. v. Georg Schild, 11–36. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Nimax, Manfred. 1983. „Jederzeit und allerorts“. Universalität im Werk von Thornton Wilder. Frankfurt a. M.: Haag + Herchen.

    Google Scholar 

  • Págan, Victoria Emma. 2012. Conspiracy theory in latin literature. Austin: University of Texas Press.

    Book  Google Scholar 

  • Papajewski, Helmut. 1961. Thornton Wilder. Frankfurt: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Pfahl-Traughber, Armin. 2002. ‚Bausteine‘ zu einer Theorie über ‚Verschwörungstheorien‘. Definitionen, Erscheinungsformen, Funktionen und Ursachen. In Verschwörungstheorien. Theorie – Geschichte – Wirkung, Hrsg. v. Helmut Reinalter, 33–44. Innsbruck: Studien-Verlag.

    Google Scholar 

  • Raab, Marius, Claus-Christian. Carbon, und Claudia Muth. 2017. Am Anfang war die Verschwörungstheorie. Berlin/Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Raabits Geschichte. 2018. I/D.25: Tod im Senat – Rom unter Caesar und Augustus. Nach einer Idee von Anja Merz. https://www.raabe.de/unterrichtsmaterial/gesellschaftswissenschaften/geschichte/24968/gratisdownload-geschichte-tod-im-senat. Zugegriffen: 2. Dez. 2021.

  • Schmachthagen, Peter. 2003. An den Iden des März – Gerichtsmediziner glaubt an Selbstmord. Wollte Caesar sterben? Hamburger Abendblatt vom 15.3.2003.

    Google Scholar 

  • Schultz, Uwe. 1998. Vorwort: Die Verschwörung – der Griff nach der Macht. In Große Verschwörungen: Staatsstreich und Tyrannensturz von der Antike bis zur Gegenwart, 7–9. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Sheldon, Rose Mary. 2018. Kill Caesar! Assassination in the early Roman empire. London: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Sommer, Michael. 2005. Einleitung. In Politische Morde: vom Altertum bis zur Gegenwart, Hrsg. v. Michael Sommer, 9–20. Darmstadt: WBG.

    Google Scholar 

  • Strauss, Barry. 2016. Die Iden des März. Protokoll eines Mordes (Übers.: Cornelius Hartz). Darmstadt: Theiss.

    Google Scholar 

  • Syme, Ronald. 1958. Tacitus. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Wilder, Thornton. 2003. The Ides of March, Foreword by Kurt Vonnegut Jr. New York: HarperCollins.

    Google Scholar 

  • Wilder, Thornton. 2004. Die Iden des März, übers. v. Herberth E. Herlitschka. Frankfurt: Fischer.

    Google Scholar 

  • Wippermann, Wolfgang. 2018. Verschwörungen. Von Catilina bis Al-Kaida. Berlin: Metropol.

    Google Scholar 

  • Will, Wolfgang. 2008. Veni, vidi, vici. Caesar und die Kunst der Selbstdarstellung. Darmstadt: Primus.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, Harm-Peer. 2020. Zur Theorie der Verschwörungstheorie. In Verschwörungserzählungen, Hrsg. v. Brigitte Frizzoni. 21–34. Würzburg: Königshausen & Neumann.

    Google Scholar 

Quellen

  • Die Zitation der antiken Quellen und Autoren folgt den Fachkonventionen des Neuen Pauly. https://referenceworks.brillonline.com/entries/der-neue-pauly.

  • Appian von Alexandria, Römische Geschichte, Hrsg. von Peter Wirth und übers. von Otto Veh, Bd. 1 (Die römische Reichsbildung), Bd. 2 (Bürgerkriege). Stuttgart: Hiersemann 1987–1989 (= Bibliothek der Griechischen Literatur 27).

    Google Scholar 

  • Cassius Dio, Römische Geschichte, Hrsg. und übers. von Otto Veh, 5 Bd. Zürich: Artemis 1985–1987.

    Google Scholar 

  • M. Tullius Cicero, Atticus-Briefe, Hrsg. und übers. von Helmut Kasten. Düsseldorf: Artemis 51998.

    Google Scholar 

  • Nikolaos von Damaskus: Leben des Kaisers Augustus. Hrsg. u. übers. von Jürgen Malitz, Darmstadt: WBG, 2003.

    Google Scholar 

  • Plutarch, Große Griechen und Römer, Hrsg. und übers. von Konrat Ziegler. Zürich: Artemis 1979–1980.

    Google Scholar 

  • Caius Suetonius Tranquillus, Die Kaiserviten – De Vita Caesarum/Berühmte Männer – De Viris Illustribus, Hrsg. und übers. von Hans Martinet. Düsseldorf: Artemis 42014.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Seminar für Alte Geschichte, Philipps-Universität Marburg, Marburg, Deutschland

    Florian Krüpe

Authors
  1. Florian Krüpe
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Florian Krüpe .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Potsdam, Brandenburg, Deutschland

    Denis Newiak

  2. Freiburg, Schweiz

    Anastasia Schnitzer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Krüpe, F. (2022). Die Iden des März. Über Verschwörungen und Konter-Verschwörungen im Histotainment. In: Newiak, D., Schnitzer, A. (eds) Verschwörungsideologien in Filmen und Serien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37436-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37436-5_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37435-8

  • Online ISBN: 978-3-658-37436-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation