Zusammenfassung
Innovationen im Gesundheitswesen werden häufig als die Lösung für vielfältige Herausforderungen sowie zur Sicherung der Zukunftsfähigkeit des Gesundheitssystems angesehen. Die neuartigen Lösungsansätze werden zwar aus der Wissenschaft angestoßen, jedoch bleibt ihre Verankerung im Gesundheitssystem weiterhin eine der größten Herausforderung für einen erfolgreichen Transferprozess. Keine der anderen Branchen ist so sehr von einem regulatorischen und ethischen Normengeflecht geprägt wie das Gesundheitswesen. Diese Besonderheiten erfordern einen neuen Blick auf den Innovationstransfer, der die Lösungsansätze in ein von vielen Interessen geprägtes und von vielen Akteuren gesteuertes Gesundheitssystem einbringen soll. Dieser Beitrag skizziert die Handlungsimperative für den Innovationstransfer aus der Wissenschaft, um eine ganzheitliche Betrachtung der institutionellen Rahmenbedienungen, die für den Erfolg des Transfers entscheidend sind, zu schaffen. Es wird auf die Logik des institutionellen Entrepreneurship eingegangen, um Wege aufzuzeigen, wie Innovationen aus der Wissenschaft ihren Platz in den Kernbereichen des Gesundheitswesens annehmen können.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Almer, S. (2008). Das Fernbehandlungsverbot als rechtliche Grenze im Einsatz Neuer Medien in der psychosozialen Versorgung. In S. Bauer & H. Kordy (Hrsg.), E-Mental-Health. Neue Medien in der psychosozialen Versorgung (S. 13–17). Springer.
Armstrong, R., Waters, E., Roberts, H., Oliver, S., & Popay, J. (2006). The role and theoretical evolution of knowledge translation and exchange in public health. Journal of Public Health, 28(4), 384–389. https://doi.org/10.1093/pubmed/fdl072
Auschra, C., Gröne, O., Hildebrandt, H., & Sydow, J. (2018). Serielles Unternehmertum unter widrigen Umständen – Aufbau und Skalierung von populationsbezogenen Versorgungsmodellen. In M. A. Pfannstiel, P. Da-Cruz & C. Rasche (Hrsg.), Entrepreneurship im Gesundheitswesen III. Digitalisierung – Innovationen – Gesundheitsversorgung (S. 149–174). Springer Gabler.
Baron, D. P. (2013). Business and its environment. Pearson Publishing.
Battilana, J., Leca, B., & Boxenbaum, E. (2009). 2 how actors change institutions: Towards a theory of institutional entrepreneurship. The Academy of Management Annals, 3(1), 65–107. https://doi.org/10.1080/19416520903053598
Becker, P. (Hrsg.). (2015). Executive Health – Gesundheit als Führungsaufgabe; Arbeitsfreude und Unternehmenserfolg fördern, Mit vielen Erfahrungsberichten, Mit einem Vorwort von Anselm Grün. Springer Gabler.
Bickenbach, J. (2019). WHO’s definition of health: Philosophical analysis. In T. Schramme & S. Edwards (Hrsg.), Handbook of the Philosophy of Medicine (S. 1–14). Springer.
Bundesgesundheitsministerium. (2021). Gesundheitswirtschaft im Überblick. Bundesgesundheitsministerium (BMG). https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/gesundheitswesen/gesundheitswirtschaft/gesundheitswirtschaft-im-ueberblick.html. Zugegriffen am 13.10.2021.
Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. (2021). DiGA. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). https://www.bfarm.de/DE/Medizinprodukte/Aufgaben/DiGA/_node.html. Zugegriffen am 24.10.2021.
Drebes, T. (2019). Innovationstransfer als sozialorganisatorischer Prozess. Nomos.
Ganz, C. (2015). Ganzheitliche Ansätze bei chronischen Erkrankungen. Schweiz Z Ganzheitsmed, 27(5), 269–273. https://doi.org/10.1159/000439154
Heiss, R., Naderer, B., & Matthes, J. (2020). Healthwashing in high-sugar food advertising: The effect of prior information on healthwashing perceptions in Austria. Health Promotion International, 36(4), 1029–1038. https://doi.org/10.1093/heapro/daaa086
Herzlinger, R. E. (2006). Why innovation in health care is so hard. Harvard Business Review, 84(5), 58–66, 156.
Kaiser, M. J., & Fränken, J. (2019). Präferenzanalytische Untersuchung von Chancen durch Digitalisierung für eine patientengesteuerte Gesundheitsversorgung mittels elektronischer Patientenakte. In M. A. Pfannstiel, P. Da-Cruz & H. Mehlich (Hrsg.), Impulse für die Forschung (S. 117–137). Springer Gabler.
Makin, S. (2021). The research-practice gap as a pragmatic knowledge boundary. Information and Organization, 31(3), 100334. https://doi.org/10.1016/j.infoandorg.2020.100334
Mellahi, K., Frynas, J. G., Sun, P., & Siegel, D. (2016). A review of the nonmarket strategy literature. Journal of Management, 42(1), 143–173. https://doi.org/10.1177/0149206315617241
OECD. (2019). University-industry collaboration; new evidence and policy options. OECD Publishing.
Osterloh, M., & Frey, B. S. (2008). Anreize im Wissenschaftssystem. IOU.
Palumbo, R. (2015). Reforming penitentiary health. The transition from ‚cure‘ to ‚care‘ in Italian prisons. International Journal of Healthcare Management, 8(4), 232–243. https://doi.org/10.1179/2047971915Y.0000000005
Pelz, W. (2020). Wertschöpfende Innovationen als Ausweg aus der Kostenfalle im Gesundheitswesen. In M. A. Pfannstiel, K. Kassel & C. Rasche (Hrsg.), Innovationen und Innovationsmanagement im Gesundheitswesen: Technologien, Produkte und Dienstleistungen voranbringen (S. 77–92). Springer Fachmedien.
Pfänder, J. (2019). Einführung und Finanzierung von Innovationen im GKV-System: eine theoretische und empirische Analyse anhand von Medizinprodukten, Dissertation. Universität Bayreuth.
Rasche, C., Fink, D., Knoblach, B., & Brehmer, N. (2019). Political impact management. wisu (Das Wirtschaftsstudium), 48(1), 78–87.
Reik, S. (2016). Der strategische Einfluss von Informationen in Vertrauensgütermärkten; Eine spieltheoretische Analyse. Springer Gabler.
Scott, W. R. (2014). Institutions and organizations; Ideas, interests and identities. Sage Publishing.
Seeringer, A. (2016). Determinants of nonmarket strategies of business firms. Technische Universität Berlin.
Siegrist, J. (2012). Die ärztliche Rolle im Wandel. Bundesgesundheitsblatt, 55(9), 1100–1105.
Sinzig, C. (2017). Nichtmarktstrategien multinationaler Unternehmen; Eine komparative Fallstudienanalyse. Springer Gabler.
Stahmeyer, J. T., Geyer, S., Epping, J., Tetzlaff, J., & Eberhard, S. (2018). Gesundheitsausgabenentwicklung und der Einfluss des demografischen Wandels. Bundesgesundheitsblatt, 61(4), 432–441. https://doi.org/10.1007/s00103-018-2713-3
Thiel R., Deimel L., Schmidtmann D., Piesche K., Hüsing T., Rennoch J., Stroetmann V., Stroetmann K., & Kostera T. (2018). #SmartHealthSystems. Digitalisierungsstrategien im internationalen Vergleich. Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/smarthealthsystems. Zugegriffen am 24.10.2021.
Tiberius, V., Rietz, M., & Bouncken, R. B. (2020). Performance analysis and science mapping of institutional entrepreneurship research. Administrative Sciences, 10(3), 1–22. https://doi.org/10.3390/admsci10030069
Voinea, C. L., & van Kranenburg, H. (2018). Feeling the squeeze: Nonmarket institutional pressures and firm nonmarket strategies. Management International Review, 58(4), 705–741. https://doi.org/10.1007/s11575-018-0355-1
Zajac, E. J., Kraatz, M. S., & Bresser, R. K. F. (2000). Modeling the dynamics of strategic fit: A normative approach to strategic change. Strategic Management Journal, 21(4), 429–453.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Brehmer, N. (2023). Institutionelles Entrepreneurship durch Innovationstransfer: Die Implementierungsimperative nachhaltiger Lösungsansätze im ersten Gesundheitsmarkt. In: Pfannstiel, M.A., Dautovic, A. (eds) Transferinnovationen und Innovationstransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37157-9_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37157-9_21
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37156-2
Online ISBN: 978-3-658-37157-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)