Verdächtigkeit: Zur diskursiven Herstellung eines Konstrukts

Zusammenfassung

In den letzten Jahrzehnten hat zunehmend eine Kriminalpolitik an Bedeutung gewonnen, die weniger reaktives als proaktives Handeln in den Mittelpunkt stellt. Dann geht es nicht – wie im traditionellen rechtsstaatlichen Verfahren – um die Entdeckung und Sanktionierung einer begangenen Tat, sondern um die Prognose, Verhinderung und antizipative Sanktionierung einer noch gar nicht begangenen und möglicherweise auch gar nicht beabsichtigten Tat, also um Risiken und deren Prävention. Unter diesen Bedingungen ermöglicht das Konstrukt der Verdächtigkeit die personale Zuschreibung von gefährlichen Absichten, Motiven und Handlungsrepertoires. Es lässt sich als eine epistemische Kategorie verstehen, die als Summe der Anwendungsregeln das Erkennen von gegenwärtigen oder zukünftig vorstellbaren kriminellen oder kriminalisierbaren Handlungen ermöglichen soll. Diese Anwendungsregeln richten sich an die breite Öffentlichkeit und enthalten mit professioneller Autorität ausgestattete Merkmalslisten von als verdächtig angesehenen Handlungsweisen. Da deren eventuelle Verwirklichung in der Zukunft liegt, bilden solche Listen eine Fiktion ab, und eben dieser fiktionale Gehalt des Konstrukts wird dem Publikum diskursiv als eine Schule des generalisierbaren Beobachtens und Erkennens vermittelt, wie die Analyse einschlägiger Programme in den USA, Großbritannien und Deutschland zeigt.