Zusammenfassung
Digitalisierung und digitale Transformation stellen wichtige Megatrends dar, die auch die Gemeinden betreffen. Deren Aufgabenerbringung sowie die Arbeit der Gemeindeverwaltung werden dadurch fundamental verändert. Im Zuge der COVID-19-Pandemie und der damit verbundenen physischen Distanz wird deutlich, wie wichtig eine gut funktionierende digitale Verwaltung ist. Dieses Kapitel gibt einen Überblick über den unterschiedlichen Stand und die Entwicklung der Digitalisierung sowie der digitalen Transformation in den Schweizer Gemeinden. Untersucht werden mitunter die Rolle der Gemeinden bei der Umsetzung der E-Government-Strategie Schweiz, das Online-Angebot von Gemeindeleistungen sowie die interkommunale Zusammenarbeit und die externen Beratungsleistungen im IT-Bereich. Bei der Analyse, die auf einer Literatur- und Dokumentenrecherche sowie auf Daten aus dem Gemeindemonitoring beruht, werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Schweizer Gemeinden herausgearbeitet. Insgesamt wird deutlich, dass schweizweite Unterschiede existieren, die von Faktoren wie Gemeindegrösse, geografische Lage sowie Sprachregion abhängig sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Beim Subsidiaritätsprinzip (hier in seiner vertikalen Komponente) geht es darum, welche Ebene des staatlichen Gefüges eine Leistung erbringt. Das Subsidiaritätsprinzip verlangt, dass diese auf möglichst tiefer staatlicher Ebene erfüllt werden und nur in begründeten Fällen ein Gemeinwesen auf übergeordneter Ebene eingreift (Steiner & Kaiser, 2013).
- 2.
Gemäss Bundesverfassung Art. 50, Abs. 1 ist die Gemeindeautonomie nach Massgabe des kantonalen Rechts gewährleistet.
- 3.
Die restlichen Gemeinden beantworteten die Frage nicht.
Literatur
Aeberli, Q. (2020). Beide Seiten wünschen sich mehr digitale Kommunikation. Schweizer Gemeinde, 3(2020), 32–33.
Bouckaert, G., & Kuhlmann, S. (2016). Introduction: Comparing local public sector reforms: Institutional policies in context. In S. Kuhlmann & G. Bouckaert (Hrsg.), Local public sector reforms in times of crisis (S. 1–20). Palgrave.
Budding, T., Faber, B., & Gradus, R. (2018). Assessing electronic service delivery in municipalities: Determinants and financial consequences of e-government implementation. Local Government Studies, 44(5), 697–718. https://doi.org/10.1080/03003930.2018.1473768
C-Faktor. (2019). Gemeindekommunikation. https://www.cfactor.ch/blog/blog-gemeinde-kommunikation/. Zugegriffen: 10. Dez. 2020.
E-Government Schweiz. (2017). Nationale E-Government Studie 2017. https://www.egovernment.ch/de/dokumentation/nationale-e-government-studie/. Zugegriffen: 7. Jan. 2021.
E-Government Schweiz. (2019). Nationale E-Government-Studie 2019. https://www.egovernment.ch/de/dokumentation/nationale-e-government-studie-2019/. Zugegriffen: 8. Jan. 2021.
E-Government Schweiz. (2020a). E-Government-Strategie Schweiz 2020–2023. https://www.egovernment.ch/files/7315/9406/6023/E-Government-Strategie-Schweiz-2020-2023_D_def.pdf. Zugegriffen: 8. Dez. 2020.
E-Government Schweiz. (2020b). Monitoring 2020. https://www.egovernment.ch/de/dokumentation/monitoring/monitoring-2020/. Zugegriffen: 16. Dez. 2020.
E-Government Schweiz. (2020c). Öffentlich-rechtliche Rahmenvereinbarung über die E-Government Zusammenarbeit in der Schweiz 2020. https://www.egovernment.ch/files/9215/7960/8827/oeffentlich-rechtliche_Rahmenvereinbarung_d.pdf. Zugegriffen: 14. Dez. 2020.
E-Government Schweiz. (2020d). Zahlen und Fakten 2020. https://www.egovernment.ch/de/dokumentation/zahlen-und-fakten/zahlen-und-fakten-2020/. Zugegriffen: 14. Dez. 2020.
E-Government Schweiz. (2021). Organisation. https://www.egovernment.ch/de/organisation/. Zugegriffen: 27. Jan. 2021.
Europäische Kommission. (2021). Shaping Europe’s digital future: eGovernment Benchmark 2020: eGovernment that works for the people. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/egovernment-benchmark-2020-egovernment-works-people. Zugegriffen: 24. Jan. 2021.
Europäische Union. (2009). EU: eGovernment Benchmark Survey 2009. https://joinup.ec.europa.eu/collection/egovernment/document/eu-egovernment-benchmark-survey-2009. Zugegriffen: 24. Jan. 2021.
Fiechter, J. (2010). Politische Gemeinden und lokale Autonomie in der Schweiz. IDHEAP, 251. https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_FBF7DD0BE546.S001/REF. Zugegriffen: 2. Dez. 2020.
Heuermann, R. (2018). Einleitung. In R. Heuermann, M. Tomenendal, & C. Bressem (Hrsg.), Digitalisierung in Bund, Ländern und Gemeinden: IT-Organisation, Management und Empfehlungen (S. 1–8). Springer.
Kanton Aargau. (2019). SmartAargau: Strategie Digitale Transformation. https://www.ag.ch/media/kanton_aargau/sk/dokumente_7/smartaargau_1/SmartAargau_Strategie.pdf. Zugegriffen: 12. Dez. 2020.
Kanton Zug. (2020). Digital Zug: Digitalstrategie Kanton Zug. https://www.zg.ch/behoerden/finanzdirektion/amt-fuer-informatik-und-organisation/digital-zug. Zugegriffen: 12. Dez. 2020.
Konferenz der Kantonsregierungen. (2018). Leitlinien der Kantone zur Digitalen Verwaltung. https://kdk.ch/uploads/media/Leitlinien-E-Government_20180927.pdf. Zugegriffen: 8. Dez. 2020.
Kuhlmann, S. (2009). Politik- und Verwaltungsreform in Kontinentaleuropa: Subnationaler Institu-tionenwandel im deutsch-französischen Vergleich. Nomos.
Kuhlmann, S., & Bogumil, J. (2020). The digitalisation of local public services. Evidence from the German case. In T. Bergström, J. Franzke, S. Kuhlmann, & E. Wayenberg (Hrsg.), The future of local self-government. European trends in autonomy, innovations and central-local relations (S. 101–113). Palgrave.
Kuhlmann, S., Bouckaert, G., Galli, D., Reiter, R., & van Hecke, S. (2020). European Coronationalism? A hot spot governing a pandemic crisis. Public Administration Review, 89(5), 765–773. https://doi.org/10.1111/puar.13242
Kuhlmann, S., & Wollmann, H. (2006). Transaktionskosten von Verwaltungsreformen – Ein „missing link“ der Evaluationsforschung. In W. Jann, M. Röber, & H. Wollmann (Hrsg.), Public Management. Grundlagen, Wirkungen, Kritik. Festschrift für Christoph Reichard zum 65. Geburtstag (S. 371–390). Sigma.
Lachat, D. (2020). So haben die Gemeinden in der Coronakrise gehandelt. Schweizer Gemeinde, 10(2020), 26–28.
Ladner, A. (2018). Der Schweizer Föderalismus im Wandel. IDHEAP.
Ladner, A., Keuffer, N., & Baldersheim, H. (2015). Self-rule index for local authorities. European Commission.
Ladner, A., Keuffer, N., Baldersheim, H., Hlepas, N., Swianiewicz, P., Steyvers, K., & Navarro, C. (2019). Patterns of local autonomy in Europe. Palgrave Macmillan.
Layne, K., & Lee, J. (2001). Developing fully functional e-government: A four stage model. Government Information Quarterly, 18(2), 122–136.
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 1–16.
Moon, M. J. (2002). The evolution of e-government among Municipalities: Rhetoric or reality? Public Administration Review, 62(4), 424–433.
Pleger, L. E., Mertes, A., Rey, A., & Brüesch, C. (2020). Allowing users to pick and choose: A conjoint analysis of end-user preferences of public e-services. Government Information Quarterly, 37(4), 101473.
Rutz, E. (2020). Jetzt heisst es «digital first» auf allen drei Staatsebenen. Schweizer Gemeinde, 1(2), 36–38.
Schwab, C., Bogumil, J., Gerber, S., & Kuhlmann, S. (2019). Digitalisierung von Verwaltungsleistungen in Bürgerämtern. In T. Klenk, F. Nullmeier, & G. Wewer (Hrsg.), Handbuch Digitalisierung in Staat und Verwaltung (S. 1–12). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-23669-4_39-1.
Steiner, R., & Kaiser, C. (2013). Die Gemeindeverwaltungen. In A. Ladner, J.-L. Chappelet, Y. Emery, P. Knoepfel, L. Mader, N. Soguel, & F. Varone (Hrsg.), Handbuch der öffentlichen Verwaltung (S. 149–166). Neue Zürcher Zeitung.
Steiner, R., Ladner, A., Kaiser, C., Haus, A., Amsellem, A., & Keuffer, N. (2021). Zustand und Entwicklung der Schweizer Gemeinden. Somedia.
Steiner, R., Kaiser, C., & Reichmuth, L. (2018a). Consulting for the public sector in Europe. In E. Ongaro & S. Van Thiel (Hrsg.), The Palgrave handbook of public administration and management in Europe, (S. 475–495). Houndmills.
Steiner, R., Kaiser, C., Tapscott, C., & Navarro, C. (2018b). Is local always better? Strengths and limitations of local governance for service delivery. International Journal of Public Sector Management, 31(4), 394–409.
United Nations. Department of Economic and Social Affairs. (2010). United Nations E-Government Survey 2010. https://publicadministration.un.org/egovkb/Portals/egovkb/Documents/un/2010-Survey/Brochure.pdf. Zugegriffen: 14. Jan. 2021.
United Nations. Department of Economic and Social Affairs. (2020). 2020 United Nations E-Government Survey. https://www.un.org/development/desa/publications/publication/2020-united-nations-e-government-survey. Zugegriffen: 16. Jan. 2021.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kaiser, C., Machljankin, J. (2022). Digitalisierung und digitale Transformation in den Schweizer Gemeinden – Stand und Entwicklung. In: Pleger, L.E., Mertes, A. (eds) Digitale Transformation der öffentlichen Verwaltung in der Schweiz. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-36591-2_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-36591-2_4
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-36590-5
Online ISBN: 978-3-658-36591-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)