Zusammenfassung
Der Beitrag rekonstruiert das Problem angemessenen Verhaltens unter dem Gesichtspunkt, dass in der modernen Gesellschaft ein zunehmend anonymer und technisierter Sozialverkehr unter Berücksichtigung individueller Selbstdarstellungsbedürfnisse vollzogen werden muss. Höflichkeit, Freundlichkeit, Moralisierung oder Takt können die sich daraus ergebenden Widersprüche und Ambivalenzen (unter Inkaufnahme anderer Widersprüche und Ambivalenzen) zwar auflösen, erfordern jedoch in sehr unterschiedlichem Maße Personen- und Kontextwissen, riskante Eigeninitiativen und soziale Geschicklichkeit. Soziale Angemessenheit ist in der modernen Gesellschaft jedoch stets eine situations- und damit zufallsabhängige Größe. Sie lässt sich nicht (mehr) in Form eines gesellschaftlichen Zeremoniells programmieren, sondern kann nur individuell unter Berücksichtigung weniger technischer oder persönlicher Gesichtspunkte auf Kosten vieler anderer Aspekte erreicht werden – und bleibt damit als regulative Idee in der Praxis stets angreifbar.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, Theodor W. 1951. Minima Moralia: Reflexionen aus dem beschädigten Leben. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Bateson, Gregory. 1972. Steps to an ecology of mind: A revolutionary approach to man’s understanding of himself. New York: Ballantine Books.
Berry, Leonard L., und K. Seiders. 2008. Serving unfair customers. Business Horizons 51 (1): 29–37.
Chen, Fang Fang, und S. G. West. 2008. Measuring individualism and collectivism: The importance of considering differential components, reference groups, and measurement invariance. Journal of Research in Personality 42 (2): 259–294.
Collins, Randall. 2000. Situational Stratification: A Micro-Macro Theory of Inequality. Sociological Theory 18 (1): 17–43.
Coser, Rose Laub. 1999. Soziale Rollen und soziale Strukturen. Graz: Nausner & Nausner.
Crittenden, Kathleen S. 1983. Sociological Aspects of Attribution. Annual Review of Sociology 9 (1): 425–446.
Geertz, Clifford. 1968. Peddlers and princes: Social change and economic modernization in two Indonesian towns. Chicago: The University of Chicago Press.
Giesen, Bernhard. 1991. Die Entdinglichung des Sozialen: Eine evolutionstheoretische Perspektive auf die Postmoderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving. 1956. The Nature of Deference and Demeanor. American Anthropologist 58 (3): 473–502.
Goffman, Erving. 1972. Encounters: Two studies in the sociology of interaction. Harmondsworth: Penguin.
Goode, William J. 1960. A Theory of Role Strain. American Sociological Review 25 (4): 483–496.
Greene, Kathryn, V. J. Derlega, und A. Mathews. 2006. Self-Disclosure in Personal Relationships. In The Cambridge Handbook of Personal Relationships, Hrsg. A. L. Vangelisti und D. Perlman, 409–428. Cambridge: Cambridge University Press.
Handke, Peter. 2019. Publikumsbeschimpfung und andere Sprechstücke. Berlin: Suhrkamp.
Harnoncourt, Nikolaus. 2017. Wir sind eine Entdeckergemeinschaft: Aufzeichnungen zur Entstehung des Concentus Musicus. Wien: Residenz Verlag.
Jones, Edward E., K. E. Davis, und K. J. Gergen. 1961. Role playing variations and their informational value for person perception. The Journal of Abnormal and Social Psychology 63 (2): 302–310.
Jones, Edward Ellsworth. 1972. Attribution: Perceiving the causes of behavior. Morristown: General Learning Press.
Kieserling, André. 1999. Kommunikation unter Anwesenden: Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1971. Die Knappheit der Zeit und die Vordringlichkeit des Befristeten. In Politische Planung. Aufsätze zur Soziologie von Politik und Verwaltung, Hrsg. ders., 143–164. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, Niklas. 1974. Grundrechte als Institution: Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Berlin: Duncker & Humblot.
Luhmann, Niklas. 1975. Einführende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien. In Soziologische Aufklärung 2: Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft, Hrsg. ders., 170–192. Opladen: Westdt. Verl.
Luhmann, Niklas. 1984. Soziale Systeme. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1995. Funktionen und Folgen formaler Organisation, Berlin: Duncker & Humblot.
Luhmann, Niklas. 1996. Takt und Zensur im Erziehungssystem. In Zwischen System und Umwelt: Fragen an die Pädagogik, Hrsg. N. Luhmann und K. E. Schorr, 279–294. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 1997. Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2008a. Ethik als Reflexionstheorie der Moral. In Die Moral der Gesellschaft, Hrsg. D. Horster, 270–347. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2008b. Soziologie der Moral. In Die Moral der Gesellschaft, Hrsg. D. Horster, 56–162. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas. 2017. Systemtheorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas, und K. E. Schorr (Hrsg.). 1982. Zwischen Technologie und Selbstreferenz: Fragen an die Pädagogik. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
McCarthy, Michael J., und A. O’Keeffe. 2003. “What’s in a Name?”: Vocatives in Casual Conversations and Radio Phone-in Calls. In Corpus Analysis, Hrsg. P. Leistyna und C. F. Meyer, 153–185. Leiden: Brill.
Meier, A. J. 1995. Defining politeness: Universality in appropriateness. Language Sciences 17 (4): 345–356.
Merton, Robert K. 1976. Sociological ambivalence and other essays. New York: Free Press.
Patrick, Mary. 2018. Gift exchange or quid pro quo?: Temporality, ambiguity, and stigma in interactions between pedestrians and service-providing panhandlers. Theory and Society 47 (4): 487–509.
Rohr, Julius Bernhard von. 1728. Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschafft der Privat-Personen. Berlin: Rüdiger.
Schimank, Uwe. 2015. Lebensplanung!? Biografische Entscheidungspraktiken irritierter Mittelschichten. Berliner Journal für Soziologie 25 (1–2): 7–31.
Shapin, Steven. 1991. „A Scholar and a Gentleman“: The Problematic Identity of the Scientific Practitioner in Early Modern England. History of Science 29 (3): 279–327.
Sifianou, Maria. 2013. The impact of globalisation on politeness and impoliteness. Argumentation in Dialogic Media Genres—Talk Shows and Interviews 55: 86–102.
Stichweh, Rudolf. 2009. Fremdheit in der Weltgesellschaft: Indifferenz und Minimalsympathie. In Der Fremde: Studien zur Soziologie und Sozialgeschichte, Hrsg. ders., 162–176. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Stollberg-Rilinger, Barbara. 2014. Logik und Semantik des Ranges in der Frühen Neuzeit. In Konkurrenz in der Geschichte: Praktiken – Werte – Institutionalisierungen, Hrsg. R. Jessen, 197–227. Frankfurt/Main: Campus.
Toiskallio, Kalle. 2016. The Impersonal Flâneur: Navigation Styles of Social Agents in Urban Traffic. Space and Culture 5 (2): 169–184.
Wouters, Cas. 1999. Informalisierung: Norbert Elias’ Zivilisationstheorie und Zivilisationsprozesse im 20. Jahrhundert. Wiesbaden: VS Verlag.
Youssef, Ramy. 2021. Status in Early Modern and Modern World Politics: Competition or Conflict? In Competition in World Politics: Knowledge, Strategies and Institutions, Hrsg. Daniela Russ und James Stafford, 35–60. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Youssef, R. (2022). Angemessenheit und Höflichkeit in der modernen Gesellschaft: Zwischen Individualisierung, Technisierung und Moralisierung. In: Bellon, J., Gransche, B., Nähr-Wagener, S. (eds) Soziale Angemessenheit . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35800-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35800-6_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35799-3
Online ISBN: 978-3-658-35800-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)