Zusammenfassung
Wie lässt sich Hassrede durch rechtliche Regulierung eindämmen? Diese Frage wurde in der Öffentlichkeit schon häufig diskutiert. Der Gesetzgeber hat auf die zunehmende Verbreitung von Hassrede in sozialen Netzwerken reagiert, indem das Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) verabschiedet wurde. Aufgabe des NetzDG ist es nicht, den Nutzer*innen, die sich Hassrede bedienen, einer Strafe zuzuführen. Vielmehr reguliert es nur die Pflichten der Netzwerkbetreiber*innen, diese Inhalte zu überprüfen und gegebenenfalls von der Plattform zu löschen. Der Beitrag skizziert Entstehung und Inhalt des Gesetzes und diskutiert die zentralen Kritikpunkte daran.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Beurskens, M. (2018). „Hate-Speech“ zwischen Löschungsrecht und Veröffentlichungspflicht. NJW, 71(2), 3418–3420.
Bundeszentrale für politische Bildung. (2018). Das NetzDG ist gut gemeint, aber schlecht gemacht. bpb. Bundeszentrale Für Politische Bildung. https://www.bpb.de/dialog/netzdebatte/265013/das-netzdg-ist-gut-gemeint-aber-schlecht-gemacht.
Fischer, T., Schwarz, O. G., Dreher, E., & Tröndle, H. (2017). Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen (64. Aufl., Beck’sche Kurz-Kommentare: Bd. 10). Beck.
Friehe, M. (2020). Löschen und Sperren in sozialen Netzwerken. NJW, 73(1), 1697–1702.
Gersdorf, H. (2017). Hate Speech in sozialen Netzwerken: Verfassungswidrigkeit des NetzDG-Entwurfs und grundrechtliche Einordnung der Anbieter sozialer Netzwerke. MMR, 20 (7), 439–447.
Grimm, D. (1995). Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. NJW, 48(1), 1697–1705.
Heldt, A. (2019). Reading between the lines and the numbers: An analysis of the first NetzDG reports. Internet Policy Review, 8(2), 1–18.
Ladeur, K.-H., & Gostomzyk, T. (2017). Gutachten zur Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz –NetzDG) i. d. F. vom 16. Mai 2017 –BT-Drs. 18/12356. https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Opinion/Legislation/OL-DEU-1-2017.pdf.
Löber, L. I., & Roßnagel, A. (2019). Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz in der Umsetzung: Bilanz nach den ersten Transparenzberichten. MMR, 22 (2), 71–76.
Mavany, M. (2010). StR Die Beleidigungsdelikte (§§ 185 ff. StGB) in der Fallbearbeitung. JURA – Juristische Ausbildung, 32(8), 594–599. https://doi.org/10.1515/JURA.2010.594.
Müller-Franken, S. (2018). Netzwerkdurchsetzungsgesetz: Selbstbehauptung des Rechts oder erster Schritt in die selbstregulierte Vorzensur? – Verfassungsrechtliche Fragen. AfP, 49(1), 1–14.
Office of the high Commissioner for Human Rights. (2017). Mandate of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: OL DEU 1/2017.
Paschke, M., Berlit, W., Meyer, C., Bahr, C., & Berger, E. G. (Hrsg.). (2016). Nomos-Kommentar. Hamburger Kommentar gesamtes Medienrecht (3. Aufl.). Nomos.
Peukert, A. (2018). Gewährleistung der Meinungs- und Informationsfreiheit in sozialen Netzwerken: Vorschlag für eine Ergänzung des NetzDG um sog. Put-back-Verfahren. MMR, 21(9), 572–578.
Schiff, A. (2018). Meinungsfreiheit in mediatisierten digitalen Räumen: Das NetzDG auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts. MMR, 21(6), 366–371.
Schönke, A., Schröder, H., Eser, A., Perron, W., Sternberg-Lieben, D., Eisele, J., Schittenhelm, U., et al. (2019). Strafgesetzbuch: Kommentar (30., neu bearbeitete Aufl.). Beck-online. Bücher. Beck. https://beck-online.beck.de/?vpath=bibdata%2Fkomm%2FSchoenkeKoStGB_30%2Fcont%2FSchoenkeKoStGB%2Ehtm.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Rensinghoff, J. (2022). Die rechtliche Regulierung von Hass im Netz – Konzeption der Ehrverletzungsdelikte und ihr Schutz durch das NetzDG. In: Weitzel, G., Mündges, S. (eds) Hate Speech. Aktivismus- und Propagandaforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35658-3_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35658-3_14
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-35657-6
Online ISBN: 978-3-658-35658-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)