Zusammenfassung
In der letzten Dekade verstärkten sich Bemühungen, die Armutsentwicklung in Bremen einzudämmen. Insbesondere im Bereich der Steuerung und Umsetzung von Maßnahmen zeigten sich dabei strukturelle Mängel einer Armutspolitik, die der klassischen Zuständigkeits- und Arbeitsteilung zwischen Ressorts folgte. Nicht nur für Bremen gilt, dass ein multifaktorielles Problem wie verfestigte Armut in den herkömmlichen Politik- und Verwaltungsstrukturen kaum erfolgreich zu bearbeiten ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Auf Grundlage eines Senatsbeschlusses vom Nov. 2015 wurde das Institut Arbeit und Wirtschaft (iaw) von der Senatorin für Soziales, Jugend, Frauen, Integration und Sport mit der Bilanzierung bisheriger Aktivitäten und Maßnahmen zur Verbesserung der sozialen Lage von benachteiligten Menschen bzw. Gruppen in Bremen beauftragt. Dabei wurden Dokumentenanalysen, die Auswertung statistischer Daten und Kennzahlen, 28 Expert*inneninterviews und mehrere Round-Table-Gespräche mit Akteuren der Armutspolitik kombiniert (vgl. Böhme et al. 2018).
- 2.
Zur Auswertung der betreffenden Dokumente vgl. die ausführlichen Darstellungen in Böhme et al. 2018.
- 3.
Zur Auswertung von Sozialindikatoren und weiteren Kennzahlen vgl. die ausführlichen Darstellungen in Böhme et al. 2018.
Literatur
Banner, G. 1984. Kommunale Steuerung zwischen Gemeindeordnung und Parteipolitik. Die Öffentliche Verwaltung, 37, 364–372.
Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). 2015. Prekäre Wahlen – Bremen. Milieus und soziale Selektivität der Wahlbeteiligung bei der Bremischen Bürgerschaftswahl 2015. Gütersloh.
Böhme, R., Chojnowski, P., Overbeck, A., und Warsewa, G. 2018. Armutspolitik in Bremen: Bilanzierung bisheriger Maßnahmen zur Förderung von Teilhabe und sozialem Zusammenhalt sowie Empfehlungen für zukünftige Strategieentwicklung. Herausgegeben von Senatorin für Soziales, Jugend, Frauen, Integration und Sport. Bremen.
Brand, K.-W., Christ, E., Heimerl, A., Rau, A., Warsewa, G. und unter Mitarbeit von B.A.U.M. Consult GmbH. 2001. Bedingungen institutioneller Stabilisierung lokaler AGENDA 21-Prozesse. Forschungsberichte der ZWE Arbeit und Region Nr. 14, München/Bremen.
Bremer Vereinbarungen für Ausbildung und Fachkräftesicherung 2014 bis 2017. https://www.bildung.bremen.de/sixcms/media.php/13/bremer_vereinbarungen.pdf.
Bremische Bürgerschaft (Hrsg.). 2018. Drucksache 18/1815. Bremen.
Hanesch, W. 2011. Soziale Spaltung und Armut in den Kommunen und die Zukunft des „lokalen Sozialstaats“. In: Hanesch, W. (Hrsg.): Die Zukunft der „Sozialen Stadt“: Strategien gegen die soziale Spaltung und Armut in den Kommunen (S. 7–46). Wiesbaden: VS Verlag.
Häußermann, H. und Kronauer, M. 2009. Räumliche Segregation und innerstädtisches Getto. In Castel, R., Dörre, K. (Hrsg.) Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung: Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts (S. 113–130). Frankfurt am Main: New York.
Hitzler, R., Honer, A., und Maeder, C. (Hrsg.). 1994. Expertenwissen. Die institutionalisierte Kompetenz zur Konstruktion von Wirklichkeit. Opladen: Leske Budrich.
Holz, G. 2010. Kindbezogene Armutsprävention als struktureller Präventionsansatz. In: Holz, G., Richter-Kornweitz, A. (Hrsg.) Kinderarmut und ihre Folge: Wie kann Prävention gelingen? (S. 109–125). München: Reinhardt.
Holz, G. 2011. „Kommunale Strategien gegen Kinder- und Bildungsarmut“. Oder: Der Ansatz kindbezogener Armutsprävention (nicht nur) für Kommunen). In: Hanesch, W. (Hrsg.) Die Zukunft der „Sozialen Stadt“: Strategien gegen die soziale Spaltung und Armut in den Kommunen (S. 299–324). Wiesbaden: VS Verlag.
Lenz, M. 2007. Auf dem Weg zur sozialen Stadt: Abbau benachteiligender Wohnbedingungen als Instrument der Armutsbekämpfung. Wiesbaden: VS Verlag.
Meier-Gräwe, U. 2009. Armutsprävention im Sozialraum – ein Schlüssel zur Verringerung von Bildungsarmut. Sozialer Fortschritt 2–3/2009, 29–36.
Prange, M. und Warsewa, G. 2000. Arbeit und nachhaltige Stadtentwicklung – das Handlungsfeld lokale Ökonomie. WZB-discussion papers P00–514, Berlin.
Prigge, R. und Böhme, R. 2013. Soziale Stadtpolitik in Dortmund, Bremen und Nürnberg. Soziale Spaltung, Armutsprävention und Chancengerechtigkeit als politische Herausforderungen. Bremen: Kellner.
Projektbüro Zukunftskommission (Hrsg.). 2018. Zukunft. Bremen. 2035. URL: https://zukunft.bremen.de/zukunft-bremen/. (Zugegriffen: 02. März 2018).
Senat der Freien und Hansestadt Bremen (Hrsg.). 2009. Lebenslagen im Land Bremen. Armuts- und Reichtumsbericht des Senats der Freien Hansestadt Bremen.
Senat der Freien und Hansestadt Bremen (Hrsg.) .2015. Lebenslagen im Land Bremen. Armuts- und Reichtumsbericht des Senats der Freien Hansestadt Bremen.
Vogel, B. 2001. Wege an den Rand der Arbeitsgesellschaft – der Verlust der Erwerbsarbeit und die Gefahr sozialer Ausgrenzung. In Barlosius, E., Ludwig-Mayerhofer, W. (Hrsg.) Die Armut der Gesellschaft(S. 151–168). Opladen: Leske + Budrich.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Warsewa, G. (2022). Sozialpolitik: Institutionelle Barrieren am Beispiel Armutspolitik in Bremen. In: Probst, L., Güldner, M., Klee, A. (eds) Politik und Regieren in Bremen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34574-7_35
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34574-7_35
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34573-0
Online ISBN: 978-3-658-34574-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)