Zusammenfassung
Die Idealisierung der neuen Arbeitswelt verkennt zu oft deren Schattenseiten. Die negativen ökonomischen, psychologischen und sozialen Folgen neuer Arbeitsstrukturen und -prozesse rücken in den Hintergrund, wenn von Freiheit und Selbstbestimmung die Rede ist. Jede räumliche und zeitliche Entgrenzung von Arbeit beinhaltet Chancen, aber auch substanzielle Risiken. Am Ende steht häufig ein digitaler Taylorismus, der abgesicherte Arbeitsverhältnisse zu prekären Beschäftigungen werden lässt: unabhängig und autark, aber unterbezahlt und ungeregelt. Neues Arbeiten wird propagiert, teilweise auch praktiziert – doch passt es selten zu den tief verinnerlichten Wertvorstellungen und Führungserwartungen. Beschäftigte lassen sich nicht einfach umprogrammieren, Unternehmenskulturen nicht kurzerhand neu definieren. Führungskräfte müssen sich ihrer Rolle als Kulturentwickler bewusst sein und Mitarbeitern Sicherheit und Orientierung bieten, Sinn vermitteln und Stärken stärken. Nur dann werden Selbstführung und Handlungsfreiheit möglich, wird die neue Arbeitswelt eine auch in menschlicher Hinsicht nachhaltige.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
ADP Employer Service. (2018). Von Personalnummer zur Person – Was ihre Mitarbeiter wirklich motiviert und wie die Personalabteilung positiv Einfluss nehmen kann. ADP.
Berger, T., Frey, C. B., Levin, G., & Danda, S. R. (2019). Uber Happy? Work and wellbeing in the gig economy. Economic Policy, 34(99), 429–477.
Bergmann, F. (2004). Neue Arbeit, Neue Kultur. Arbor.
Bhandarker, A., & Rai, S. (2019). Toxic leadership – Emotional distress and coping strategy. International Journal of Organization Theory & Behavior, 22(1), 65–78.
Boddy, C. (2010). Corporate psychopaths and organizational type. Journal of Public Affairs, 10(4), 300–312.
Buckingham, M., & Clifton, D. (2011). Entdecken Sie Ihre Stärken jetzt. Das Gallup-Prinzip für Individuelle Entwicklung und Erfolgreiche Führung. Campus.
Collins, J. (2003). Der Weg zu den Besten. Die sieben Managementprinzipien für dauerhaften Unternehmenserfolg. dtv.
Daugherty, P. (2018). Human + Machine – Reimagining work in the age of artificial intelligence. Harvard Business Review Press.
Deutscher Bundestag. (2020). Arbeitsbedingte psychische Erkrankungen. Drucksache 19/22135. Deutscher Bundestag.
DGB Deutscher Gewerkschaftsbund. (2021). DGB-Verteilungsbericht 2021 – Ungleichheit in Zeiten von Corona. DGB.
Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administration Science Quarterly, 44(2), 350–383.
Edmondson, A. (2012). Teaming. How organizations learn, innovate and compete in the knowledge economy. Jossey-Bass.
Edmondson, A. (2020). Die angstfreie Organisation. Wie sie psychologische Sicherheit am Arbeitsplatz für mehr Entwicklung, Lernen und Innovation schaffen. Vahlen.
Graham, J., Harvey, C. R., Popadak, J., & Rajgopal, S. (2017). Corporate culture: Evidence from the field. National Bureau of Economic Research, Working Paper 23255. NBER
Green, P., Finkel, E. J., Fitzsimons, G. M., & Gino, F. (2017). The energizing nature of work engagement: Toward a new need-based theory of work motivation. Research in Organizational Behavior, 37, 1–18.
Kahn, W. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement. Academy of Management Journal, 3(4), 692–724.
Kahneman, D. (2012). Schnelles Denken, langsames Denken. Siedler.
Kaufman, S. B., Yaden, D. B., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019). The light vs. dark triad of personality – Contrasting two very different profiles of human nature. Frontiers in Psychology (10), Article 467. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2019.00467.
Kellerman, B. (2004). Bad leadership – What it is, how it happens. Harvard Business School Press.
Kellerman, B. (2012). The end of leadership. Harper Business.
Kelly, E., & Moen, P. (2020). Overload – How good jobs went bad and what we can do about it. Princeton University Press.
Korn Ferry International. (2019). Stress am Arbeitsplatz hat in den vergangenen fünf Jahren zugenommen. Korn Ferry.
Kotter, J. (2015). Accelerate – Strategischen Herausforderungen schnell, agil und kreativ begegnen. Vahlen.
Kuhn, T., & Weibler, J. (2020). Bad leadership – Warum uns schlechte Führung oftmals gut erscheint und es guter Führung häufig schlecht geht. Vahlen.
Lipman-Blumen, J. (2006). The Allure of toxic leaders – Why we follow destructive bosses and corrupt politicians – And how we can survive them. Oxford University Press.
Maccoby, M. (2003). The productive Narcissist – The promise and peril of visionary leadership. Broadway Books.
Matos, K. (2017) Toxic leadership – Detoxifying your culture and encouraging more mindful leadership.
Nathanial, P., & Heyden Lvd. (2020). Crisis management: Framework and principles with applications to CoVid-19. INSEAD Working Paper 2020/17. INSEAD.
Neuberger, O. (1990). Der Mensch ist Mittelpunkt. Der Mensch ist Mittel. Punkt. Acht Thesen zum Personalwesen. Personalführung, 23(1), 3–10.
Pfeffer, J. (2018a). The Role of the General Manager in the New Economy: Can We Save People from Technology Dysfunctions? Stanford University Graduate School of Business Research Paper No. 3714. Stanford University.
Pfeffer, J. (2018b) Dying for a paycheck. How modern management harms employee health and company performance – And what we can do about it? Harper Business.
Riel, J., & Martin, R. (2017). Creating great choices. Harvard Business Review Press.
Schein, E., & Bennis, W. (1965). Personal and organizational change. Wiley.
Schnetzer, S. (2019). Junge Deutsche – Die Studie: Die Lebens- und Arbeitswelt der Generation Z & Y. Schnetzer.
Scholz, C. (2014). Generation Z - Wie sie tickt, was sie verändert und warum sie uns alle ansteckt. Wiley.
Schwuchow, K. (2020). Die neue Führungskultur – angstfrei und stärkenfokussiert. In K. Schwuchow & J. Gutmann (Hrsg.), HR-Trends 2021 – Strategie, Kultur, Big Data, Diversity (S. 258–266). Haufe.
Ulrich, D. (2015). The Leadership Capital Index. Berett-Koehler.
Webster, V., Brough, P., & Daly, K. (2016). Fight, flight or freeze – Common responses for follower coping with toxic leadership. Stress and Health, 32(4), 346–354.
Wicker, M. L. (1996). Toxic leaders – When organizations go bad. Quorum Books.
Willis Towers Watson. (2016). Global workforce study 2016. Willis Towers Watson.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schwuchow, K. (2021). Mittelpunkt Mensch? Die Toxik der neuen Arbeitswelt. In: Geramanis, O., Hutmacher, S., Walser, L. (eds) Kooperation in der digitalen Arbeitswelt . uniscope. Publikationen der SGO Stiftung. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34497-9_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34497-9_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34496-2
Online ISBN: 978-3-658-34497-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)