Zusammenfassung
Die Polizei stellt sehr hohe und vielfältige Anforderungen an ihren Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Zudem verbringen die Beschäftigten in aller Regel ihr gesamtes Berufsleben bei der Polizei. Beides zusammengenommen, verdeutlicht die herausgehobene Bedeutung der Personalauswahl in diesem Berufsfeld. Fehler, die hier unterlaufen, können später kaum noch ausgeglichen werden. Der vorliegende Beitrag beschreibt zehn grundlegende Prinzipien professioneller Personalauswahl und orientiert sich dabei an der sehr umfangreichen Forschung zur psychologischen Personaldiagnostik.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Anderson N, Salgado JF, Hülsheger UR (2010) Applicant reactions in selection: comprehensive meta-analysis into reaction generalization versus situational specifity. Int J Sel Assess 18:291–304. https://doi.org/10.1111/j.1468-2389.2010.00512.x
Armoneit C, Schuler H, Hell B (2020) Nutzung, Validität, Praktikabilität und Akzeptanz psychologischer Personalauswahlverfahren in Deutschland 1985, 1993, 2007, 2019: Fortführung einer Trendstudie. Z Arb Organisationspsychol 64:67–82. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000311
Barrick MR, Mount MK, Judge TA (2001) Personality and performance at the beginning of the new millenium: what do we know and where do we go next? Int J Sel Assess 9:9–30. https://doi.org/10.1111/1468-2389.00160
Becker N, Höft S, Holzenkamp M, Spinath FM (2011) The predictive validity of assessment centers in german-speaking regions. J Personnel Psychol 10:61–69. https://doi.org/10.1027/1866-5888/a000031
Boltz J, Kanning UP, Hüttemann T (2009) Qualitätsstandards für Assessment Center – Treffende Prognosen durch Beachtung von Standards. Personalführung 10:32–37
Breil SM, Osterholz S, Nestler S, Back MD (2020) Contributions of nonverbal cues to the accurate judgment of personality traits. In: Letzring T, Spain JS (Hrsg) The Oxford handbook of accurate personality judgment. Oxford University Press Inc, New York
Conway JM, Jako RA, Goodman DF (1995) A meta-analysis of the interrater and internal consistency reliability of selection interviews. J Appl Psychol 80:565–579. https://doi.org/10.1037/0021-9010.80.5.565
Davison HK, Burke MJ (2000) Sex discrimination in simulated employment contexts: a meta-analytic investigation. J Vocat Behav 56:225–248. https://doi.org/10.1006/jvbe.1999.1711
Flanagan JC (1954) The critical incident technique. Psychol Bull 51:327–358. https://doi.org/10.1037/h0061470
Frank F, Wach D, Kanning UP (2017) Zusammenhang zwischen Lücken im Lebenslauf und Berufserfolg: Ein Mythos der Personalauswahlpraxis. Z Arb Organisationspsychol 61:69–80. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000237
Giel KE, Zipfel S, Alizadeh M, Schäfferle N, Zahn C, Wessel D, Hesse FW, Thiel S, Thiel A (2012) Stigmatization of obese individuals by human resource professionals: an experimental study. BMC Public Health 12:525. https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-525
Hosoda M, Stone-Romero EF, Coats G (2003) The effect of physical attractiveness on job-related outcomes. A meta-analysis of experimental Studies. Pers Psychol 56:431–462. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.2003.tb00157.x
Hossiep R, Schecke J, Weiß S (2015) Zum Einsatz von persönlichkeitsorientierten Fragebogen – Eine Erhebung unter den 580 größten deutschen Unternehmen. Psychol Rundsch 66:127–129. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000235
Huffcutt AI, Arthur W Jr (1994) Hunter and Hunter (1994) Revisited: interview validity for entry-level jobs. J Appl Psychol 79:184–190. https://doi.org/10.1037/0021-9010.79.2.184
Huffcutt AI, Culbertson SS, Weyhrauch WS (2014) Moving forward indirectly: reanalyzing the validity of employment interview with indirect range restriction methodology. Int J Sel Assess 22:297–309. https://doi.org/10.1111/ijsa.12078
Jansen PGW, Stoop BAM (2001) The dynamics of assessment center validity: result of a 7-year study. J Appl Psychol 86:741–753. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.4.741
Kanning UP (2016a) Über die Sichtung von Bewerbungsunterlagen in der Praxis der Personalauswahl. Z Arb Organisationspsychol 60:18–32. https://doi.org/10.1026/0932-4089/a000193
Kanning UP (2016b) Einstellungsinterviews in der Praxis. Konstruktion 11:442–450
Kanning UP (2017) Personalmarketing, Employer Branding und Mitarbeiterbindung – Forschungsbefunde und Praxistipps aus der Personalpsychologie. Springer, Berlin
Kanning UP (2018a) Standards der Personaldiagnostik, 2. Aufl. Hogrefe, Göttingen
Kanning UP (2018b) Digitalisierung in der Eignungsdiagnostik. Konstruktion 10:398–405
Kanning UP (2021) Wenn Erfahrung nicht vor Torheit schützt – Urteilsfehler in der Personalauswahl. Skeptiker 2:64–71
Kanning UP (in Druck) Künstliche Intelligenz in der Eignungsdiagnostik. In: Tirrel H, Winnen L, Lanwehr R (Hrsg) Digitales Human Resources Management: Aktuelle Forschungserkenntnisse, Trends und Anwendungsbeispiele. Springer Gabler, Wiesbaden
Kanning UP, Klinge K (2005) Wenn zu viel Wissen in der Personalauswahl zum Problem wird – Wie Vorinformationen über Bewerber die Bewertung im Assessment Center verzerren können. Konstruktion 3:64–67
Kanning UP, König L (2020) Wenn Erfahrung nicht weiterhilft – Ähnlichkeitseffekte im Einstellungsinterviews. Konstruktion 01(2020):84–87
Kanning UP, Schirch C (2021) Wie wirken unterschiedliche Varianten der Darstellung von Unternehmenswerten im Personalmarketing? Konstruktion:42–49
Kanning UP, Wörmann J (2018) Ist es sinnvoll, Freizeitaktivitäten in der Personalauswahl zu berücksichtigen? Konstruktion 2:58–66
Kanning UP, Hofer S, Schulze Willbrenning B (2004) Professionelle Personenbeurteilung: Ein Trainingsmanual. Hogrefe, Göttingen
Kanning UP, Pöttker J, Gelléri P (2007) Assessment Center Praxis in deutschen Großunternehmen – Ein Vergleich zwischen wissenschaftlichem Anspruch und Realität. Z Arb Organisationspsychol 51:155–167. https://doi.org/10.1026/0932-4089.51.4.155
Kanning UP, Budde L, Hülskötter M (2018) Wie valide ist die regelkonforme Gestaltung von Bewerbungsunterlagen? Konstruktion 4:38–45
Kanning UP, Kraul LF, Litz RZ (2019) Einstellungen zu digitalen Methoden der Personalauswahl. Konstruktion 10:57–61
Kolk NJ, Born MP, van der Flier H, Olman JM (2002) Assessment Center procedures: cognitive load during the observation phase. Int J Sel Assess 10:271–278. https://doi.org/10.1111/1468-2389.00217
Lee CH, Hwang FM, Yeh YC (2013) The impact of publicity and subsequent intervention in recruitment advertising on job searching freshmen’s attraction to an organization and job pursuit intention. J Appl Soc Psychol 43:1–13. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2012.00975.x
Lievens F, Conway JM (2001) Dimension and exercise variance in assessment center scores: A large evaluation of multitrait-multimethod studies. J Appl Psychol 86:2–12. https://doi.org/10.1037/0021-9010.86.6.1202
McDaniel MA., Whetzel DL., Schmidt FL, Hunter JE, Mauere SD Russel J (1994) The validity of employment interviews: A review an meta-analysis. J Appl Psychol 79:599–602
Ones DS, Dilchert S (2009) How special are executives? How special should executives selection be? Observations and recommendations. Ind Organ Psychol 2:163–170. https://doi.org/10.1111/j.1754-9434.2009.01127.x
Quinones MA, Ford JK, Teachout MS (1995) The relationship between work experience and job performance: a conceptual and meta-analytic review. Pers Psychol 48:887–910. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1995.tb01785.x
Robertson QM, Collins CJ, Oreg S (2005) The effects of recruitment message specificity on applicant attraction to organizations. J Bus Psychol 19:319–339. https://doi.org/10.1007/s10869-004-2231-1
Salgado JF, Anderson N, Moscoso S, Bertua C, de Fruyt F, Rolland JP (2003) A meta-analytic study of general mental ability validity for different occupations in the European Community. Konstruktion 88:1068–1081
Schmidt FL, Hunter JE (1998) The validity and utility of selection meth-ods in personnel psychology: practice and theoretical implications of 85 years of research findings. Psychol Bull 124:262–274. https://doi.org/10.1037/0033-2909.124.2.262
Schuler H (2014) Arbeits- und Anforderungsanalyse. In: Schuler H, Kanning UP (Hrsg) Lehrbuch der Personalpsychologie, Bd 3. Hogrefe, Göttingen, S 61–97
Schuler H (2018) Das Einstellungsinterview. Hogrefe, Göttingen
Schuler H, Funke U, Baron-Boldt J (1990) Predictive validity ob school grades – A meta-analysis. Applied Psychol Int Rev 39:89–103. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.1990.tb01039.x
Sczesny S, Stahlberg D (2002) Geschlechtsstereotype Wahrnehmung von Führungskräften. Wirtschaftspsychologie 9:35–40. https://doi.org/10.7892/boris.75311
Taylor HC, Russel JF (1939) The relationship of validity coefficients to the practical effectiveness of tests in selection: discussion and tables. J Appl Psychol 23:565–578. https://doi.org/10.1037/H0057079
Trapmann S, Hell B, Weigand S, Schuler H (2007) Die Validität von Schulnoten zur Vorhersage des Studienerfolgs – eine Metaanalyse. Z Pädag Psychol 21:11–27. https://doi.org/10.1024/1010-0652.21.1.11
Van Hoye G, Lievens F (2007) Investigating web-based recruiting sources: Employee testimonials vs word-of-mouse. Int J Sel Assess 15:372–382. https://doi.org/10.1111/j.1468-2389.2007.00396.x
Varelmann L, Kanning UP (2018) Personalauswahl: Praktiker überschätzen Validität von Auswahlverfahren. Konstruktion 1:43–47
Wiesner WH, Cronshaw SF (1988) A meta-analytic investigation of the impact of interview format and degree of structure on the validity of the employment interview. J Occup Psychol 61:275–290. https://doi.org/10.1111/j.2044-8325.1988.tb00467.x
Woehr DJ, Arthur W Jr (2003) The construct-related validity of assessment center ratings: a review and meta-analysis of the role of methodological factors. J Manag 29:231–258. https://doi.org/10.1177/014920630302900206
Yarkoni T (2010) Personality in 100,000 words: a large-scale analysis of personality and word use among bloggers. J Res Pers 44:363–373. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2010.04.001
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Kanning, U.P. (2022). Zehn Prinzipien professioneller Personalauswahl. In: Wehe, D., Siller, H. (eds) Handbuch Polizeimanagement. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34394-1_62-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34394-1_62-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34394-1
Online ISBN: 978-3-658-34394-1
eBook Packages: Springer Referenz Wirtschaftswissenschaften