Abstract
Die bilanzielle Abbildung von Verschmelzungen ist gesetzlich nur rudimentär geregelt. Das Heranziehen von konkreten Rechnungslegungsnormen sowie Bilanzierungshinweisen aus der einschlägigen Kommentarliteratur und den IDW Veröffentlichungen ist damit erforderlich. Problematisch in diesem Zusammenhang ist jedoch, dass die Bilanzierungsempfehlungen teilweise divergierende Ansichten enthalten, die zu uneinheitlichen Bilanzierungsfolgen führen können. Für die übernehmenden Rechtsträger eröffnen sich hierdurch bilanzielle Abbildungsalternativen, die neben dem expliziten Wahlrecht zur Verwendung des Anschaffungskostenprinzips oder der Buchwertverknüpfung weitere Wahlrechte und Ermessenspielräume vorsehen, die bilanzpolitisch genutzt werden können. Vor diesem Hintergrund analysiert der vorliegende Beitrag die Bilanzierungspraxis in 107 Verschmelzungen und die damit einhergehende Nutzung von bilanzpolitischen Spielräumen. Als Ergebnis zeigt sich, dass die Unternehmen im Rahmen der Verschmelzungen sowohl sachverhaltsabbildende als auch sachverhaltsgestaltende Bilanzpolitik betreiben, die überwiegend Erfolgseffekte nach sich ziehen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balzer, A., & Volkmer, K. (2012). Auswirkungen einer Verschmelzung auf den Jahresabschluss. Bilanzen im Mittelstand, 4/2012, S. 88-91.
Bula T., & Thees, A. (2017). § 10 Handelsbilanzielle Regelungen (HGB/IFRS). In B. Sagasser, T. Bula, & T. Brünger (Hrsg.), Umwandlungen (§10 Rn. 1-312). 5. Aufl., München: Beck.
Bureau van Dijk (2019). Dafne – Unternehmensdatenbank mit detaillierten Finanzinformationen zu Unternehmen in Deutschland, Internet: https://www.bvdinfo.com/de-de/unserelosungen/daten/nach-landern/dafne, Stand: 15.12.2019, Abfrage: 15.12.2019, 16 Uhr.
Coenenberg, A., Haller, A., & Schultze, W. (2014). Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse. 23. Aufl., Stuttgart: Schäffer Poeschel.
Deubert, M., & Hoffmann K. (2016). K. Übernahmebilanzierung bei Umwandlungen. In N. Winkeljohann, G. Förschle, & M. Deubert (Hrsg.), Sonderbilanzen (K. Rn. 1- 243). 5. Aufl., München: Beck.
Dutzi, A., Leuveld, H., & Rausch, B. (2015). Zweifelsfragen bei der Bilanzierung von Upstream Mergers nach HGB und IFRS. Betriebs Berater, 37, S. 2219-2223.
Fink, C., & Reuther, F. (2010). Bilanzpolitik als Mittel zur Gestaltung des Jahresabschlusses. In C. Fink, W. Schultze, & N. Winkeljohann (Hrsg.), Bilanzpolitik und Bilanzanalyse nach neuem Handelsrecht (S. 3-26), 1. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Gutkès, M. (2011). § 12 Europäische Grundlagen und deutsches Recht. In B. Sagasser, T. Bula & T. Brünger (Hrsg.), Umwandlungen (§ 12 Rn. 1-23). München: Beck.
Hannappel, H.-A. (1996). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In K. Goutier, R. Knopf, & A. Tulloch (Hrsg.). Kommentar zum Umwandlungsrecht Umwandlungsgesetz Umwandlungssteuergesetz (UmwG § 24 Rn. S. 249-259). Heidelberg: Verlag Recht und Wirtschaft.
Heurung, R. (1997), Zur Anwendung und Angemessenheit verschiedener Unternehmenswertverfahren im Rahmen von Umwandlungsfällen. Der Betrieb, 50, S. 837-843 (Teil I) bzw. S. 888-892 (Teil II).
Hörtnagl, R. (2013) UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In J. Schmitt, R. Hörtnagl, & R.-C. Stratz (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz (UmwG § 24 Rn. 1-113). 6. Aufl., München: Beck.
Hörtnagl, R. (2018) UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In J. Schmitt, & R. Hörtnagl (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz und Umwandlungssteuergesetz (UmwG § 24 Rn. 1-113). 8. Aufl., München: Beck.
Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) (2012). IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Auswirkungen einer Verschmelzung auf den handelsrechtlichen Jahresabschluss. Düsseldorf: IDW Verlag.
Kußmaul, H., & Lutz, R. (1993). Instrumente der Bilanzpolitik. In WiSt, S. 399-403.
Klein, H., Müller, T., & Lieber, B. (2014). Änderung der Unternehmensform. 10. Aufl., Düsseldorf: NWB Verlag.
Lanfermann, G. (2017). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In H. Kallmeyer (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz (UmwG § 24 Rn. 1-62), 6. Aufl., Köln: Dr. Otto Schmidt Verlag.
Moszka, F. (2012). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In J. Semler & A. Stengel (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz: UmwG (§ 24 Rn. 1-103). 3. Aufl., München: Beck.
Moszka, F. (2017). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In J. Semler & A. Stengel (Hrsg.). Umwandlungsgesetz (§ 24 Rn. 1-106). 4. Aufl., München: Beck.
Petersen, K., Zwirner, C., & Künkele, K. P. (2009). Bilanzanalyse und Bilanzpolitik nach BilMoG. 1. Aufl., Köln: NWB.
Priester, H.-J. (2014). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In M. Lutter (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz (UmwG § 24). 5. Aufl., Köln: Dr. Otto Schmidt Verlag.
Ossadnik, W., & Maus, S. (1995). Die Verschmelzung im neuen Umwandlungsrecht aus betriebswirtschaftlicher Sicht. Der Betrieb, 48, S. 105-109.
Sagasser, B. (2011). UmwG § 8 Beweggründe für eine Verschmelzung. In B. Sagasser, T. Bula & T. Brünger (Hrsg.), Umwandlungen (§ 8 Rn. 1-26). München: Beck.
Schmidt, & Kliem (2020). HGB § 275 Gliederung. In B. Grottel, S. Schmidt, W. J. Schubert, & U. Störk (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar (§ 275 Rn. 1-329). 12. Aufl., München: Beck.
Schmitt, J., & Hülsmann C. (2000). Verschmelzungsgewinn in der Handelsbilanz und Prinzip der Gesamtrechtsnachfolge. Betriebs Berater, 31, S. 1563-1569.
Sieben, G. (1998). Rechnungslegungspolitik als Instrument der Unternehmensführung. In C.-C. Freidank (Hrsg.), Rechnungslegungspolitik – Eine Bestandsaufnahme aus handels- und steuerrechtlicher Sicht (S. 3-35), Berlin Heidelberg: Springer.
Sieben, G., & Coenenberg, M. (1997). Grundlagen der Bilanzpolitik (Teil II). In WISU, 11, S. 1143-1147.
Sieben, G., Barion, H.-J., & Maltry, H. (1993). Bilanzpolitik. In K. Chmielewicz & M. Schweitzer (Hrsg.), Handwörterbuch des Rechnungswesens (Sp. 229-239), 3. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.
Simon, S. (2009). UmwG § 24 Wertansätze des übernehmenden Rechtsträgers. In B. Dauner-Lieb, & S. Simon (Hrsg.), Kölner Kommentar zum UmwG (§ 24 S. 470-491). 1. Aufl., Köln: Carl Heymanns Verlag.
Stengel, A. (2012). UmwG § 2 Arten der Verschmelzung. In J. Semler, & A. Stengel (Hrsg.), Kommentar zum Umwandlungsgesetz (UmwG § 2 Rn. 1-83), 3. Aufl., München: Beck.
Winkeljohann, N., & Hoffmann, K. (2018). HGB § 272 Eigenkapital. In B. Grottel, S. Schmidt, W. J. Schubert, & N. Winkeljohann (Hrsg.), Beck’scher Bilanz-Kommentar (§ 272 Rn. 1- 640). 11. Aufl., Köln: Beck.
IDW (2014), WP Handbuch 2014: Wirtschaftsprüfung, Rechnungslegung, Beratung, Band II, 14. Aufl., Düsseldorf: IDW Verlag.
IDW (2017), Assurance: Vertrauensleistungen außerhalb der Abschlussprüfung, Düsseldorf: IDW Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Dutzi, A., Schwoy, S. (2021). Nutzung bilanzpolitischer Spielräume im Rahmen der Verschmelzungsbilanzierung. In: Antonakopoulos, N., Engel, B., Gille, M. (eds) Unternehmenskauf und Unternehmensumwandlung . Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34138-1_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34138-1_13
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34137-4
Online ISBN: 978-3-658-34138-1
eBook Packages: Business and Economics (German Language)