Skip to main content

Migration aus grenzübergreifender Perspektive: Transnationalisierung, transnationale soziale Räume, Transnationalität

  • Chapter
  • First Online:
Arbeitstitel: Migrationsgesellschaft

Part of the book series: MiGS: Migration - Gesellschaft - Schule ((MGS))

Zusammenfassung

Der Begriff „transnational“ bezieht sich auf ein Kontinuum von wenigen und flüchtigen bis hin zu stabilen und fortdauernden Interaktionen an mehreren Orten über staatliche Grenzen hinweg. Ein transnationaler Ansatz kann in die zentralen Konzepte Transnationalisierung, transnationale soziale Räume und Transnationalität unterteilt werden. Transnationale soziale Räume wiederum reichen von Diffusionsprozessen über Netzwerke und Verwandtschaftsgruppen bis hin zu transnationalen Gemeinschaften und Organisationen. Die transnationale Wende in der Migrationsforschung ermöglicht einen realistischen Einblick in grenzübergreifende Aspekte von Migration und ihren sozialen Folgen. Die durch diese Ansätze aufgeworfenen kontroversen Themen betreffen das Neue an zeitgenössischen transnationalen Praktiken, das Ausmaß von transnationalen Interaktionen unter Migrant*innen, sowie die Novität der damit verbundenen sozialen Phänomene. Abschließend wird mit dem Konzept der Grenzziehungen eine Perspektive für die weitere Forschung eröffnet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Eine modifizierte Version dieses Beitrags erscheint in (Thomas Faist (Hrsg.), 2020) : Soziologie der Migration. Eine systematische Einführung. Berlin: De Gruyter Oldenbourg.

  2. 2.

    Als einer der ersten in sozialwissenschaftlicher Hinsicht systematisch arbeitenden Migrationsforscher*innen kann Ernest George Ravenstein (1889) gelten, der sieben „Gesetze der Migration“ formulierte, die sich für die spätere Forschung als produktiv erwiesen. Etwa zur gleichen Zeit nahm die Assimilationsforschung in den USA im Gefolge steigender Immigration in urbane Zentren ihren Anfang. Die ersten Arbeiten entstanden in den 1890er-Jahren. Die kanonische Version der Assimilationstheorie ist mit der Chicago School of Sociology und insbesondere mit Robert E. Park verknüpft. Die von Park vertretene Position wird häufig missverständlich mit Konzepten wie Schmelztiegel (melting pot) und einer linear angenommenen Eingliederung von Immigrant*innen verknüpft. Tatsächlich aber war Park ein Theoretiker der Modernisierung, der Assimilation als einen sehr voraussetzungsvollen Prozess beschrieb, der u. a. auf der Abwesenheit von Rassismus und Diskriminierung basiert (vgl. Kivisto, 2005).

  3. 3.

    Zur Integration von anderen Welttheorien wie den Weltkulturansatz (Meyer et al., 1997) in eine transnationale Perspektive, siehe Faist (2010).

  4. 4.

    Zu weiteren Ansätzen aus Psychologie und Geografie, siehe u. a. Faist (2000b, Kap. 2).

  5. 5.

    Zu Immobilität, siehe u. a. Hammar et al. (1997).

  6. 6.

    Genauer wäre im Sinne von Max Webers Unterscheidung von „Vergemeinschaftung“ und „Vergesellschaftung“ der Begriff „vergemeinschaftete soziale Einheiten“ (Faist & Ulbricht, 2014).

Literatur

  • Albrow, M. (1996). The Global Age: State and Society beyond Modernity. Polity Press.

    Google Scholar 

  • Basch, L., Glick Schiller, N., & Szanton Blanc, C. (1994). Nations Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-States. Gordon and Breach.

    Google Scholar 

  • Bilecen, B., & Faist, T. (2015). International doctoral students as knowledge brokers: Reciprocity, trust and solidarity in transnational network. Global Networks, 15 (2), 217–235.

    Google Scholar 

  • Bilecen, B., & Sienkiewicz, J. J. (2015). Informal social protection networks of migrants: typical patterns in different transnational social space. Population, Space and Place, 21 (3), 227–243.

    Google Scholar 

  • Bodnar, J. (1985). The Transplanted. A History of Immigrants in Urban America. Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Borjas, G. J. (1989). Economic Theory and International Migration. International Migration Review, 23 (3), 457–485.

    Google Scholar 

  • Brubaker, R. (2005). The ‚Diaspora‘ Diaspora. Ethnic and Racial Studies, 28 (1), 1–19

    Google Scholar 

  • Castles, S., Özkul, D., & Arias Cubas, M. (Hrsg.). (2015). Social Transformation and Migration: National and Local Experiences in South Korea, Turkey, Mexico and Australia. Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Conway, J. M. (2017). Troubling transnational feminism(s): Theorising activist practices. Feminist Theory, 18 (2), 205–227.

    Google Scholar 

  • Della Porta, D., & Tarrow, S. (Hrsg.). (2005). Transnational Protest and Global Activism. Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Donato, K. M., Hiskey, J., Durand, J., & Massey, D. S. (2010). Migration in the Americas: Mexico and Latin America in comparative context. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 630 (1), 6–17.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (1998). Transnational social spaces out of international migration: Evolution, significance and future prospects. Archives Européennes de Sociologie, 39 (2), 213–247.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2000a). Transstaatliche Räume. Politik, Wirtschaft und Kultur in und zwischen Deutschland und der Türkei. transcript.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2000b). The Volume and Dynamics of International Migration and Transnational Social Spaces. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2003). “Extension du domaine de la lutte”: International migration and security. International Migration Review, 36 (1), 7–14.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2004). Social Space. In G. Ritzer (Hrsg.), Encyclopedia of Social Theory (Bd. 2, S. 760–763). Beverly Hills, CA.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2008). Migrants as transnational development agents: An inquiry into the newest round of the migration-development nexus. Population, Space and Place, 14 (1), 21–42.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2009). Making and remaking the transnational: Of boundaries, social spaces and social mechanisms. Spectrum. Journal of Global Studies, 1 (2), 66–88.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2010). Towards transnational studies: World theories, transnationalization and changing institutions. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36 (10), 1665–1687.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2012). Toward a transnational methodology: Methods to address methodological nationalism, essentialism, and positionality. Revue Européenne des Migrations Internationales, 28 (1), 51–70.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2013). The mobility turn: A new paradigm for the social sciences? Ethnic and Racial Studies, 36 (6), (S. 1637–1646).

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2014). “We are all Transnationals now”: The Relevance of Transnationality for Understanding Social Inequalities. In F. Fauri (Hrsg.), The History of Migration in Europe: Perspectives from Economics, Politics and Sociology (S. 69–97). Routledge.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2019). The transnationalized social question: Migration and the politics of social inequalities in the twenty-first century. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (Hrsg.). (2020). Soziologie der Migration. Eine systematische Einführung. De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Faist, T. (2020b). Dimensionen der Integration von Flüchtlingsfamilien. COMCAD Working Paper Nr. 172. Centre on Migration, Citizenship and Development. Universität Bielefeld. https://pub.uni-bielefeld.de/download/2944584/2944585/WP_172.pdf. Zugegriffen 14. Juli. 2020.

  • Faist, T., & Kivisto, P. (Hrsg.). (2008). Dual Citizenship in Global Perspective: From Unitary to Multiple Citizenship. Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Faist, T., Bilecen, B., Barglowski, K., Sienkiewicz, J. (2015). Transnational social protection: Migrants‘ strategies and patterns of inequalities. Population, Space and Place, 21 (3), 193–202.

    Google Scholar 

  • Faist, T., Fauser, M., & Reisenauer, E. (2014). Das Transnationale in der Migration. Beltz.

    Google Scholar 

  • Faist, T., & Ulbricht, C. (2013). Constituting Nationality through Transnationality: Categorizations and Mechanisms of Inequality in German Integration Debates. In N. Foner & P. Simon (Hrsg.), Fear and Anxiety over National Identity (S. 189–212). Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

  • Faist, T., & Ulbricht, C. (2014). Von Integration zu Teilhabe? Anmerkungen zum Verhältnis von Vergemeinschaftung und Vergesellschaftung. Sociologia Internationalis, 52 (1), 119–147.

    Google Scholar 

  • Faist, T., Fröhlich, J. J., & Stock, I. (2019). Prozesse subjektiver Statusverortung in transnationalen Räumen. In N. Burzan (Hrsg.), Komplexe Dynamiken globaler und lokaler Entwicklungen. Verhandlungen des 39. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Göttingen 2018 (S. 1–10). https://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2018/article/view/1003/1251. Zugegriffen: 17. Dez. 2020.

  • Favell, A., & Recchi, E. (2011). Social Mobility and Spatial Mobility. In A. Favell & V. Guiraudon (Hrsg.), Sociology of the European Union (S. 50–75). Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Foner, N. (2005). In a New Land: A Comparative View of Immigration. New York University Press.

    Google Scholar 

  • Fox, J. (2005). Unpacking “transnational citizenship.” Annual Review of Political Sciences, 8, 171–201.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Glick Schiller, N. (2012). Situating identities: Towards an identities studies without binaries of difference. Identities. Global Studies in Power and Culture, 19 (4), 520–532.

    Google Scholar 

  • Glick Schiller, N., Basch, L., & Szanton Blanc, C. (1992). Towards a Transnational Perspective on Migration: Race, Class, Ethnicity and Nationalism Reconsidered. Annals of the New York Academy of Sciences. New York Academy of Sciences.

    Google Scholar 

  • Glick Schiller, N., & Fouron, G. (1999). Terrains of Blood and Nation: Haitian Transnational Social Fields. Ethnic and Racial Studies, 22 (2), 340–366.

    Google Scholar 

  • Goldring, L., & Krishnamurti, S. (Hrsg.). (2008). Organizing the Transnational: Labour, Politics, and Social Change. University of British Columbia Press.

    Google Scholar 

  • Hale, T. (2020). Transnational actors and transnational governance in global environmental politics. Annual Review of Political Science, 23, 203–220.

    Google Scholar 

  • Hammar, T., Brochmann, G., Tamas, K., & Faist, T. (Hrsg.). (1997). Migration, Immobility and Development: A Multidisciplinary Perspective. Berg.

    Google Scholar 

  • Handlin, O. ([1951] 1973). The Uprooted. The Epic Story of the Great Migrations that made the American People (2nd edition enlarged). Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Hardt, M., & Negri, A. (2002). Empire. Die neue Weltordnung. Campus.

    Google Scholar 

  • Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change. Blackwell.

    Google Scholar 

  • Hühn, M., Lerp, M., Petzold, K., & Stock, M. (2010). In neuen Dimensionen denken? Einführende Überlegungen zu Transkulturalität, Transnationalität, Transstaatlichkeit und Translokalität. In M. Hühn, D. Lerp, K. Petzold & M. Stock (Hrsg.), Transnationalität, Transkulturalität, Translokalität, Transstaatlichkeit. Theoretische und empirische Begriffsbestimmungen (S. 11–46). LIT.

    Google Scholar 

  • Hüttermann, J. (2018). Figurationsprozesse der Einwanderungsgesellschaft. Zum Wandel der Beziehungen zwischen Alteingesessenen und Migranten in deutschen Städten. transcript.

    Google Scholar 

  • Jöns, H. (2009). ‚Brain circulation‘ and transnational knowledge networks: studying long-term effects of academic mobility to Germany, 1954–2000. Global Networks, 9 (3), 315–338.

    Google Scholar 

  • Keane, J. (2003). Global Civil Society. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Keck, M. E., & Sikkink, K. (1998). Activists beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Khagram, S., & Levitt, P. (2008). Constructing Transnational Studies. In S. Khagram & P. Levitt (Hrsg.), The Transnational Studies Reader: Intersections and Innovations (S. 1–8). Routledge.

    Google Scholar 

  • Keohane, R. O., & Nye, J. S. (1977). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Little, Brown.

    Google Scholar 

  • Kivisto, P. (2001). Theorizing Transnational Immigration: A Critical Review of Current Efforts. Ethnic and Racial Studies, 24 (4), 549–577.

    Google Scholar 

  • Kivisto, P. (2005). Incorporating Diversity: Rethinking Assimilation in a Multicultural Age. Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Kovács, E. (2020). Direct and indirect political remittances of the transnational engagement of Hungarian kin-minorities and diaspora communities. Journal of Ethnic and Migration Studies, 46 (6), 1146–1165.

    Google Scholar 

  • Lamont M., & Molnár, V. (2002). The study of boundaries in the social sciences. Annual Review of Sociology, 28, 167–195.

    Google Scholar 

  • Ledeneva, A. (2008). Blat and guanxi: informal practices in Russia and China. Comparative Studies in Society and History, 50 (1), 118–144.

    Google Scholar 

  • Levitt, P. (1998). Social remittances: Migration driven local-level forms of cultural diffusion. International Migration Review, 32 (4), 926–948.

    Google Scholar 

  • Levitt, P., & Glick Schiller, N. (2004). Conceptualizing simultaneity: A transnational social field perspective on society. International Migration Review, 38 (3), 1002–1039.

    Google Scholar 

  • Levitt, P., & Jaworsky, B. N. (2007). Transnational migration studies: Past developments and future trends. Annual Review of Sociology, 33, 129–156.

    Google Scholar 

  • Marx, K., & Engels, F. (1848). Manifest der Kommunistischen Partei, London. http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/marx_manifestws_1848?p=3. Zugegriffen: 15. Juli. 2020.

  • Massey, D. S., Arango, J., Hugo, G., Kouaouci, A., Pellegrino, A., & Taylor, J. E. (1993). Theories of international migration: A review and appraisal. Population and Development Review, 19 (3), 431–466.

    Google Scholar 

  • Mau, S. (2007). Transnationale Vergesellschaftung: Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Campus.

    Google Scholar 

  • Mazzucato, V. (2010). Reverse Remittances in the Migration-Development Nexus: Two-Way Flows between Ghana and the Netherlands. Population, Space and Place, 17 (5), (S. 454–468). DOI: https://doi.org/10.1002/psp.646.

  • Meyer, J. W., Boli, J., Thomas, G. M., & Ramirez Francisco, O. (1997). World society and the nation state. American Journal of Sociology, 103 (1), (S. 14–81).

    Google Scholar 

  • Nieswand, B. (2011). Theorising transnational migration. The status paradox of migration. Routledge.

    Google Scholar 

  • Özkul, D. (2019). The making of a transnational religion: Alevi movement in Germany and the World Alevi union. British Journal of Middle Eastern Studies, 46 (2), 259–273.

    Google Scholar 

  • Portes, A. (2001). Introduction: the debates and significance of immigrant transnationalism. Global Networks, 1 (3), 181–193.

    Google Scholar 

  • Portes, A. (2003). Conclusion: Theoretical convergences and empirical evidence in the study of immigrant transnationalism. International Migration Review, 37 (3), 874–892.

    Google Scholar 

  • Pries, L. (2008). Die Transnationalisierung der sozialen Welt – Sozialräume jenseits von Nationalgesellschaften. Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Ravenstein, Sir E. G. (1889). The laws of migration. Journal of the Royal Statistical Society, 52 (June), 241–305.

    Google Scholar 

  • Reichel, P., & Albanese, J. (Hrsg.). (2014). Handbook of Transnational Crime and Justice (2. Aufl.). Sage.

    Google Scholar 

  • Rushdie, S. (1995). East, West. Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Rye, J. F. (2018). Transnational spaces of class. International migrants’ multilocal, inconsistent and instable class positions. Current Sociology, 67 (1), 27–46.

    Google Scholar 

  • Saxenian, A. (2002). Local and Global Networks of Immigrant Professionals in Silicon Valley. Public Policy Institute of California.

    Google Scholar 

  • Schir, G. (2018). “We bring them Israel there”: Cross border engagement as a case of nation building. Hentrich & Hentrich.

    Google Scholar 

  • Sjaastad, L. (1962). The costs and returns of human migration. Journal of Political Economy, 70 (1), 80–93.

    Google Scholar 

  • Tilly, C. (2005). Identities, Boundaries and Social Ties. Paradigm Publishers.

    Google Scholar 

  • Urry, J. (2012). Sociology beyond societies: Mobilities for the twenty-first century. Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Van der Linden, M. (2008). Workers of the World: Essays toward a Global Labour History. Koninklijke Brill N.V.

    Google Scholar 

  • Von Bülow, M. (2010). Building Transnational Networks: Civil Society and the Politics of Trade in the Americas. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Wallerstein, I. (2019). Welt-System-Analyse. Eine Einführung. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Waterbury, M. (2010). Bridging the Divide: Towards a Comparative Framework for Understanding Kin State and Migrant-Sending State Diaspora Politics. In R. Bauböck & T. Faist (Hrsg.), Diaspora and Transnationalism: Concepts, Theories and Methods (S. 131–148). Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, M. ([1922] 1972). Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie (Studienausgabe. 5., revidierte Aufl., Nachdruck 1980. Besorgt von Johannes Winckelmann). J. C. B. Mohr.

    Google Scholar 

  • Zolberg, A. R., & Woon, L. L. (1999). Why islam is like Spanish: Cultural incorporation in Europe and the United States. Politics and Society, 27 (1), 5–38.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Thomas Faist .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Faist, T. (2022). Migration aus grenzübergreifender Perspektive: Transnationalisierung, transnationale soziale Räume, Transnationalität. In: Stock, M., Hodaie, N., Immerfall, S., Menz, M. (eds) Arbeitstitel: Migrationsgesellschaft . MiGS: Migration - Gesellschaft - Schule. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34087-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34087-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-34086-5

  • Online ISBN: 978-3-658-34087-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics