Zusammenfassung
In dem vorliegenden Beitrag wird untersucht, ob und wenn ja wie sich die Wahrnehmung und das Verhältnis von und zum Wald international unterscheidet und ob Assoziationen kongruent mit den Aussagen und Aktivitäten der Befragten sind. Kern der Arbeit ist eine in 13 Sprachen durchgeführte Online-Umfrage mit 1549 auswertbaren Fragebögen, welche zu etwa 2/3 von Menschen deutscher Nationalität ausgefüllt wurden. International manifestierten sich die Unterschiede vor allem kontinental betrachtet ohne konkrete Zusammenhänge mit der Waldfläche der einzelnen Länder. In Europa wird der Wald tendenziell häufiger und individualistischer genutzt, wohingegen in Afrika oder Asien funktionalere Ansprüche vorherrschen. Die Arbeit eignet sich zum Vergleich mit Studien zum Wald in Deutschland, sowie dem internationalen, kulturellen Vergleich der Assoziationen.
Dieser Beitrag ist im Zuge des Projektseminars „Der Wald – Zur Historie und Gegenwart von Deutungen, Zuschreibungen und Wertungen“ im Wintersemester 2019/2020 am geografischen Institut der Eberhard-Karls-Universität Tübingen entstanden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft. (2019). Waldstrategie 2020. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/Broschueren/Waldstrategie2020.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Zugegriffen: 15. Mai. 2020.
Braun, A. (2000). Wahrnehmung von Wald und Natur. Leske + Budrich.
Crowther, T.W., Glick, H.B., Covey, K.R., Bettigole, C., Maynard, D.S., Thomas, S. M., J. R. Smith, J. R., Hintler, G., Duguid, M. C., Amatulli, G., Tuanmu, M.-N., Jetz, W., Salas, C., Stam, C., Piotto, D., Tavani, R., Green, S., Bruce, G., Williams, S. J.,… Bradford, M. A. (2015). Mapping tree density at a global scale. Nature, 525, 201–205.
Döring, N., & Bortz, J. (2016). Forschungsmethoden und Evaluation in den Sozial- und Humanwissenschaften (5., vollständig überarbeitete, aktualisierte und erweiterte Auflage). Springer.
Edler, D., Kühne, O., Keil, J. & Dickmann, F. (2019). Audiovisual Cartography: Established and New Multimedia Approaches to Represent Soundscapes. KN – Journal of Cartography and Geographic Information. https://link.springer.com/article/https://doi.org/10.1007/s42489-019-00004-4
FAO. (2015). Global forest resources assessment. http://www.fao.org/forest-resources-assessment/current-assessment/maps-and-figures/en/. Zugegriffen: 14. Apr. 2020.
FAO. (2017). Global forest land-use change from 1990 to 2010: An update to a global remote sensing survey of forests. Forest Resources Assessment Working Paper 187. Rom: FAO.
Grimm. (2020a). https://www.grimmstories.com/de/grimm_maerchen/hansel_und_gretel. Zugegriffen: 27. März 2020.
Grimm. (2020b). https://www.grimmstories.com/de/grimm_maerchen/rotkaeppchen. Zugegriffen: 27. März 2020.
Grimm. (2020c). https://www.grimmstories.com/de/grimm_maerchen/schneeweisschen_und_rosenrot. Zugegriffen: 27. März 2020.
Hampicke, U. (2018). Kulturlandschaft – Äcker, Wiesen, Wälder und ihre Produkte. Ein Lesebuch für Städter. Springer Nature.
Heiland, S. (1992). Naturverständnis. Dimensionen des menschlichen Naturbezugs. WBG.
Heer, C., Rusterholz, H., & Baur, B. (2003). Forest perception and knowledge of hikers and mountain bikers in two different areas in Northwestern Switzerland. Environmental Management, 31(6), 709–723.
Hunziker, M., von Lindern, E., Bauer, N., Frick, J. (2012). Das Verhältnis der Schweizer Bevölkerung zum Wald. Waldmonitoring soziokulturell: Weiterentwicklung und zweite Erhebung – WaMos 2.Birmensdorf, Eidg. Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft WSL.
Inglehart, R. (1977). Changing values and political styles among western publics. Princeton Univ. Press.
Inglehart, R. (1998). Modernisierung und Postmodernisierung – Kultureller, wirtschaftlicher und politischer Wandel in 43 Gesellschaften. Campus.
Jenal, C. (2019). „Das ist kein Wald, ihr Pappnasen!“ – Zur sozialen Konstruktion von Wald. SpringerVS.
Konrad-Adenauer-Stiftung. (2020). Umwelt und Nachhaltigkeit. https://www.kas.de/de/web/europa/umwelt-und-nachhaltigkeit. Zugegriffen: 17. Apr. 2020.
Kühne, O. (2014). Die intergenerationell differenzierte Konstruktion von Landschaft. Ergebnisse einer empirischen Studie zum Thema Wald. Naturschutz Und Landschaftsplanung, 46(10), 297–302.
Liebermann, A. (2018). Wald, Lichtung, Rodung, Baum. In: Literarische Orte in deutschsprachigen Erzählungen des Mittelalters. Walter de Gruyter GmbH.
Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg. (2020). https://mlr.baden-wuerttemberg.de/de/unsere-themen/wald-und-naturerlebnis/naturparke/ Zugegriffen: 21. März 2020.
Oku, H., & Fukamachi, K. (2006). The differences in scenic perception of forest visitors through their attributes and recreational activity. Landscape and Urban Planning, 75, 34–42.
Paletto, A., De Meo, I., Cantini, M., & Maino, F. (2013). Social perceptions and forest management strategies in an Italian Alpine community. Mountain Research and Development, 33(2), 152–160.
Paletto, A., Maino, F., De Meo, I., & Feretti, F. (2013). Perception of forest values in the Alpine community of Trentino region (Italy). Environmental Management, 51, 414–422.
Parth, C. (2019). Die Aktivisten sind zurück. In Zeit Online (Hrsg.), https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-03/hambacher-forst-rwe-umweltaktivisten-urteil-braunkohlerevier/komplettansicht. Zugegriffen: 17. Apr. 2020.
Porteous, J. D. (1985). Smellscape. Progress in Physical Geography, 9(3), 356–378.
Schmithusen, F., Kaiser, B., Schmidhauser, A., Mellinghoff, S., & Kammerhofer, A. (2009). Unternehmerisches Handeln in der Wald- und Holzwirtschaft. Deutscher Betriebswirte-Verlag GmbH.
Tahvanainen, L., Tyrväinen, L., Ihalainen, M., Vuorela, N., & Kolehmainen, O. (2001). Forest management and public perceptions Ð visual versus verbal information. Landscape and Urban Planning, 53, 53–70.
World Bank. (2020). Forest Area. https://data.worldbank.org/indicator/AG.LND.FRST.ZS. Zugegriffen: 14. Apr. 2020.
Zeit Online. (2020). https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-01/hambacher-forst-braunkohle-rwe-kohleabbau-oliver-krischer. Zugegriffen: 17. Apr. 2020.
Danksagung
Diese Arbeit wäre ohne die Unterstützung zahlreicher Menschen nicht möglich gewesen. Sehr herzlich möchten wir uns zunächst bei allen Teilnehmenden unserer Befragung und all jenen bedanken, welche diese weiterverbreitet haben. Ein besonderer Dank gilt Alexander Schwarz-Rosado (Spanisch), Jens-Uwe Kumpch (Norwegisch), Sebastian Pavalache (Rumänisch), Annika Böcker (Japanisch), Yunao Zheng (Chinesisch), Felix José Pfeffer Esteves (Portugiesisch), Fatih Kadir Üstün (Türkisch), Mohammed Al-khanbashi (Arabisch), Jeremias Weiher (Französisch), Alexander Hirylovich (Russisch) sowie Jakob Neumann (Polnisch), welche uns bei der Übersetzung der Fragebögen wesentlich unterstützt haben.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pauthner, J., Schönleber, L., Theivagt, L. (2022). „Mein Wald gleich dein Wald?“ – Eine internationale Betrachtung der Wahrnehmung von Wald. In: Berr, K., Jenal, C. (eds) Wald in der Vielfalt möglicher Perspektiven. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33705-6_21
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33705-6_21
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33704-9
Online ISBN: 978-3-658-33705-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)