Abstract
Since 2015, higher education institutions (HEI) in Germany have massively expanded their offers for refugees. Based on the voluntary commitment of students and staff* and financially supported by the BMBF/DAAD, they have developed a variety of innovative support formats. Some HEIs are also using the refugee programmes as laboratories to set up comparable programmes for other student groups based on the experience gained there. The aim of this article is to find out under which conditions HEIs can transfer programmes to other target groups. The basis for this are qualitative interviews with representatives of some HEIs who, building on the offers for refugees, have also set up similar offers for other target groups. The results are discussed before the theoretical background of different institutional reproduction mechanisms. This shows that in addition to the study preparation programmes for refugees, individual universities offer parallel programmes for refugees and international students. These were set up on the basis of the positive experience with the programmes for refugees. There is a tremendous potential for learning from the programmes for refugees for other target groups. Utilitarian, functional, legitimate, and power reproduction mechanisms can explain how existing institutional logics promote and restrict the transfer possibilities.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Beigang, S., Blumenthal, J. von, & Lambert, L. (2018). Studium für Geflüchtete: Aufgaben für Hochschulen und Politik (Flucht: Forschung und Transfer Policy Brief 08b). Osnabrück, Bonn. https://flucht-forschung-transfer.de/wp-content/uploads/2018/04/PB-08b-04-2018.pdf.
Berg, J. (2018). A New Aspect of Internationalisation? Specific Challenges and Support Structures for Refugees on Their Way to German Higher Education. In A. Curaj, L. Deca, & R. Pricopie (Eds.), European Higher Education Area: The impact of past and future policies (pp. 219–235). Springer Open. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-319-77407-7_15.
Berg, J., Grüttner, M., & Schröder, S. (2018). Zwischen Befähigung und Stigmatisierung? Die Situation von Geflüchteten beim Hochschulzugang und im Studium. Ein internationaler Forschungsüberblick. Zeitschrift für Flüchtlingsforschung, 2 (1), 57–90.
Bloch, R., Kreckel, R., Mitterle, A., & Stock, M. (2014). Stratifikationen im Bereich der Hochschulbildung in Deutschland. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17 (S3), 243–261. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s11618-014-0531-4.
Blumenthal, J. von, Beigang, S., Wegmann, K., & Feneberg, V. (2017). Institutionelle Anpassungsfähigkeit von Hochschulen: Forschungsbericht. Berlin. Berliner Institut für empirische Integrations- und Migrationsforschung. https://www.bim-fluchtcluster.hu-berlin.de/de/11-institutionelle-anpassungsfaehigkeit-von-hochschulen/forschungsbericht_institutionelle-anpassungsfaehigkeit-von-hochschulen/at_download/file.
Campbell, J. L. (2009). Institutional Reproduction and Change. In G. Morgan, J. L. Campbell, C. Crouch, & Pedersen, Ove K. Whitley, Richard (Eds.), The Oxford Handbook of Comparative Historical Analysis (pp. 87–116). Oxford University Press.
Ebert, J., & Heublein, U. (2017). Ursachen des Studienabbruchs bei Studierenden mit Migrationshintergrund: Eine vergleichende Untersuchung der Ursachen und Motive des Studienabbruchs bei Studierenden mit und ohne Migrationshintergrund auf Basis der Befragung der Exmatrikulierten des Sommersemesters 2014. Hannover. Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung; Stiftung Mercator. https://www.dzhw.eu/pdf/21/bericht_mercator.pdf.
Edelstein, B., & Nikolai, R. (2013). Strukturwandel im Sekundarbereich: Determinanten schulpolitischer Reformprozesse in Sachsen und Hamburg. Zeitschrift für Pädagogik, 59(4), 482–495.
Fourier, K., Kracht Araújo, J., Latsch, K., Siemens, A., Schmitz, M., & Grüttner, M. (2018). Integration of Refugees at German Institutions of Higher Education: Report on the Higher Education Programmes for Refugees. Bonn. https://static.daad.de/media/daad_de/pdfs_nicht_barrierefrei/infos-services-fuer-hochschulen/expertise-zu-themen-laendern-regionen/fluechtlinge-an-hochschulen/p15_geflu%CC%88chtete_en_rz_web-part2.pdf.
Henke, J., & Dohmen, D. (2012). Wettbewerb durch leistungsorientierte Mittelzuweisungen? Zur Wirksamkeit von Anreiz- und Steuerungssystemen der Bundesländer auf Leistungsparameter der Hochschulen. die hochschule, 21(2), 100–120.
Heublein, U., Ebert, J., Hutzsch, C., Isleib, S., König, R., Richter, J., & Woisch, A. (2017). Zwischen Studienerwartungen und Studienwirklichkeit: Ursachen des Studienabbruchs, beruflicher Verbleib der Studienabbrecherinnen und Studienabbrecher und Entwicklung der Studienabbruchquote an deutschen Hochschulen. Hannover. Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung. https://www.dzhw.eu/pdf/pub_fh/fh-201701.pdf.
Heublein, U., & Schmelzer, R. (2018). Die Entwicklung der Studienabbruchquoten an den deutschen Hochschulen: Berechnungen auf Basis des Absolventenjahrgangs 2016. Hannover. Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung. https://www.dzhw.eu/pdf/21/studienabbruchquoten_absolventen_2016.pdf.
Jaeger, M. (2006). Leistungsbezogene Budgetierung an deutschen Universitäten: Umsetzung und Perspektiven. wissenschaftsmanagement (3), 32–38.
John, P. (2012). Analyzing Public Policy (2nd ed.). Routledge.
Kingdon, J. W. (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Little, Brown and Company.
Knight, J. (2012). Concepts, Rationales, and Interpretive Frameworks in the Internationalization of Higher Education. In D. K. Deardorff, de Wit, Hans, J. D. Heyl, & T. Adams (Eds.), The SAGE Handbook of International Higher Education (pp. 27–42). SAGE.
Kultusministerkonferenz. (2015, December 3). Hochschulzugang und Hochschulzulassung für Studienbewerberinnen bzw. Studienbewerber, die fluchtbedingt den Nachweis der im Heimatland erwor- benen Hochschulzugangsberechtigung nicht erbringen können. o.O. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2015/2015_12_03-Hochschulzugang-ohne-Nachweis-der-Hochschulzugangsberechtigung.pdf.
Lokhande, M. (2017). Vom Hörsaal in den Betrieb? Internationale Studierende beim Berufseinstieg in Deutschland. Berlin. Sachververständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration. https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2017/12/SVR-FB_Study_and_work.pdf.
Mahoney, J. (2000). Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society, 29 (4), 507–548.
Mahoney, J., & Thelen, K. A. (2010). A Theory of Gradual Institutional Change. In J. Mahoney & K. A. Thelen (Eds.), Explaining institutional change: Ambiguity agency and power (pp. 1–37). Cambridge University Press.
Morris-Lange, S. (2017). Allein durch den Hochschuldschungel: Hürden zum Studienerfolg für internationale Studierende und Studierende mit Migrationshintergrund. Berlin. Sachververständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration. https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2017/05/SVR_FB_Hochschuldschungel.pdf.
Morris-Lange, S. (2019). Dem demografischen Wandel entgegen: Wie schrumpfende Hochschulstandorte internationale Studierende gewinnen und halten. Berlin. Sachververständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration. https://www.svr-migration.de/wp-content/uploads/2019/03/SVR_FB_Schrumpfende_Hochschulstandorte.pdf.
Morris-Lange, S., & Brands, F. (2015). Zugangstor Hochschule: Internationale Studierende als Fachkräfte von morgen gewinnen. Berlin. Sachververständigenrat deutscher Stiftungen für Integration und Migration.
Peters, B. G. (2012). Institutional Theory in Political Science: The ‘New Institutionalism’ (3rd ed.). Continuum.
Schammann, H., & Younso, C. (2016). Studium nach der Flucht? Angebote deutscher Hochschulen für Studieninteressierte mit Fluchterfahrung. Empirische Befunde und Handlungsempfehlungen. Universitätsverlag Hildesheim. https://www.hrk.de/fileadmin/redaktion/Studie_Studium-nach-der-Flucht.pdf.
Schammann, H., & Younso, C. (2017a). Endlich Licht in einer dunklen Ecke? Hürden und Angebote für Geflüchtete im tertiären Bildungsbereich. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 40 (1), 10–15.
Schammann, H., & Younso, C. (2017b). Zwischen Kerngeschäft und Third Mission: Angebote deutscher Hochschulen für Studieninteressierte mit Fluchterfahrung. Die Deutsche Schule, 109 (3), 260–272.
Schneidewind, U. (2016). Die „Third Mission“ zur „First Mission“ machen? die hochschule (1), 14–22.
Schröder, S., Grüttner, M., & Berg, J. (2019). Study Preparation for Refugees in German ‘Studienkollegs’ – Interpretative Patterns of Access, Life-wide (Language) Learning and Performance. Widening Participation and Lifelong Learning, 21 (2), 67–85. https://doi.org/https://doi.org/10.5456/WPLL.21.2.67.
Sommer, I. (2014). Ist das Anerkennungsgesetz ein Verkennungsgesetz? Der umkämpfte Wert ausländischer Berufsqualifikationen in Deutschland. Berlin. Heinrich Böll Stiftung. https://www.boell.de/sites/default/files/e-paper_anerkennungsgesetz.pdf.
Steinhardt, I., & Eckhardt, L. (2017). ‘We can do it’ - Refugees and the German Higher Education System. In J. Jungblut & K. Pietkiewicz (Eds.), Refugees Welcome? Recognition of qualifications held by refugees and their access to higher education in Europe - country analyses (pp. 25–42). Brüssel: The European Students’ Union.
Streeck, W., & Thelen, K. A. (2005). Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies. In W. Streeck & K. A. Thelen (Eds.), Beyond Continuity: Institutional change in advanced political economies (pp. 1–39). University Press.
Streitwieser, B., & Brück, L. (2018). Competing Motivations in Germany’s Higher Education Response to the “Refugee Crisis”. Refuge, 34(2), 38–51. https://doi.org/https://doi.org/10.7202/1055575ar.
Unangst, L., & Streitwieser, B. (2018). Inclusive Practices in Response to the German Refugee Influx: Support Structures and Rationales Described by University Administrators. In A. Curaj, L. Deca, & R. Pricopie (Eds.), European Higher Education Area: The impact of past and future policies (pp. 277–292). Springer Open. https://doi.org/https://doi.org/10.1007/978-3-319-77407-7_18.
Wolter, A., Kamm, C., Otto, A., Dahm, G., & Kerst, C. (2017). Nicht-traditionelle Studierende: Studienverlauf, Studienerfolg und Lernumwelten. Berlin. Humboldt-Universität zu Berlin; Deutsches Zentrum für Hochschul- und Wissenschaftsforschung. https://www.dzhw.eu/pdf/21/pdf/22/Nicht-traditionelle%20Studierende_Projektbericht%202017.pdf
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Beigang, S. (2021). From Refugee Programmes to a Benefit for All: The Extension of University Study Preparation Programmes to Other Target Groups in Germany. In: Berg, J., Grüttner, M., Streitwieser, B. (eds) Refugees in Higher Education. Higher Education Research and Science Studies. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33338-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33338-6_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33337-9
Online ISBN: 978-3-658-33338-6
eBook Packages: EducationEducation (R0)