Zusammenfassung
Schreiben ist integraler Bestandteil jedes wissenschaftlichen Forschungsprozesses. In unterschiedlicher Form werden in allen Disziplinen schriftliche Verfahren der Materialgewinnung und der Darstellung von Ergebnissen angewendet, etwa das Notieren von Ideen und Beobachtungen, das Führen von Listen, das Anfertigen von Tabellen und das Verfassen von Protokollen und Berichten. Umso erstaunlicher ist es, dass die Schriftlichkeit der akademischen Wissensproduktion verhältnismäßig selten untersucht worden ist.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Becker, H. S. (2007). Writing for social scientists. How to start and finish your thesis, book, or article. University of Chicago Press.
Berg, E., & Fuchs, M. (Hrsg.). (1993). Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Suhrkamp.
Brandstetter, G. (2007). Tanz als Wissenskultur. Körpergedächtnis und wissens theoretische Herausforderung. In S. Gehm, P. Husemann, & K. von Wilcke (Hrsg.), Wissen in Bewegung: Perspektiven der künstlerischen und wissenschaftlichen Forschung im Tanz (S. 37–48). transcript.
Breidenstein, G., Hirschauer, S., Kalthoff, H., & Nieswand, B. (2013). Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. UTB.
Clifford, J., & Marcus, G. E. (Hrsg.). (1986). Writing culture. The poetics and politics of ethnography. University of California Press.
Emerson, R. M., Fretz, R. I., & Shaw, L. L. (2011). Writing ethnographic fieldnotes. University of Chicago Press.
Engert, K., & Krey, B. (2013). Das lesende Schreiben und das schreibende Lesen. Zur epistemischen Arbeit an und mit wissenschaftlichen Texten. Zeitschrift Für Soziologie, 42, 366–384.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Prentice-Hall.
Geertz, C. (1987). Dichte Beschreibung. Bemerkungen zu einer deutenden Theorie von Kultur. In C. Geertz (Hrsg.), Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme (S. 7–43). Suhrkamp.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Strategies for qualitative research. Aldine de Gruyter.
Goody, J. (2012). Woraus besteht eine Liste? In S. Zanetti (Hrsg.), Schreiben als Kulturtechnik. Grundlagentexte (S. 338–396). Suhrkamp.
Hirschauer, S. (2001). Ethnografisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie, 30, 429–451.
Hirschauer, S. (2010). Die Exotisierung des Eigenen. Kultursoziologie in ethnografischer Einstellung. In M. Wohlrab-Sahr (Hrsg.), Kultursoziologie. Paradigmen – Methoden – Fragestellungen (S. 207–225). VS.
Jackson, J. E. (2001). „Déjà Entendu“: The Liminal Qualities of Anthropological Fieldnotes. Ethnographic fieldwork practiceIn A. Bryman (Hrsg.), Ethnography (Bd. 2, S. 302–330). SAGE.
Kalthoff, H. (2006). Beobachtung und Ethnographie. In R. Ayaß & J. Bergmann (Hrsg.), Qualitative Methoden der Medienforschung (S. 146–183). Rowohlt.
Klein, G. (2015). Zeitgenössische Choreografie. In G. Klein (Hrsg.), Choreografischer Baukasten. Das Buch (S. 17–50). transcript.
Krämer, S., et al. (Hrsg.). (2012). Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen. Akademie.
Krämer, S., & Totzke, R., et al. (2012). Einleitung. Was bedeutet „Schriftbildlichkeit“? In S. Krämer & R. Totzke (Hrsg.), Schriftbildlichkeit. Wahrnehmbarkeit, Materialität und Operativität von Notationen (S. 13–35). Akademie.
Latour, B. (2007). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die Akteur-Netzwerk-Theorie. Suhrkamp.
Luhmann, N. (1992). Kommunikation mit Zettelkästen: Ein Erfahrungsbericht. In N. Luhmann (Hrsg.), Universität als Milieu (S. 53–61). Haux.
Schindler, L. (2012). Visuelle Kommunikation und die Ethnomethoden der Ethnografie. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 2, 165–183.
Schindler, L., & Schäfer, H. (2021). Practices of Writing in Ethnographic Work. Journal of Contemporary Ethnography, 50(1), 11–32
Schmidt, R. (2008). Praktiken des Programmierens. Zur Morphologie von Wissensarbeit in der Software-Entwicklung. Zeitschrift für Soziologie, 37, 282–300.
Schmidt, R. (2016). Theoretisieren. Fragen und Überlegungen zu einem konzeptionellen und empirischen Desiderat der Soziologie der Praktiken. In H. Schäfer (Hrsg.), Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm (S. 245–263). transcript.
Sebald, G. (2014). Vom Handwerk des Schreibens. Working Paper. http://www.soziologie.phil.uni-erlangen.de/system/files/vortrag-institut.pdf. Zugegriffen: 2. März 2015.
Sellen, A. J., & Harper, R. (2002). The Myth of the Paperless Office. MIT Press.
Strauss, A. L. (1994). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. Fink.
Zanetti, S. (2013). Einleitung (How to Do Things with Words…). figurationen 14, 7–27.
Zembylas, T., & Dürr, C. (2009). Wissen, Können und literarisches Schreiben. Eine Epistemologie der künstlerischen Praxis. Passagen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schäfer, H., Schindler, L. (2022). Schreiben. In: Gugutzer, R., Klein, G., Meuser, M. (eds) Handbuch Körpersoziologie 2. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33298-3_46
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33298-3_46
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33297-6
Online ISBN: 978-3-658-33298-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)