Zusammenfassung
Der Beitrag stellt das an der Ludwig-Maximilians-Universität München im Zuge der Modularisierung der Lehramtsstudiengänge entwickelte und seither stetig optimierte Modell der Verzahnung von Theorie und Praxis in der Lehramtsausbildung von Studierenden der Alten Sprachen, also der Gymnasialfächer Griechisch und Latein, vor. Ein erster Punkt erörtert exemplarisch die kulturgeschichtlichen, didaktischen und berufspraktischen Dimensionen der externen Unterrichtsbeobachtung als kontinuierliches und wesentliches Element der Theorie-Praxis-Verzahnung. In einem zweiten Schritt gehen wir den Traditionen und Tendenzen der Theorie-Praxis-Verzahnung in der Didaktik und curricularen Praxis unserer Fächer nach. Auf dieser Grundlage erfolgt die Vorstellung unseres neuen Modells: Innerhalb der an der konkreten Praxis des Berufsfeldes orientierten Komponenten unseres Curriculums streben wir die passgenaue Verzahnung von Theorie und Praxis durch enge Zusammenarbeit und institutionalisierte Abstimmung zwischen den Dozierenden an der Universität und den Praktikumslehrkräften an den Gymnasien an. So werden z. B. in Veranstaltungen Videoaufzeichnungen von Unterricht gemeinsam analysiert und die Kriterien für die Beobachtung und Beurteilung von Unterricht abgestimmt und evaluiert. Ein Ergebnis dieser Zusammenarbeit ist die Erarbeitung von themenzentrierten Beobachtungsbögen, die in der an Lehramtsstudierende und Lehrkräfte aller Fächer gerichteten innovativen Publikation (Schlegel, Schulpraktika begleiten. Praxiserprobte Arbeitshilfen für Mentorinnen und Mentoren, Dr. Josef Raabe, 2019) veröffentlicht wurden. Als wegweisend im Sinne einer evidenzbasierten Pilotfunktion für andere Lehramtsstudiengänge erachten wir insbesondere das Modell der Praxisklasse am Münchner Wilhelmsgymnasium, die durch einen Theorie-Praxis-Dozenten an der Schnittstelle von Universität und Schule unterrichtet wird, sowie die ebenso durch diese Funktion ermöglichte Personalunion zwischen dem universitären Dozenten des Theorie-Praxis-Seminars und der korrespondierenden Praktikumslehrkraft für die studienbegleitenden fachdidaktischen Gymnasialpraktika gemäß der LPO I in Bayern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ahrens, E. (Hrsg. in Verb. mit Klinz, A., Hanken, H. u. a.). (1966). Lateinausbildung im Studienseminar, Diesterweg.
Bernek, R. (2017). Unterrichtsplanung. In Janka, M. (Hrsg.). (2017). Latein Didaktik: Praxishandbuch für die Sekundarstufe I und II. Cornelsen. (S. 156–171).
Fritsch, A., & Schulz, H. (1995). Die fachdidaktische Ausbildung an Universität und Schule. Latein und Griechisch in Berlin und Brandenburg (LGBB), 39(3), 111‒118.
Hensel, A. (2006). Studenten in der Schule ‒ Überlegungen zur Konzeption betreuter Fachpraktika. Ein Erfahrungsbericht. Forum Classicum 49(3), 183‒193. https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/fc/article/view/38303/31966. Zugegriffen: 30. Juli 2020.
Janka, M. (Hrsg.). (2017). Latein Didaktik: Praxishandbuch für die Sekundarstufe I und II. Cornelsen.
Maier, F. (1991). Der Praktikumslehrer ‒ Anspruch und Chance. Zum Profil einer verantwortungsvollen Aufgabe. Die Alten Sprachen im Unterricht (DASiU) 38(1), 21‒24.
Nickel, R. (2001). Lexikon zum Lateinunterricht. Buchner.
Sauer, J. (2017). Empirische Studienprojekte im Fach Latein. In Schüssler, R. et al. (Hrsg.). (2017). Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen. Klinkhardt. (S. 286–291).
Sauter, H. (1981). Die Bewertung von Unterrichtsstunden und die Beratung der Referendare. Beobachtungs- und Beurteilungskriterien. Der altsprachliche Unterricht (AU), 24(6), 80‒93.
Schlegel, C. M. (Hrsg.). (2019). Schulpraktika begleiten. Praxiserprobte Arbeitshilfen für Mentorinnen und Mentoren. Dr. Josef Raabe.
Schüssler, R., & Schöning, A. (2017). Forschendes Lernen im Praxissemester ‒ Potential und Ausgestaltungsmöglichkeiten. In Schüssler, R. et al. (Hrsg.). (2017). Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen. Klinkhardt. (S. 39–50).
Schöning, A., Schüssler, R., & Weyland, U. (2017a). Standards für Schulpraktische Studien ‒ Implikationen für die Ausgestaltung Forschenden Lernens im Praxissemester. In Schüssler et al. (2017) (S. 61‒69).
Schüssler, R., Schöning, A., Schwier, V., Schicht, S., Gold, J., & Weyland, U. (Hrsg.). (2017b). Forschendes Lernen im Praxissemester. Zugänge, Konzepte, Erfahrungen. Klinkhardt.
Zill, R. (2020). Der absolute Leser. Hans Blumenberg. Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Janka, M., Bernek, R. (2021). Innovative Theorie-Praxis-Verzahnung in der Lehramtsausbildung Latein und Griechisch an der Ludwig-Maximilians-Universität München. In: Caruso, C., Harteis, C., Gröschner, A. (eds) Theorie und Praxis in der Lehrerbildung. Edition Fachdidaktiken. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32568-8_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32568-8_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32567-1
Online ISBN: 978-3-658-32568-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)