Skip to main content

Blended Learning – Positionierung zwischen Fern- und Präsenzstudium

  • Chapter
  • First Online:
Praxisorientierte Hochschullehre

Zusammenfassung

Das Konzept Blended Learning soll anhand eines Pilotprojektes im dualen Studium an der IUBH dargestellt und erläutert werden. Im Mittelpunkt des Artikels steht zum einen die Frage, wie das Blended Learning Konzept in der Praxis umgesetzt wurde und wie die einzelnen didaktischen Hilfsmittel von den Studierenden angenommen werden. Bisher wurde der Blended-Learning-Ansatz als Kombination von Selbststudium und Präsenzlehrveranstaltungen umgesetzt. Wir wollen anhand der Evaluierungsergebnisse für den Kurs „Grundlagen des Marketing“ ermitteln, wie die Studierenden mit dem Konzept zurechtkommen, wo sie Vorteile sehen und wo es Optimierungspotenzial zur Erhöhung der Zufriedenheit der Studierenden gibt. Außerdem zeigen wir langfristige Weiterentwicklungsmöglichkeiten des Blended Learning Modells auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Gaiarla A (2017) The Benefits Of Blended Learning. Advantages Of Blended Learning For Teachers. www.teachthought.com/technology/the-benefits-of-blended-learning/.

  • Handke J, (2015) Handbuch Hochschullehre Digital. Leitfaden für eine moderne und mediengerechte Lehre. Marburg: Tectum Sachbuch

    Google Scholar 

  • Kaplanis D (2013) 5 Benefits Of The Blended Learning Approach. TalentLMS. Updated on: 14 Dec 2020 by Christina Pavlou. https://www.talentlms.com/blog/5-reasons-why-blended-learning-works. Zugegriffen: 7. Feb. 2021

  • Loviscach J (2013) MOOCs und Blended Learning. Breiterer Zugang oder Industrialisierung der Bildung? In: Schulmeister R (Hrsg) MOOCs – Massive Open Online Courses. Offene Bildung oder Geschäftsmodell? Waxmann Verlag, Münster, S 239–255

    Google Scholar 

  • McGee P, Reis A (2012) Blended Course Design: A Synthesis of Best Practices. Journal of Asynchronous Learning Network 16(4): 7–22

    Google Scholar 

  • Matukhina D, Zhitkova E, (2015) Implementing blended learning technology in higher professional education. XV international conference linguistic and cultural studies: Traditions and innovations, LKTI 2015, Tomsk, Russia, 9–11 Nov. 2015

    Google Scholar 

  • Sarıtepeci M, Çakır H (2015) The Effect of Blended Learning Environments on Student's Academic Achievement and Student Engagement: A Study on Social Studies Course. Education and Science 40(177): 203–216

    Google Scholar 

  • Quade S (2017) Blended Learning in der Praxis: Auf die richtige Mischung aus Online und Präsenz kommt es an. In: dossier Blended Learning der Bundeszentrale für Politische Bildung, Hochschulforum Digitalisierung. https://hochschulforumdigitalisierung.de/de/blog/blended-learning-praxis. Zugegriffen: 7. Feb. 2021

  • Wahl M, Hölscher M (2018) Und am Wochenende Blended Learning Herausforderungen und Maßnahmen für Lehr-Lern-Szenarien in der universitären Weiterbildung. Das Beispiel Universität Speyer. In: Lucke U, Strickroth S (Hrsg) E-Learning Symposium. Innovation und Nachhaltigkeit – (k)ein Gegensatz?! Universität Potsdam, Potsdam, S 17–27

    Google Scholar 

Weiterführende Literatur

  • Bloom BS, Krathwohl DR (1956) Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals, by a committee of college and university examiners. Longmans, Green, New York

    Google Scholar 

  • Bowen WG, Chingos MW, Lack KA, Nygren TI (2012) Interactive Learning Online at Public Universities: Evidence from Randomized Trials. New York: Ithaka S+R, https://sr.ithaka.org/research-publications/interactive-learning-online-public-universitiesevidence-randomized-trials. Zugegriffen: 8. Sept. 2013

  • Christensen CM, Horn MB, Staker H (2013) Is K-12 Blended Learning Disruptive? An introduction to the theory of hybrids. Lexington, USA: Clayton Christensen Institute

    Google Scholar 

  • Fischer F, Mandl H, Todorova A (2010) Lehren und Lernen mit neuen Medien. In R. Tippelt & B. Schmidt (Hrsg) Handbuch Bildungsforschung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 753–771

    Google Scholar 

  • Hofmann J (2014) Top 10 Challenges of Blended Learning AND their Solutions, InSync Training, LLC, https://static1.squarespace.com/static/5c2e89bcf407b45dcc793138/t/5c881dedc83025bffb532832/1552424432575/SolutionstotheTop10ChallengesofBlendedLearning+%281%29.pdf. Zugegriffen: 7. Feb. 2021

  • Kerres M (2016) E-Learning vs. Digitalisierung der Bildung: Neues Label oder neues Paradigma? In: Hohenstein A, Wilbers K (Hrsg) Handbuch E-Learning, Köln: Fachverlag Deutscher Wirtschaftsdienst. 61. Ergänzungslieferung.

    Google Scholar 

  • Khan Academy (2020). Homepage Stichwort Auswirkungen. abgerufen am 07. Jan. 2020.

    Google Scholar 

  • Klimsa P, Issing LJ (2011) Online-Lernen: Planung, Realisation, Anwendung und Evaluation von Lehr- und Lernprozessen online. De Gruyter, München

    Book  Google Scholar 

  • Lerche T, Gruber H (2011) Design und Entwicklung von Online-Lernangeboten für die Hochschule. In: Klimsa P, Issing LJ (Hrsg) Online-Lernen. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Oldenbourg, München, S 401–410

    Google Scholar 

  • Manjot Kaur M (2013) Blended learning – its challenges and future. Procedia–Social and Behavioral Sciences 93(2013): 612–617

    Google Scholar 

  • Niegemann D et al (2008) Kompendium multimediales Lernen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Prober CG, Heath C (2012) Lecture halls without lectures – a proposal for medical education. N Engl J Med 366(18):1657–1659

    Article  Google Scholar 

  • Schulmeister R (2013) MOOCs – Massive Open Online Courses. Offene Bildung oder Geschäftsmodell? Waxmann Verlag, Münster

    Google Scholar 

  • ScienceDirect 3rd World Conference on Learning, Teaching and Educational Leadership (WCLTA-2012)

    Google Scholar 

  • Stangl W (2019) Stichwort: 'asynchrones Lernen'. Online Lexikon für Psychologie und Pädagogik. WWW: https://lexikon.stangl.eu/9904/asynchrones-lernen/. Zugegriffen: 23. Dez. 2019

  • UAS7 (7 German Universities of Applied Sciences – Alliance for Excellence) (2016), Digitalisierung // Strategische Entwicklung einer kompetenzorientierten Lehre für die digitale Gesellschaft und Arbeitswelt, Berlin: Spree Druck.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Maren Weber .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Weber, M., Tilch, S., Schuster, G. (2021). Blended Learning – Positionierung zwischen Fern- und Präsenzstudium. In: Hattula, C., Hilgers-Sekowsky, J., Schuster, G. (eds) Praxisorientierte Hochschullehre. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32393-6_29

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32393-6_29

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-32392-9

  • Online ISBN: 978-3-658-32393-6

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics