Skip to main content

Die Asyl- und Migrationspolitik Ungarns: Wandel in drei Etappen

  • Chapter
  • First Online:
Das politische System Ungarns

Zusammenfassung

Dieser Beitrag untersucht die Entwicklung des Politikfeldes Asyl- und Migration in Ungarn. Er zeigt, dass erst seit 1993 eine Institutionalisierung des Politikfeldes stattfand und bis 2004 vor allem Gesetze und Regelungen zur Angleichung an das Gemeinsame Europäische Asyl- und Migrationssystem erlassen wurden. Erst zehn Jahre nach dem EU-Beitritt verabschiedete die ungarische Regierung eine eigene Migrationsstrategie. Im Zuge der europäischen Flüchtlingskrise 2015 wurde die ungarische Asyl- und Migrationspolitik zwar zunehmend restriktiver, aber dies ging nur mit einer partiellen Politisierung des Politikbereichs einher. Es wurden im Land kaum Gegenprogrammatiken zur Regierungslinie entwickelt. Insgesamt stellte der Migrationsdiskurs durchgängig Sicherheitsaspekte heraus. Der Aufsatz konstatiert, dass ein hierarchisches Migrationssystem aufgebaut wurde, das ungarischstämmige Ausländer gegenüber Migranten aus Drittstaaten und Asylbewerbern bevorzugt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Es bestehen andere Unterteilungen, wobei z. B. zwischen den fünf Kategorien Flüchtlings- und Asylpolitik, irreguläre Migration und Grenzschutz, Zusammenarbeit mit Herkunfts- und Transitländern, Arbeitsmigration und Integrationspolitik unterschieden wird (Bendel 2011, S. 377).

  2. 2.

    Die Europäische Kommission versucht, den Politikbereich stärker zu vergemeinschaften, indem sie Regelungen zu legaler Migration in verschiedenen Einzelsektoren oder an verschiedenen Zielpersonen ausgerichtet initiiert (Thym 2016, S. 272), wie u. a. die EU Blue Card, Richtlinien zu Saisonarbeitern oder Praktikanten.

  3. 3.

    2015 initiierte die ungarische Regierung das Rückkehrprogramm „Gyere haza fiatal”, das junge, gut ausgebildete Ungarn aus dem Vereinten Königreich nach Ungarn zurückholen sollte. Den Rückkehrern wurden gute Berufschancen, Fahrt- und Wohnkostenzuschüsse sowie Unterstützung für die Selbständigkeit versprochen. Als ein Jahr später das Programm auslief, hatten sich unter 100 Personen beworben. Die langfristige Wirkung des Programmes kann noch nicht beurteilt werden (IOM 2018; Index 2017).

  4. 4.

    Seit 2014 Ministerium für Außenhandel und Auswärtiges.

  5. 5.

    Die Verwaltungseinrichtung wechselte seit Ende der 1980er Jahre häufig ihren Namen und die Kompetenzbereiche wurden zunehmend erweitert. 1989 nannte sie sich Amt für Flüchtlingsangelegenheiten, ab 1993 Amt für Flüchtlinge und Migrationsangelegenheiten, ab 2000 Amt für Einwanderung und Staatsbürgerschaft (Hárs 2009, S. 47). Bis 2019 hieß die Institution Amt für Einwanderung und Asyl.

  6. 6.

    Die Flüchtlingskrise in Ungarn wirkte sich insbesondere auf den Teilbereich Asylpolitik aus, wobei Regierungsvertreter in der öffentlichen Kommunikation Flucht und Migration oft synonym verwenden (Nagy 2016). Auch in den verabschiedeten Gesetzen und Dekreten werden Migration und Asyl nicht trennscharf voneinander abgegrenzt.

Literatur

  • Amt für Einwanderung und Asyl. o. J. Organisation. Allgemeine Informationen. https://www.bmbah.hu/index.php?option=com_k2&view=item&layout=item&id=435&Itemid=683&lang=de. Zugegriffen: 2. Jan. 2019.

  • Bendel, Petra. 2011. Asylum and migration policy. In Policies within the EU Multi-Level System. Instruments and Strategies of European Governance, Hrsg. H. Heinelt und M. Knodt, 371–384. Nomos: Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Blásko, Z., und I. Gödri. 2014. Migration from Hungary: Selection and choice of destination country among „new migrants“. Demográfia 57:271–307.

    Google Scholar 

  • Börzel, T.A., und T. Risse. 2018. From the euro to the Schengen crises: European integration theories, politicization, and identity politics. Journal of European Public Policy 25:83–108.

    Article  Google Scholar 

  • Ceccorulli, Michela. 2017. EU terms, definitions and concepts on migration. In The European migration system and global justice: A first appraisal, Hrsg. E. Fassi und S. Lucarelli, 9–65. Oslo: ARENA Centre for European Studies.

    Google Scholar 

  • Ceccorulli, M., G. Grappi, S. Lucarelli, E. Fassi, A. Zotti, M. Hunyadi, A. Melegh, D. Mendly, V. Vadasi, und A. Vancsó. 2017. National case studies: Terms, definitions and concepts on migration. In The European migration system and global justice: A first appraisal, Hrsg. E. Fassi und S. Lucarelli, 87–138. Oslo: ARENA Centre for European Studies.

    Google Scholar 

  • CEE Identity. 2013a. Hungarian Socialist Party. MSzP: Magyar Szocialista Párt. https://www.ceeidentity.eu/database/manifestoescoun/hungarian-0. Zugegriffen: 19. Jan. 2019.

  • CEE Identity. 2013b. Movement for better Hungary (A Jobbik Magyarországért mozgalom, Jobbik). https://www.ceeidentity.eu/database/manifestoescoun/movement-better. Zugegriffen: 19. Jan. 2019.

  • Dolezal, M., E. Grande, und S. Hutter. 2016. Exploring politicisation: Design and methods. In Politicising Europe, Hrsg. S. Hutter, E. Grande, und H. Kriesi, 32–60. Cambridge: Cambridge University Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • European Commission. 2015a. Standard Eurobarometer 83. Spring 2015. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2015b. Standard Eurobarometer 84. Autumn 2015. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2016a. Standard Eurobarometer 85. Spring 2016. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2016b. Standard Eurobarometer 86. Autumn 2016. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2017a. Standard Eurobarometer 87. Spring 2017. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2017b. Standard Eurobarometer 88. Autumn 2017. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • European Commission. 2018. Standard Eurobarometer 89. Spring 2018. Public opinion in the European Union.

    Google Scholar 

  • Eurostat. o. J. Asylum and first time asylum applicants by citizenship, age and sex Annual aggregated data (rounded). https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do. Zugegriffen: 24. Okt. 2018.

  • Fidesz. 2007. A Stronger Hungary. The Manifesto of Fidesz – Hungarian Civic Union. Abridged version. https://static-old.fidesz.hu/download/_EN/FideszPP2007_EN.pdf Zugegriffen: 11. Jan. 2019.

  • Gödri, I., B. Soltész, und B. Bodacz-Nagy. 2014. Immigration or Emigration Country? Migration trends and their socio-economic background in Hungary: A longer-term historical Perspective. Working papers on population, family and welfare 19. Budapest: Hungarian Demographic Research Institute.

    Google Scholar 

  • Guiraudon, Virginie. 2000. European integration and migration policy: Vertical policy-making as venue shopping. Journal of Commmon Market Studies 38:251–271.

    Article  Google Scholar 

  • Gyollai, Daniel. 2018. Hungary – Country report. Legal and policy framework of migration governance. Working papers global migration: Consequences and responses paper.

    Google Scholar 

  • Grande, E., und S. Hutter. 2016. Introduction: European integration and the challenge of politicisation. In Politicising Europe. Integration and mass politics, Hrsg. S. Hutter, E. Grande und H. Kriesi, 3–31. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hárs, Ágnes. 2009. Immigration countries in Central and Eastern Europe. The Case of Hungary. Idea Working Papers 12.

    Google Scholar 

  • Hettyey, András. 2017. Hungary and the migration challenge: Anatomy of an extraordinary crisis. In Mapping migration challenges in the EU transit and destination countries, Hrsg. Erzsébet Nagyné Rózsa, 104–115. Barcelona: Euromesco.

    Google Scholar 

  • Hooghe, L., und G. Marks. 2012. Politicization. In The Oxford Handbook of the European Union, Hrsg. E. Jones, A. Menon, und S. Weatherill, 840–853. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hungarian Helsinki Committee. 2017. Country Report Hungary. European Council on Refugees and Exiles (ECRE).

    Google Scholar 

  • Index. 2017. Jól megszívatta az állam a hazacsábított fiatalokat. https://index.hu/gazdasag/2017/05/13/jol_megszivatta_az_allam_a_hazacsabitott_fiatalokat/. Zugegriffen: 12. Jan. 2018.

  • IOM. 2018. Migration Issues in Hungary. https://www.iom.hu/migration-issues-hungary. Zugegriffen:12. Jan. 2018.

  • Jobbik. 2003. Founding Charter. https://www.jobbik.com/manifesto_0. Zugegriffen: 19. Jan. 2019.

  • Jobbik. 2018. For the people – Manifesto on Jobbik's fundamental principles for government. https://www.jobbik.com/manifesto_on_the_guidelines_for_a_future_jobbik_led_government. Zugegriffen: 19. Jan. 2019.

  • Juhász, Krisztina. 2017. Assessing Hungary’s stance on migration and asylum in light of the European and Hungarian migration strategies. The Journal of the Central European Political Science Association 13:35–54.

    Article  Google Scholar 

  • Juhász, A., B. Hunyadi, und E. Zgut. 2015. Focus on Hungary: Refugees asylum and migration. Prague: Heinrich-Böll-Stiftung. https://www.boell.de/sites/default/files/2015-focus-on-hungary_refugees_asylum_migration.pdf. Zugegriffen: 28. Dez. 2018.

  • Kriesi, Hanspeter. 2016. The Politicization of European Integration. Journal of Common Market Studies 54:32–47.

    Article  Google Scholar 

  • Melegh, Attila. 2016. Unequal exchanges and the Radicalization of Demographic Nationalism in Hungary. Intersections. East European Journal of Society and Politics 2:87–108.

    Google Scholar 

  • Miciukiewicz, Konrad. 2011. Migration and asylum in Central Eastern Europe: the impacts of European integration. In (Post)transformational Migration. Inequalities, Welfare State and Horizontal Mobility, Hrsg. M. Nowak und M. Nowosielski. 177–200. Frankfurt a. M.: Lang.

    Google Scholar 

  • MSZP. 2018. Tegyünk igazságot! MSZP választási program 2018. https://mszp.hu/page/download?ct=doc&cid=218&dt=atch&did=478. Zugegriffen: 20. Jan. 2019.

  • Nagy, Boldizsár. 2016. Hungarian Asylum Law and Policy in 2015–2016: Securitization instead of Loyal Cooperation. German Law Journal 17:1033–1081.

    Article  Google Scholar 

  • National Directorate-General for Aliens Policing. 2018a. Aufnahmestation und Gemeinschaftsunterkunft. https://www.bmbah.hu/jomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=540:aufnahmestation-gemeinschaftsunterkunft&Itemid=1573&lang=en#. Zugegriffen: 08. Juli 2020.

  • National Directorate-General for Aliens Policing. 2018b. Bewachtes Flüchtlingsaufnahmezentrum. https://www.bmbah.hu/jomla/index.php?option=com_k2&view=item&id=538:bewachtes-fluchtlingsaufnahmezentrum&Itemid=1575&lang=en#. Zugegriffen: 08. Juli 2020.

  • Priebus, S., und P. Beger. 2017. Die Asyl – Und Flüchtlingspolitik Ungarns in der Krise – Politikgestaltung zwischen nationaler Instrumentalisierung und europäischen Standards. Südosteuropa Mitteilungen 2:30–47.

    Google Scholar 

  • Rauh, C., und M. Zürn. 2014. Zur Politisierung der EU in der Krise. In Krise der europäischen Vergesellschaftung? Soziologische Perspektiven, Hrsg. Martin Heidenreich, 121–145. Wiesbaden: Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Resolution 36/2015 (IX. 22) des ungarischen Parlaments, Magyar Közlöny No. 136 of 22 September 2015, https://www.magyarkozlony.hu/dokumentumok/30d4e493298b407e098990414cb8387e7c1caaf8/megtekintes. Zugegriffen: 21. Jan. 2019.

  • Szalai, András, und G. Gőbl. 2015. Securitizing Migration in Contemporary Hungary. Budapest: Center for EU Enlargement Studies. https://cens.ceu.edu/sites/cens.ceu.edu/files/attachment/event/573/szalai-goblmigrationpaper.final.pdf. Zugegriffen: 29. Dez. 2018.

  • The Hungarian Helsinki Committee. 2017. Two Years After. https://www.helsinki.hu/en/two-years-after/. Zugegriffen: 16. Jan. 2019.

  • Thym, Daniel. 2016. Legal framework for EU immigration policy. In EU immigration and asylum law: A commentary, Hrsg. K. Hailbronner und D. Thym, 271–299. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • UNHCR. 2016. Hungary as a country of asylum. Observations on restrictive legal measures and subsequent practice implemented between July 2015 and March 2016. https://users.ecs.soton.ac.uk/ harnad/Hungary/2016UNCHR.pdf. Zugegriffen: 27. März 2017.

  • Weber, Albrecht. 1993. Die Harmonisierung der europäischen Einwanderungs- und Asylpolitik. Zeitschrift für Rechtspolitik 26:170–173.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Paula Beger .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Beger, P. (2021). Die Asyl- und Migrationspolitik Ungarns: Wandel in drei Etappen. In: Bos, E., Lorenz, A. (eds) Das politische System Ungarns. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31900-7_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31900-7_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31899-4

  • Online ISBN: 978-3-658-31900-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics