Zusammenfassung
Die Einleitung zum Band „Das politische System Ungarns“ skizziert zunächst die drei Wellen von Institutionenreformen seit 1989 – Demokratisierung, Vorbereitung des Beitritts zur EU und illiberaler Systemumbau seit 2010 –, deren Abfolge Leitannahmen der Demokratisierungs- und EU-Forschung erschüttert. Zur Erklärung werden konstante Verhaltensmuster der Akteure (instrumenteller Zugang zum Recht, Polarisierung) sowie überlappende Positionen in der Außen- und Wirtschaftspolitik über Lagergrenzen hinweg herangezogen. Nach einem Abriss der bisherigen Forschung zu Ungarn wird verdeutlicht, wie die Analysen des Bandes diese Interpretation stützen und so im Einzelnen zu einem besseren Verständnis der Entwicklungen beitragen. In der Zusammenschau markiert 2010 eine weniger starke Zäsur der ungarischen Politik, als oft dargestellt; durch ihre Zweidrittelmehrheiten haben sich unter den von Viktor Orbán geführten Fidesz-KDNP-Regierungen die Funktionsdefizite des demokratischen Systems jedoch dramatisch verschärft. Der Beitrag schließt mit Hinweisen auf konkrete Forschungsbedarfe.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Konkret ging es um den möglichen Einsatz der Armee im sogenannten Taxifahrerstreik im Oktober 1990, die Vertretung Ungarns auf einem Gipfeltreffen der Visegrád-Staaten im Februar 1991 in Visegrád und die Ernennung der Intendanten der öffentlich-rechtlichen Hörfunk und Fernsehanstalten während des sogenannten „Medienkrieges“ (vgl. dazu Majoros 1994; O’Neil 1997, S. 209 ff.).
- 2.
Gyurcsány hatte in einer nicht öffentlichen Rede im Frühjahr 2006 vor Mitgliedern der MSZP-Fraktion zugegeben, die Wähler während des Wahlkampfs 2006 bewusst belogen zu haben. Ein heimlich aufgenommener Mitschnitt der Rede wurde vor den Kommunalwahlen im Oktober 2006 den Medien zugespielt (siehe Bos i. d. B.).
- 3.
Das Vertrauen in die Justiz wird in den Eurobarometer-Befragungen nicht immer abgefragt. Daher fehlen hier Datenpunkte.
- 4.
Eine gute Übersicht gibt Bozóki 2002.
- 5.
Vgl. auch die Beiträge im 2011 erschienenen Schwerpunktheft der Zeitschrift Osteuropa „Quo Vadis Hungaria? Kritik der ungarischen Vernunft“ (Sapper und Weichsel 2011).
- 6.
Die Zeitschrift wird vom Gesellschaftswissenschaftlichen Forschungszentrum der Ungarischen Akademie der Wissenschaften (Magyar Tudományos Akadémia, MTA) herausgegeben https://www.poltudszemle.hu/).
- 7.
Siehe dazu auch Lorenz und Anders 2020.
Literatur
Ágh, Attila. 1994. The Hungarian Party System and Party Theory in the Transition of Central Eastern Europe. Journal of Political Theory 6 (2): 217–238.
Ágh, Attila. 1995. The Emergence of Democratic Parliamentarism in Hungary. In Lawful Revolution in Hungary, 1989-94. Hrsg. B. K. Király und A. Bozóki, 177–193. New York: Columbia University Press.
Ágh, Attila. 1999. Europeanization of policy-making in East Central Europe: The Hungarian approach to EU accession. Journal of European Public Policy 6 (5): 839–854. https://doi.org/10.1080/135017699343414.
Andor, László. 2000. Hungary on the road to the European Union: Transition in blue. Westport: PRAEGER.
Antal, Attila. 2017. The political theories, preconditions and dangers of the governing populism in Hungary. Politologický Časopis 24 (1): 5–20.
Bánkuti, M., G. Halmai, und K.L. Scheppele. 2012. Hungary’s illiberal turn: Disabling the Constitution. Journal of Democracy 23 (3): 138–146.
Benoit, Kenneth. 1996. Hungary’s ‘two-vote’ electoral system. Representation 33 (4): 163–179.
Boda, Zs., und A. Körösényi, Hrsg. 2012. Van irány? Trendek a magyar politikában. Budapest: Új Mandátum.
Boda, Zs., und A. Szabó, Hrsg. 2017. Trendek a magyar politkiában – 2. A Fidesz és a többiek: pártok, mozgalmak, politikák. Budapest: Napvilág Kiadó.
Bogaards, Matthijs. 2018. De-democratization in Hungary: Diffusely defective democracy. Democratization 25 (8): 1481–1499. https://doi.org/10.1080/13510347.2018.1485015.
Bos, Ellen. 2004. Verfassunggebung und Systemwechsel: Die Institutionalisierung der Demokratie im postsozialistischen Osteuropa. Wiesbaden: VS Verlag.
Bos, E., und K. Pócza, Hrsg. 2014. Verfassunggebung in konsolidierten Demokratien: Neubeginn oder Verfall eines politischen Systems? Baden-Baden: Nomos.
Bozóki, András. 2002. Theoretical interpretations of elite change in East Central Europe. EUI Working Papers 55.
Brunner, G., und L. Sólyom. 1995. Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn: Analysen und Entscheidungssammlung 1990–1993. Baden-Baden: Nomos.
Dieringer, Jürgen. 2009. Ungarn in der Nachbeitrittskrise. Aus Politik und Zeitgeschichte 29–30:6–11.
Drinóczi, T., und A. Bień-Kacała. 2019. Illiberal constitutionalism: The case of Hungary and Poland. German Law Journal 20 (8): 1140–1166. https://doi.org/10.1017/glj.2019.83.
Enyedi, Zsolt. 2016. Paternalist populism and illiberal elitism in Central Europe. Journal of Political Ideologies 21 (1): 9–25. https://doi.org/10.1080/13569317.2016.1105402.
Goetz, Klaus H. 2001. Making sense of post-communist central administration: Modernization, Europeanization or Latinization? Journal of European Public Policy 8 (6): 1032–1051. https://doi.org/10.1080/1350176011009.
Grotz, Florian. 2000. Politische Institutionen und post-sozialistische Parteiensysteme in Ostmitteleuropa: Polen, Ungarn, Tschechien und die Slowakei im Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
Gyulai, Attila. 2017. Magyarország a szürke zónában? A magyar politikai rendszer hosszú hibridizációja. In Trendek a magyar politikában 2. A Fidesz és a többiek: pártok, mozgalmak, politikák, Hrsg. Z. Boda und A. Szabó, 15–42. Budapest: Napvilág Kiadó.
Halmai, Gábor. 1995. The Constitutional Court. In Lawful revolution in Hungary 1989–94, Hrsg. Béla. K. Király, 243–255. New York: Columbia University Press.
Halmai, Gábor. 1996. Establishing a state governed by the rule of law in Hungary. Review of Central and East European Law 22 (4): 347–364.
Halmai, Gábor. 2019. Illiberalism in East-Central Europe. EUI Working Paper LAW (5).
Hughes, J., G. Sasse, und C. Gordon. 2005. Europeanization and Regionalization in the EU’s Enlargement to Central and Eastern Europe. The Myth of Conditionality. Houndmills: Palgrave
Ilonszki, G., und G. Lengyel. 2009. Válaszúton: Konsolidált vagy színlelt demokrácia? Politiktudomány Szemle 18 (1): 7–25.
Ismayr, Wolfgang, Hrsg. 2010. Die politischen Systeme Osteuropas. Wiesbaden: VS Verlag.
Kovács, J.M., und B. Trencsényi, Hrsg. 2019. Brave New Hungary. Mapping the „System of National Cooperation“. Lanham: Lexington Books.
Krastev, Ivan. 2007. Is East-Central Europe backsliding? The strange death of the liberal consensus. Journal of Democracy 18 (4): 56–64.
Krekó, P., und Z. Enyedi. 2018. Orbán’s Laboratory of Illiberalism. Journal of Democracy 29 (3): 39–51.
Körösényi, András, G. Fodor, und J. Dieringer. 2010. Das politische System Ungarns. In Die politischen Systeme Osteuropas, Hrsg. Wolfgang Ismayr, 357–417. Wiesbaden: VS Verlag.
Körösényi, András, Hrsg. 2015. A magyar politikai rendszer – negyedszázad után. Budapest: Osiris.
Körösényi, A., G. Illés, und A. Gyulai. 2020. The Orbán Regime: Plebiscitary democracy in the making. New York: Routledge.
Linz, Juan, und A. Stepan. 1996. Problems of democratic transition and consolidation: Southern Europe, Soutz America, and post-communist Europe. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Lippert, B., G. Umbach, und W. Wessels. 2001. Europeanization of CEE executives: EU membership negotiations as a shaping power. Journal of European Public Policy 8 (6): 980–1012. https://doi.org/10.1080/13501760110098314.
Lorenz, A., und L. H. Anders, Hrsg. 2020. Illiberal trends and anti-EU politics in East Central Europe. Cham: Palgrave.
Lorenz, A. und H. Formánková, Hrsg. 2020. Czech Democracy in Crisis. Cham: Palgrave.
Majoros, Ferenc. 1994. Der Verfassungsstreit über die Kompetenzen des ungarischen Staatspräsidenten als Oberbefehlshaber der Streitkräfte. Osteuropa Recht 40 (3): 210–225.
Mungui-Pippidi. 2007. Is East-Central Europe backsliding? EU Accession Is No „End of History“. Journal of Democracy 18 (4): 8–16.
O’Neil, Patrick H. 1997. Hungary: Political transitions and executive conflict: The balance or fragmentation of power? In Postcommunist Presidents, Hrsg. Ray Taras, 195–224. Cambridge: Cambridge University Press.
Pállinger, Zoltán T. 1997. Die politische Elite Ungarns im Systemwechsel 1985–1995. Bern: Haupt.
Pap, András L. 2018. Democratic decline in Hungary. Law and Society in an illiberal setting. London: Routledge.
Pappas, Takis. 2014. Populist democracies: Post-Authoritarian Greece and post-communist Hungary. Government and Opposition 49 (1): 1–23. https://doi.org/10.1017/gov.2013.21.
Rose, Richard. 1997. Public opinion in new democracies: Where are postcommunist countries going? Journal of Democracy 8 (3): 92–108.
Rüb, Friedbert W. 1994. Schach dem Parlament! – Über semi-präsidentielle Regierungssysteme in einigen postkommunistischen Gesellschaften. Leviathan 22 (2): 260–292.
Rupnik, Jacques. 2007. Is East-Central Europe backsliding? From democracy fatigue to populist backlash. Journal of Democracy 18 (4): 17–25.
Rupnik, Jacques. 2012. Hungary’s illiberal turn: How things went wrong. Journal of Democracy 23 (3): 132–137.
Sapper, M., und V. Weichsel, Hrsg. 2011. Quo vadis, Hungaria? Kritik der ungarischen Vernunft. Berlin: BWV.
Sapper, M., und V. Weichsel, Hrsg. 2018. Unterm Messer. Der illiberale Staat in Ungarn und Polen. Berlin: BWV.
Scheppele, Kim L. 2013. The rule of law and the Frankenstate: Why governance checklists do not work. Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions 26 (4): 559–562.
Schimmelfennig, F., und U. Sedelmeier, Hrsg. 2005. The Europeanization of Central and Eastern Europe. New York: Cornell University Press.
Schimmelfennig, F., und H. Scholtz. 2010. Legacies and leverage: EU political conditionality and democracy promotion in historical perspective. Europe-Asia Studies 62 (3): 443–460. https://doi.org/10.1080/09668131003647820.
Schöpflin, György. 2009. Democracy, populism, and the political crisis in Hungary. The New Presence (1): 32–36.
Schwartz, Herman. 1998. Eastern Europe’s Constitutional Courts. Journal of Democracy 9 (4): 100–114.
Segert, D., und C. Machos. 1995. Parteien in Osteuropa: Kontext und Akteure. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Seleny, Anna. 2007. Communism’s many legacies in East-Central Europe. Journal of Democracy 18 (3): 156–170. https://doi.org/10.1353/jod.2007.0056.
Sturm, R., und J. Dieringer. 2005. The Europeanization of regions in Eastern and Western Europe: Theoretical perspectives. Regional & Federal Studies 15 (3): 279–294. https://doi.org/10.1080/10438590500223251.
Szelényi, S., I. Szelenyi, und W.R. Poster. 1996. Interests and symbols in post-communist political culture: The case of Hungary. American Sociological Review 61 (3): 466–477.
Szoboszlai, György. 1991. Political Transition and Constitutional Change. In Democracy and political transformation: Theories and East Central European realities, Hrsg. György. Szoboszlai, 195–212. Budapest: Hungarian Political Science Association.
Tölgyessy, Péter. 1992. Die „ausgehandelte“ Revolution zwischen Apathie und Zivilgesellschaft. In Wandel durch Repräsentation – Repräsentation im Wandel. Entstehung und Ausformung der parlamentarischen Demokratie in Ungarn, Polen, der Tschechoslowakei und der ehemaligen DDR, Hrsg. U. Thaysen, H. Kloth, und H. Michael, 33–45. Baden-Baden: Nomos.
Tóth, Gábor A. 2017. Illiberal rule of law? Changing features of Hungarian constitutionalism. In Constitutionalism and the rule of law: Bridging idealism and realism, Hrsg. M. Adams, A. Meuwese, und E. Hirsch Ballin, 386–415. Cambridge: Cambridge Univ. Press.
White, S., J. Batt, und P.G. Lewis. 1993. Developments in East European Politics. London: Palgrave.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Lorenz, A., Bos, E. (2021). Das politische System Ungarns zwischen Parteienwettbewerb und strukturellen Zwängen: Innenpolitische Polarisierung trotz konstanter Verhaltensmuster und Konsens in den Grundlinien der Außen- und Wirtschaftspolitik. In: Bos, E., Lorenz, A. (eds) Das politische System Ungarns. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31900-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31900-7_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31899-4
Online ISBN: 978-3-658-31900-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)