Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Politisierung von ‚Gesellschaft‘ – Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes postmarxistische Theorie des Sozialen

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Theorien der Soziologie

  • 221 Accesses

Zusammenfassung

Ernesto Laclau und Chantal Mouffe entwerfen eine postmarxistische Theorie, die sich von der Idee eines allein durch die ökonomische Situation bestimmten Klassenkonflikts verabschiedet. Für sie gibt es vielfache gesellschaftliche Konfliktlinien; sozialer Wandel erfolgt durch diskursive Kämpfe um Hegemonie. Ihre Theorie negiert einen außerdiskursiven Referenzpunkt als Fundament oder Grund des Sozialen und Politischen und fordert die Soziologie dadurch insofern heraus, als sie nicht nur ein Primat des Politischen gegenüber dem Sozialen, sondern sogar eine prinzipielle Unmöglichkeit der Gesellschaft behauptet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Der Begriff des Poststrukturalismus umfasst Theorieentwürfe, die seit den 1960ern vor allem in Frankreich formuliert wurden. Poststrukturalistische Theorien schließen an „sprachtheoretische Grundannahmen des Strukturalismus“ (Moebius und Reckwitz 2008, S. 10) an, entwickeln diese aber fort (in Richtung einer Theorie von Macht und Subjektivierung sowie historisch sich verschiebender Wissens- und Machtordnungen). Besonders wichtig ist dabei, dass Sinn nicht länger transzendental, sondern zeichen- und weltimmanent begründet wird: Er entsteht durch dynamische Differenzverhältnisse zwischen Zeichen. Diese stehen in instabilen, dynamischen Bedeutungsverhältnissen zueinander. Diskursive Praktiken fixieren Bedeutungen zumindest auf Zeit, schließen bestimmte Bedeutungen dabei aus und stabilisieren wiederum andere.

  2. 2.

    Vgl. nur exemplarisch Thomassen 2016; Howarth et al. 2000; schon früh Marchart 1998a; Marchart und Critchley 2004; Nonhoff 2007; Stäheli 2000a; für einzelne Einführungen und zum Forschungsstand zu Laclau und Mouffe vgl. etwa Hildebrand und Séville 2018; Howarth 2015; Flügel-Martinsen und Marchart 2014; Martin 2013; Knops 2007; Åkerstrøm Andersen 2003.

  3. 3.

    So beschrieben Laclau und Mouffe ihr Vorhaben im Vorwort zur deutschen Ausgabe.

  4. 4.

    Diese radikale Entscheidung für die Demokratie ist allerdings nicht immer deutlich. So entsteht für Slavoj Žižek eine Kluft zwischen Herrschaftstheorie und diesem normativ-politischen Votum für radikale Demokratie. Hier fehle „schlicht und einfach die konkrete Ausarbeitung dieses Zusammenhangs“ (Žižek 2005, S. 183).

  5. 5.

    Der Begriff Horizont bezeichnet das, „[…] was zu ein und derselben Zeit die Grenzen und das Terrain der Konstitution jedes möglichen Ziels errichtet“ (Laclau 2002, S. 147). Hier vollzieht sich der paradigmatische Wechsel von einer fundationalistischen Moderne zu einer postmodernen, politisierten Epistemologie: „[I]t is the contraposition between foundation and horizon that I think enables us to understand the change in the ontological status of emancipatory discourses and, in general, of metanarratives, in the transition from modernity to postmodernity“ (Laclau 1989, S. 81).

Literatur

  • Åkerstrøm Andersen, Niels. 2003. Discursive analytical strategies: Understanding Foucault, Koselleck, Laclau, Luhmann. Bristol: BUP.

    Book  Google Scholar 

  • Althusser, Louis. 1977. Ideologie und ideologische Staatsapparate. Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg: VSA.

    Google Scholar 

  • Althusser, Louis. 2011 [1962]. Widerspruch und Überdetermination. Anmerkungen für eine Untersuchung. In Für Marx, 105–144. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bech Dyrberg, Torben. 1998. Diskursanalyse als postmoderne politische Theorie. In Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus, Hrsg. Oliver Marchart, 23–51. Wien: Turia und Kant.

    Google Scholar 

  • Butler, Judith. 1991. Das Unbehagen der Geschlechter. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 1972. Die Schrift und die Differenz. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 1976. Die Struktur, das Zeichen und das Spiel im Diskurs der Wissenschaft vom Menschen. In Postmoderne und Dekonstruktion. Texte französischer Philosophen der Gegenwart, Hrsg. Peter Engelmann, 114–139. Stuttgart: Reclam 1990.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 1995. Marx’ Gespenster. Der Staat der Schuld, die Trauerarbeit und die neue Internationale. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 2002. Politik der Freundschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 2006. Schurken. Zwei Essays über die Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Flügel-Martinsen, Oliver, und Oliver Marchart. 2014. Chantal Mouffe in der Diskussion (Editorial der Gastherausgeber). Zeitschrift für Politische Theorie 5(2): 197–202.

    Article  Google Scholar 

  • Foucault, Michel. 2014. Die Ordnung des Diskurses. Mit einem Essay von Ralf Konersmann. Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Gauchet, Marcel. 1990. Die totalitäre Erfahrung und das Denken des Politischen. In Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Hrsg. Ulrich Rödel, 207–239. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Geras, Norman. 1987. Post-Marxism? New Left Review 163:40–83.

    Google Scholar 

  • Geras, Norman. 1988. Ex-Marxism without substance: Being a real reply to Laclau and Mouffe. New Left Review 169:34–61.

    Google Scholar 

  • Gramsci, Antonio. 2013 [1929–1935]. Gefängnishefte (Auszüge). In Gramsci lesen. Einstiege in die Gefängnishefte, Hrsg. Florian Becker, Mario Candeias, Janek Niggemann und Anne Steckner. Hamburg: Argument.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. 1985. Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hildebrand, Marius, und Astrid Séville. 2015. Populismus oder agonale Demokratie? Bruchlinien der theoretischen Symbiose von Laclau und Mouffe. Politische Vierteljahresschrift 56(1): 27–43.

    Article  Google Scholar 

  • Hildebrand, Marius, und Astrid Séville. 2018. Practices of critique within post-foundationalism: Chantal Mouffe’s and Ernesto Laclau’s political theories. In Discourse, culture and organization: Inquiries into relational structures of power, Hrsg. Tomas Marttila, 323–342. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Howarth, David, Hrsg. 2015. Ernesto Laclau: Post-Marxism, populism and critique. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Howarth, David, Aletta Norval, und Yannis Stavrakakis, Hrsg. 2000. Discourse theory and political analysis. Identities, hegemonies and social change. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Knops, Andrew. 2007. Agonism as deliberation – On Mouffe’s theory of democracy. Journal of Political Philosophy 15(1): 115–126.

    Article  Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 1973. Schriften I. Ausgewählt und herausgegeben von Norbert Haas. Olten und Freiburg im Breisgau: Walter-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 1975. Schriften II. Ausgewählt und herausgegeben von Norbert Haas. Olten und Freiburg im Breisgau: Walter-Verlag.

    Google Scholar 

  • Lacan, Jacques. 1980. Schriften III. Ausgewählt und herausgegeben von Norbert Haas. Olten und Freiburg im Breisgau: Walter-Verlag.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 1981. Politik und Ideologie im Marxismus. Kapitalismus, Faschismus, Populismus. Berlin: Argument Verlag.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 1989. Politics and the limits of modernity. In Universal Abandon? The politics of postmodernism, Hrsg. Andrew Ross, 63–82. Edinburgh: Edinburgh University Press.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 1990. New reflections on the revolution of our time. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2000. Identity and hegemony: The role of universality in the constitution of political logics. In Contingency, hegemony, universality. Contemporary dialogues on the left, Hrsg. Judith Butler, Ernesto Laclau Ernesto und Slavoj Zizek, 44–89. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2002. Emanzipation und Differenz. Wien: Turia und Kant.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2005. On populist reason. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2007a. Ideologie und Post-Marxismus. In Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe, Hrsg. Martin Nonhoff, 25–40. Bielefeld: transcript.

    Chapter  Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto. 2007b. On populist reason. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, und Chantal Mouffe. 1987. A reply to Norman Geras: Post-Marxism without apologies. New Left Review 166:79–106.

    Google Scholar 

  • Laclau, Ernesto, und Chantal Mouffe. 2015 [1985]. Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude. 1990. Die Frage der Demokratie. In Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Hrsg. Ulrich Rödel, 281–297. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude. 1999 [1980]. Fortdauer des Theologisch-Politischen? Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Lefort, Claude, und Marcel Gauchet. 1990 [1971]. Über die Demokratie: Das Politische und die Instituierung des Gesellschaftlichen. In Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie, Hrsg. Ulrich Rödel, 89–122. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver, Hrsg. 1998a. Das Undarstellbare der Politik. Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver. 1998b. Zur Beantwortung der Frage: Was heißt Postmarxismus? Sammelpunkt. Elektronisch archivierte Theorie. http://sammelpunkt.philo.at/id/eprint/1979/. Zugegriffen: 12.03.2021.

  • Marchart, Oliver. 2010. Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver. 2013. Das unmögliche Objekt: Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Marchart, Oliver, und Simon Critchley, Hrsg. 2004. Laclau. A critical reader. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Martin, James, Hrsg. 2013. Chantal Mouffe: Hegemony, radical democracy, and the political. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Moebius, Stephan, und Andreas Reckwitz. 2008. Poststrukturalismus und Sozialwissenschaften: Eine Standortbestimmung. In Poststrukturalistische Sozialwissenschaften, Hrsg. Stephan Moebius und Andreas Reckwitz, 7–26. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 1992. Feminism, citizenship and radical democratic politics. In Feminists theorize the political, Hrsg. Judith Butler und Joan W. Scott, 369–384. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal, Hrsg. 1999. Dekonstruktion, Pragmatismus und die Politik der Demokratie. In Dekonstruktion und Pragmatismus – Demokratie, Wahrheit und Vernunft, 11–36. Wien: Passagen Verlag.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2008a. Das demokratische Paradox. Wien: Turia + Kant.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2008b. Kritik als gegenhegemoniale Intervention. transversal texts. https://transversal.at/transversal/0808/mouffe/de. Zugegriffen am 12.03.2021.

  • Mouffe, Chantal. 2014. Agonistik – Die Welt politisch denken. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal. 2018. Für einen linken Populismus. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Müller, Julian. 2015. Bestimmbare Unbestimmtheiten. Skizze einer indeterministischen Soziologie. München: Wilhelm Fink.

    Book  Google Scholar 

  • Neubert, Harald. 2001. Antonio Gramsci: Hegemonie – Zivilgesellschaft – Partei. Eine Einführung. Hamburg: VSA-Verlag.

    Google Scholar 

  • Neumeister, Bernd. 2000. Kampf um die kritische Vernunft: Die westdeutsche Rezeption des Strukturalismus und des postmodernen Denkens. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz.

    Google Scholar 

  • Nonhoff, Martin, Hrsg. 2007. Diskurs, radikale Demokratie, Hegemonie. Zum politischen Denken von Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Rüdiger, Anja. 1996. Dekonstruktion und Demokratisierung. Emanzipatorische Politiktheorie im Kontext der Postmoderne. Opladen: Leske und Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Saussure, Ferdinand de. 2001 [2015]. Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 1964 [1932]. Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl. 2017 [1923]. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Séville, Astrid. 2019. Populismus. Holz- oder Königsweg der Politischen Theorie? In Populismus – Aufklärung – Demokratie, Hrsg. Ralf Mayer und Alfred Schäfer, 27–43. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Smith, Anne Marie. 1998. Laclau and Mouffe. The radical democratic imaginary. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs. 1995. Gesellschaftstheorie und die Unmöglichkeit ihres Gegenstandes: Diskurstheoretische Perspektiven. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 21(2): 361–390.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs. 2000a. Sinnzusammenbrüche. Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Stäheli, Urs. 2000b. Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Stäheli, Urs. 2002. Die politische Theorie der Hegemonie: Ernesto Laclau und Chantal Mouffe. In Politische Theorien der Gegenwart, Hrsg. André Brodozc und Gary S. Schaal, Bd. 2, 193–224. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Thomassen, Lasse. 2016. Hegemony, populism and democracy: Laclau and Mouffe Today (review article). Revista Española de Ciencia Política 40:161–176.

    Google Scholar 

  • Torfing, Jacob. 1999. New theories of discourse. Laclau, Mouffe and Zizek. Oxford: Blackwell Publisher.

    Google Scholar 

  • Žižek, Slavoj. 2005. Die politische Suspension des Ethischen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Geschwister-Scholl-Institut für Politikwissenschaft, Ludwig-Maximilians-Universität München, München, Deutschland

    Astrid Séville

Authors
  1. Astrid Séville
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Astrid Séville .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Soziologie, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Bamberg, Deutschland

    Heike Delitz

  2. Institut für Soziologie, Ludwig-Maximilians-Universität, München, Deutschland

    Julian Müller

  3. Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Deutschland

    Robert Seyfert

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Séville, A. (2022). Die Politisierung von ‚Gesellschaft‘ – Ernesto Laclaus und Chantal Mouffes postmarxistische Theorie des Sozialen. In: Delitz, H., Müller, J., Seyfert, R. (eds) Handbuch Theorien der Soziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31744-7_18-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31744-7_18-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31744-7

  • Online ISBN: 978-3-658-31744-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation