Zusammenfassung
In aktuellen Diskussionen um Konsum und Klima erscheinen Praktiken des Selbermachens oftmals als einfache Lösung für gesellschaftliche und wirtschaftliche Probleme. Doch über Formen und Umfang der eigenhändigen Her- und Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen ist wenig bekannt, und auch über die Motive und Erfahrungen des Selbermachens gibt es wenig Forschung. Der Beitrag zeigt, wie häusliche Versorgungsstrategien, wirtschaftliche und soziale Ordnungen zusammenhängen. Die Aufforderung „Do it yourself!“ wird in ihrer Komplexität analysiert. Sie steht für Emanzipation ebenso wie für Disziplinierung, sie kann Marktferne, aber auch Konsum bedeuten und geht mit Prozessen der Inklusion und der Exklusion einher. Der Blick auf die Geschichte des Selbermachens hilft, aktuelle Fragen und Vorschläge mit Blick auf Voraussetzungen und Folgen einzuordnen und zu präzisieren.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Auerbach, L. A. (2012). Dont’t Do it Yourself. Hamburg: Adocs.
Becker, G. (1965). A Theory of the Allocation of Time. The Economic Journal, 75, (S. 493–517). https://doi.org/10.2307/2228949.
Biermann, P., & Bock, G. (1977). Auch in Deutschland gibt es jetzt eine Kampagne um Lohn für Hausarbeit vom Staat für alle Frauen. Courage, 3, (S. 16–21).
Bock, G., & Duden, B. (1977). Arbeit aus Liebe – Liebe als Arbeit. Zur Entstehung der Hausarbeit im Kapitalismus. In Frauen und Wissenschaft. Beiträge zur Berliner Sommeruniversität für Frauen, Juli 1976 (S. 118–200). Berlin: Courage Verlag.
Critical Crafting Circle, Crafti(vi)sta! (2011). Handarbeit, Aktivismus, Politik und Kunst. Über dieses Buch. In Crafti(vi)sta! Critical Crafting Circle (Hrsg.), Handarbeit als Aktivismus (S. 8–10). Mainz: Ventil Verlag.
Doernach, R. (1983). Handbuch für bessere Zeiten, Bd. 1: Bauen + Wohnen, Kleidung, Heimwerk, Wasser; Bd. 2: Nahrung, Tiere, Energie, Bio-Mobile. Stuttgart: Klett-Cotta.
dpa (2012). Do it yourself. Die neue Lust am kreativen Selbermachen. Augsburger Allgemeine. https://www.augsburger-allgemeine.de/themenwelten/leben-freizeit/Do-it-yourself-Die-neue-Lust-am-kreativen-Selbermachen-id18655176.html. Zugegriffen: 8. März 2020.
dpa (2019). Do It Yourself Trend. Wie Selbermachen zum Kassenschlager wird. WirtschaftsWoche. https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/do-it-yourself-trend-wie-selber machen-zum-kassenschlager-wird/25267222.html. Zugegriffen: 8. März 2020.
Ehrmann-Köpke, B. (2010). „Demonstrativer Müßiggang“ oder „rastlose Tätigkeit“? Handarbeitende Frauen im hansestädtischen Bürgertum des 19. Jahrhunderts. Münster: Waxmann.
Frevert, U. (2019). Moral Economies, Present and Past. Social Practices and Intellectual Controversies. In U. Frevert (Hrsg.), Moral Economies. Geschichte und Gesellschaft, Sonderheft, 26, (S. 13–43). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Gelber, S. (1997). Do-it-yourself: Constructing, Repairing and Maintaining Domestic Masculinity. American Quaterly, 49, S. 66–112.
Hachtmann, R. (2015). Rationalisierung, Automatisierung, Digitalisierung. Arbeit im Wandel. In F. Bösch (Hrsg.), Geteilte Geschichte. Ost- und Westdeutschland 1970–2000 (S. 195–237). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hellmann, K.-U. (2016). Prosumismus und Protest. Eine Polemik. Forschungsjournal Soziale Bewegungen, 29, (S. 153–161). doi: https://doi.org/10.1515/fjsb-2016-0234.
Kempf, R. (1911). Das Leben der jungen Fabrikmädchen in München. Die soziale und wirtschaftliche Lage ihrer Familie, ihr Berufsleben und ihre persönlichen Verhältnisse. Leipzig: Duncker und Humblot.
Kreis, R. (2015). Mechanisierung als pädagogisches Argument. Schule, Arbeit und Konsum um 1900. In M. Caruso & C. Kassung (Hrsg.) Jahrbuch für historische Bildungsforschung Bd. 20 Schwerpunkt: Maschinen (S. 199–217). Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
Kreis, R. (2020). Selbermachen. Eine andere Geschichte des Konsumzeitalters. Frankfurt/Main: Campus.
Lenz, I. (Hrsg.). (2010). Die neue Frauenbewegung in Deutschland. Abschied vom kleinen Unterschied. Eine Quellensammlung. Wiesbaden: Springer VS.
Maak, K. (1999). Flickwerk als Metapher. In H. Nixdorff (Hrsg.), Das textile Medium als Phänomen der Grenze – Begrenzung – Entgrenzung (S. 153–182). Berlin: Reimer.
Mog, J. (1983). „Landkarte der Mutterliebe“. Zur Fetischisierung mütterlicher Flickkünste. In G. Korff, Ludwig-Uhland-Institut für Empirische Kulturwissenschaft & Württembergisches Landesmuseum Stuttgart (Hrsg.), Flick-Werk. Reparieren und umnutzen in der Alltagskultur. Begleitheft zur Ausstellung im Württembergischen Landesmuseum Stuttgart vom 15. Oktober bis 15. Dezember 1983 (S. 87–90). Stuttgart.
Speck, O. (1956). Kinder erwerbstätiger Mütter. Ein soziologisch-pädagogisches Gegenwartsproblem. Stuttgart: Enke.
Voges, J. (2017). „Selbst ist der Mann“. Do-it-yourself und Heimwerken in der Bundesrepublik Deutschland. Göttingen: Wallstein.
Voß, G. G., & Rieder, K. (2005). Der arbeitende Kunde. Wenn Konsumenten zu unbezahlten Mitarbeitern werden. Frankfurt/Main: Campus.
Warde, A. (2010). Notes on the relationship between Production and Consumption. Acquisition. In A. Warde (Hrsg.), Consumption (Bd. 2, S. 163–177). London: SAGE.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kreis, R. (2021). Do-it-yourself und die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft. In: Jonas, M., Nessel, S., Tröger, N. (eds) Reparieren, Selbermachen und Kreislaufwirtschaften. Kritische Verbraucherforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31569-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31569-6_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31568-9
Online ISBN: 978-3-658-31569-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)