Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht die Sexualität von Menschen mit Behinderungen als Produkt von Diskursen, in denen behinderte Menschen als ‚andere Körper‘ konstruiert werden. Es wird gezeigt, wie sie über ihr vermeintliches körperliches Anderssein aus dem Sexuellen hinausdefiniert werden, wie es aber zugleich Grundlage ihrer sexuellen Inklusion wird. Diese De- und Re-Sexualisierungen werden beispielhaft an medizinischen, pädagogischen, rechtlichen und aktivistischen Diskursen aufgezeigt. Deutlich wird, dass diskursive Konstruktionen von Sexualität und Behinderung mit Körperwissen eng verflochten sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
In den Disability Studies werden sowohl die Varianten „person-first“ (Menschen mit Behinderungen) als auch „identity-first“ (behinderte Menschen) verwendet. Variante 1 betont das Menschsein als Gemeinsamkeit von Menschen mit und ohne Behinderung, Befürworter von Variante 2 sehen die Erfahrung, behindert zu sein, untrennbar mit der Identität behinderter Menschen verbunden (Campbell, 2017, S. 12). Wir verwenden beide Formulierungen, ohne damit jeweils den Aspekt der Gleichheit oder Differenz betonen zu wollen.
- 2.
In diesem Beitrag werden wissenschaftliche und politische Expertendiskurse untersucht. Darüber hinaus sind Menschen mit Behinderungen und ihre Sexualität auch Thema populärer Mediendiskurse und nicht zuletzt Gegenstand und Motiv von sexuell gerahmten Bilddiskursen, etwa in Pornografie, in der behinderte Körper als Kuriosum inszeniert und fetischisiert werden (Waxman-Fiduccia, 1999).
- 3.
Dieser Beitrag entstand im Rahmen des von der Deutschen Forschungsgemeinschaft geförderten Teilprojekts A03 Sexuelle Humandifferenzierung und Behinderung. Die Konstruktion ‚behinderter Sexualität‘ und ‚sexueller (Un-)Fähigkeit‘ des 2021 eingerichteten Sonderforschungsbereichs 1482 Humandifferenzierung an der JGU Mainz.
- 4.
Der Begriff verschwand im Zuge der Reform des Sexualstrafrechts 2016 mit dem heute aufgehobenen §179 StGB. Der Tatbestand wurde in §177 eingegliedert, der die Straftatbestände des sexuellen Übergriffs, der sexuellen Nötigung und der Vergewaltigung integriert.
Literatur
Anderson, P., & Kitchin, R. (2000). Disability, space and sexuality. Access to family planning services. Social Science & Medicine, 51, 1163–1173.
Bannasch, M. (2002). Behinderte Sexualität – Verhinderte Lust? Zum Grundrecht auf Sexualität für Menschen mit Behinderung. Neu-Ulm: AG-SPAK.
Becker, E. F. (1979). Sexuality and the spinal-cord-injured woman. An interview. Sexuality & Disability, 2, 287–286.
Betschart, M. (2009). Der Weg hin zu einem wirksamen Konzept. In Pro familia Singen e.V. (Hrsg.), Liebe haben. Sexualität und geistige Behinderung. Dokumentation zur Fachtagung 22.11.2008 (S. 34–37). Singen.
Campbell, M. (2017). Disabilities and sexual expression: A review of the literature. Sociology Compass, 11, e12508.
Dederich, M. (2007). Körper, Kultur und Behinderung. Eine Einführung in die Disability Studies. Bielefeld: transcript.
Dizdar, D., Hirschauer, S., Paulmann, J. & Schabacher, G. (2021). Humandifferenzierung: Disziplinäre Perspektiven und empirische Sondierungen. Velbrück.
Foucault, M. (1973). Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. München: Hanser.
Foucault, M. (1977). Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Graf, M., & Stollbert, C. (2009). Sexualpädagogische Gruppenangebote. In Pro familia Singen e.V. (Hrsg.), Liebe haben. Sexualität und geistige Behinderung. Dokumentation zur Fachtagung 22.11.2008 (S. 24–27). Singen.
Herrath, F. (2010). Was behindert Sexualität? In G. Dobslaw (Hrsg.), Sexualität bei Menschen mit geistiger Behinderung (S. 4–15). Berlin: Eigenverlag der DGSGB.
Hirschauer, S. (2009). Körper macht Wissen. Für eine Somatisierung des Wissensbegriffs. In A. Wetterer (Hrsg.), Geschlechterwissen und soziale Praxis. Theoretische Zugänge – Empirische Erträge (S. 82–95). Sulzbach im Taunus: Helmer.
Hirschauer, S. (2014). Un/doing Differences. Die Kontingenz sozialer Zugehörigkeiten. Zeitschrift für Soziologie, 43, 170–191.
Hirschauer, S. (Hrsg.). (2017). Un/doing Differences. Praktiken der Humandifferenzierung. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Kaplan, D. & Illouz, E. (2021). Was ist sexuelles Kapital? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Katzer, M., Klotz, T., & Bardehle, D. (2017). Behinderungsformen und ihre Relation zu Geschlecht und Gesundheit mit Fokus auf männliche Sexualität. In S. von Männern (Hrsg.), Stiftung Männergesundheit (S. 189–198). Gießen: Psychosozial-Verlag.
Kluge, K.-J., & Sparty, L. (Hrsg.). (1977). Sollen, können, dürfen Behinderte heiraten? Bonn-Bad Godesberg: Rehabilitations-Verlag.
Lache, L. (2016). Sexualität und Autismus. Die Bedeutung von Kommunikation und Sprache für die sexuelle Entwicklung. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Lache, L. (2018): Sexuelle Bildung und sexualisierte Gewalt bei Menschen mit Lernschwierigkeiten. In P. Bienstein & K. Verlinden (Hrsg.), Prävention von sexuellem Missbrauch an Menschen mit geistiger Behinderung. Dokumentation der Fachtagung der DGSGB am 10.11.2017 in Kassel (S. 53–64). Berlin: Eigenverlag der DGSGB.
Loewit, K. (2010). Sexualität und Gesundheit. In G. Dobslaw (Hrsg.), Sexualität bei Menschen mit geistiger Behinderung. Dokumentation der Arbeitstagung der DGSGB am 5.3.2010 in Kassel (S. 16–21). Berlin: Eigenverlag der DGSGB.
Martin, B. (2013). Sexuelle Bildung als Menschenrecht. Gedanken über angemessene Sexualitätsbegleitung und notwendige Qualifizierungsmaßnahmen. In J. Clausen (Hrsg.), Sexualität leben ohne Behinderung. Das Menschenrecht auf sexuelle Selbstbestimmung (S. 204–216). Stuttgart: Kohlhammer.
Ortland, B. (2008). Behinderung und Sexualität. Grundlagen einer behinderungsspezifischen Sexualpädagogik. Stuttgart: Kohlhammer.
O’Toole, C. J. (2000). The view from below. Developing a knowledge base about an unknown population. Sexuality and Disability, 18, 207–224.
Plessner, H. (1970 [1941]). Lachen und Weinen. In H. Plessner (Hrsg.), Philosophische Anthropologie (S. 11–171). Frankfurt a. M.: Fischer.
Pro familia Bundesverband (Hrsg.). (2008). Sexualität und körperliche Behinderung (4. Aufl.). Frankfurt a. M.: Fischer.
Renzikowski, J. (2017). Primat des Einverständnisses? In U. Lembke (Hrsg.), Regulierungen des Intimen (S. 197–213). Wiesbaden: Springer VS.
Reuter, J. (2002). Ordnungen des Anderen. Zum Problem des Eigenen in der Soziologie des Fremden. Bielefeld: Transcript.
Sandfort, L. (2010). Sexualassistenz und Sexualbegleitung. Empowerment und Konfliktprävention. In G. Dobslaw (Hrsg.), Sexualität bei Menschen mit geistiger Behinderung. Dokumentation der Arbeitstagung der DGSGB am 5.3.2010 in Kassel (S. 28–31). Berlin: Eigenverlag der DGSGB.
Schuhrke, B. (1991). Körperentdecken und psychosexuelle Entwicklung. Theoretische Überlegungen und eine Längsschnittuntersuchung im zweiten Lebensjahr. Regensburg: Roderer.
Specht, R. (2001). Darf’s ein bisschen mehr sein? Sexualpädagogik in der Arbeit mit behinderten Menschen. Ein Überblick. BZgA FORUM, 2/3-2001, 3–7.
Waldschmidt, A. (2005). Disability studies: Individuelles, soziales und/oder kulturelles Modell von Behinderung? Psychologie und Gesellschaftskritik, 29, 9–31.
Walter, J. (Hrsg.). (2008). Sexualbegleitung und Sexualassistenz bei Menschen mit Behinderungen (2. Aufl.). Heidelberg: Universitätsverlag Winter.
Waxman-Fiduccia, B. F. (1999). Sexual imagery of physically disabled women: Erotic? Perverse? Sexist? Sexuality and Disability, 17, 277–282.
Winkler, P. (2011). Wer sagt mir, wie das Küssen geht? Sexuelle Bildung bei Menschen mit einer Behinderung. pro familia Magazin, 2/2011, 22–23.
Wronska, L., & Semper, R. (2018). Psychosexuelle Entwicklung im Kindesalter. Institut für Sexualpädagogik. https://www.boell-nrw.de/sites/default/files/uploads/2018/06/handout_kindliche_sexualitat_-_gruner_salon_soest_-11_0.pdf. Zugegriffen: 30. Juni 2020.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Boll, T., Brunnengräber, M. (2022). „Veranderungen“ von Körpern mit Behinderungen in sexualitätsbezogenen Diskursen. In: Keller, R., Meuser, M. (eds) Die Körper der Anderen. Wissen, Kommunikation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31531-3_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31531-3_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31530-6
Online ISBN: 978-3-658-31531-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)