Skip to main content
SpringerLink
Log in

Voting Advice Applications

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Digitalisierung und politische Beteiligung

Zusammenfassung

Voting Advice Applications (VAAs) sind digitale Tools, die über Wahlen informieren und eng an die politikwissenschaftliche Forschung angebunden sind. In der Wahlforschung sind sie im Bereich des Issue-Votings verortet, woraus verschiedene Matching-Algorithmen abgeleitet sind. Zur Schätzung der Parteipositionen können verschiedene politikwissenschaftliche Methoden herangezogen werden. VAAs selbst können einen positiven Einfluss auf die Wahlbeteiligung haben und zu einer fundierteren Wahlentscheidung beitragen, wobei bei der Analyse der Effekt der Selbstselektion berücksichtigt werden muss.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    https://weimar.bundesarchiv.de/static/wahlkompass/index.html, abgerufen am 14.02.2022.

  2. 2.

    https://www.t-online.de/-/88780668, abgerufen am 14.02.2022.

  3. 3.

    http://wahl-kompass.de, abgerufen am 14.02.2022.

  4. 4.

    https://www.voteswiper.org/, abgerufen am 14.02.2022.

  5. 5.

    https://open-election-compass.com/, abgerufen am 14.02.2022.

  6. 6.

    https://www.welt.de/politik/deutschland/article157898938/Wahl-O-Mat-zugunsten-der-AfD-gestaltet.html, abgerufen am 14.02.2022.

  7. 7.

    https://www.zdf.de/uri/294df674-5736-4481-8927-cf2f12a103cf, abgerufen am 14.02.2022.

  8. 8.

    https://www.polver.uni-konstanz.de/cdm/research/projects/parteienavi-project/, abgerufen am 14.02.2022.

  9. 9.

    https://www.kieskompas.nl/en/about/, abgerufen am 14.02.2022.

  10. 10.

    Da der Wahl-O-Mat nur drei Antwortkategorien aufweist, ergibt sich eine Abweichung im Vergleich zur vorgestellten Matrix. Die Scores für die Zustimmungs- bzw. Ablehnungskategorien werden dazu zusammengefasst (Bundeszentrale für politische Bildung, 2019).

  11. 11.

    Wenn eine Codierung „keine Position“ mangels Textnachweis angegeben hat, hat sich der entsprechende Nenner verkleinert.

  12. 12.

    Da die AfD keine Selbstpositionierung bereitgestellt, sind hier nur drei Datenpunkte dargestellt.

Literatur

  • Arzheimer, K., & Schmitt, A. (2014). Der ökonomische Ansatz. In J. W. Falter & H. Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung (S. 331–403). Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Bundeszentrale für politische Bildung. (2019). Rechenmodell des Wahl-O-Mat. https://www.bpb.de/system/files/dokument_pdf/Rechenmodell%20des%20Wahl-O-Mat%202019.pdf. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Bundeszentrale für politische Bildung. (2021, September 27). Die Nutzer des Wahl-O-Mat. bpb.de. https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177430/die-nutzer-des-wahl-o-mat/. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Butler, D., & Stokes, D. E. (1974). Political change in Britain: The evolution of electoral choice. Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Campbell, A. (1960). The American voter. University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Deth, J. W. van. (2014). A conceptual map of political participation. Acta Politica, 49(3), 349–367.

    Google Scholar 

  • Downs, A. (1957). An economic theory of democracy. Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Ferreira da Silva, F., Reiljan, A., Cicchi, L., Trechsel, A. H., & Garzia, D. (2021). Three sides of the same coin? Comparing party positions in VAAs, expert surveys and manifesto data. Journal of European Public Policy (Online First). https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1981982

  • Garzia, D., & Marschall, S. (2014). The Lausanne declaration on voting advice applications. In D. Garzia & S. Marschall (Hrsg.), Matching voters with parties and candidates: Voting advice applications in comparative perspective (S. 227–228). ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Garzia, D., De Angelis, A., & Pianzola, J. (2014). The impact of voting advice applications on electoral participation. In D. Garzia & S. Marschall (Hrsg.), Matching voters with parties and candidates (S. 105–114). ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Gemenis, K. (2012). A new approach for estimating parties’ positions in voting advice applications. Paper presented at the Interdisciplinary Perspectives on Voting Advice Applications, Cyprus University of Technology, 23–24 November 2012.

    Google Scholar 

  • Gemenis, K. (2015). An iterative expert survey approach for estimating parties’ policy positions. Quality & Quantity, 49(6), 2291–2306.

    Article  Google Scholar 

  • Gemenis, K., & Van Ham, C. (2014). Comparing methods for estimating parties’ positions in voting advice applications. In D. Garzia & S. Marschall (Hrsg.), Matching voters with parties and candidates: Voting advice applications in comparative perspective (S. 33–48). ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Hooghe, L., Bakker, R., Brigevich, A., De Vries, C., Edwards, E., Marks, G., Rovny, J., Steenbergen, M., & Vachudova, M. (2010). Reliability and validity of the 2002 and 2006 Chapel Hill expert surveys on party positioning: The chapel hill expert surveys. European Journal of Political Research, 49(5), 687–703.

    Article  Google Scholar 

  • Iversen, T. (1994). Political leadership and representation in West European democracies: A test of three models of voting. American Journal of Political Science, 38(1), 45.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2012). The future of electronic democracy. In N. Kersting (Hrsg.), Electronic democray (S. 11–54). Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2013). Online participation: From „invited“ to „invented“ spaces. International Journal of Electronic Governance, 6(4), 270.

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, N., & Baldersheim, H. (2004). Electronic voting and democratic issues: An introduction. In N. Kersting & H. Baldersheim (Hrsg.), Electronic voting and democracy: A comparative analysis (S. 3–19). Palgrave Macmillan.

    Chapter  Google Scholar 

  • Krouwel, A., & Wall, M. (2014). From text to the construction of political party landscapes. A hybrid methodology developed for voting advice applications. In B. Kaal, I. Maks & A. van Elfrinkhof (Hrsg.), From text to political positions. Text analysis across disciplines (S. 275–296). John Benjamins Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Ladner, A., & Fivaz, J. (2012). Voting advice applications. In N. Kersting (Hrsg.), Electronic democray (S. 177–198). Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Lindstädt, R., Proksch, S.-O., & Slapin, J. B. (2020). When experts disagree: Response aggregation and its consequences in expert surveys. Political Science Research and Methods, 8(3), 580–588.

    Article  Google Scholar 

  • Manavopoulos, V., Triga, V., Marschall, S., & Wurthmann, L. C. (2018). The impact of VAAs on (non-voting) aspects of political participation: Insights from panel data collected during the 2017 German Federal Elections Campaign. Statistics, Politics and Policy, 9(2), 105–134.

    Article  Google Scholar 

  • Marks, G., Hooghe, L., Nelson, M., & Edwards, E. (2006). Party competition and European integration in the East and West: Different structure, same causality. Comparative Political Studies, 39(2), 155–175.

    Article  Google Scholar 

  • Marschall, S. (2019). Wahl-O-Mat Europa 2019. Erste Ergebnisse der Online-Befragung [Präsentation]. http://www.wahl-o-mat.uni-duesseldorf.de/fileadmin/Redaktion/Projekte/Wahlomat/Europawahl__Mai_2019_.pdf. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Mendez, F. (2017). Modeling proximity and directional decisional logic: What can we learn from applying statistical learning techniques to VAA-generated data? Journal of Elections, Public Opinion and Parties, 27(1), 31–55.

    Article  Google Scholar 

  • Mendez, F., & Wheatly, J. (2014). Using VAA-generated data for mapping partisan supporters in the ideological space. In D. Garzia & S. Marschall (Hrsg.), Matching voters with parties and candidates: Voting advice applications in comparative perspective (S. 161–174). ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Merrill, S., & Grofman, B. (1999). A unified theory of voting: Directional and proximity spatial models (1. Aufl.). Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Munzert, S., & Ramirez-Ruiz, S. (2021). Meta-analysis of the effects of voting advice applications. Political Communication, 38(6), 691–706.

    Article  Google Scholar 

  • Pianzola, J. (2014). Selection biases in voting advice application research. Electoral Studies, 36, 272–280.

    Article  Google Scholar 

  • Rabinowitz, G., & Macdonald, S. E. (1989). A directional theory of issue voting. The American Political Science Review, 83(1), 93.

    Article  Google Scholar 

  • Roller, E. (1998). Positions- und performanz basierte Sachfragenorientierungen und Wahlentscheidung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anlaß der Bundestagswahl1994. In M. Kaase & H.-D. Klingemann (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1994 (Bd. 85, S. 173–219). VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Smartvote. (2015a). Methodenbeschreibung – Smartmap-Positionskarte. https://sv19.cdn.prismic.io/sv19%2Ffcff287e-aa5e-4f5c-ae46-f3d53d6e0b30_methodology_smartmap_de.pdf. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Smartvote. (2015b). Methodenbeschreibung – Smartspider-Grafiken. https://sv19.cdn.prismic.io/sv19%2Fc76da00f-6ada-4589-9bdf-ac51d3f5d8c7_methodology_smartspider_de.pdf. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Thomeczek, J. P., Jankowski, M., & Krouwel, A. (2019). Die politische Landschaft zur Bundestagswahl 2017. Befunde aus zwei Voting Advice Applications und dem Chapel Hill Expert Survey. In K.-R. Korte & J. Schoofs (Hrsg.), Die Bundestagswahl 2017. Analysen der Wahl-, Parteien-, Kommunikations- und Regierungsforschung (S. 267–291). Springer VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Thomeczek, J. P., Kersting, N., Krouwel, A., Banducci, S., Antonucci, L., D’Ippoliti, C., Zhirnov, A., Horvath, L., & Mongeau, C. (2021, Juli 20). Der Polit-Kompass: Eine neue VAA zum aufkeimenden Populismus. Regierungsforschung.de. https://regierungsforschung.de/der-polit-kompass-eine-neue-vaa-zum-aufkeimenden-populismus/. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Thömmes, A. L., & Thomeczek, J. P. (2019). Wo stehen die Parteien in Österreich? Eine Analyse der Parteiprogramme zur Nationalratswahl 2019 (Demokratie und Menschenrechte). Friedrich-Ebert-Stiftung. http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/15698.pdf. Zugegriffen am 15.04.2021.

  • Trechsel, A. H., Garzia, D., & Cicchi, L. (2019). Euandi 2019 (Expert Interviews). GESIS Data Archive, Cologne. ZA7563 Data file Version 1.0.0 [Data set]. https://doi.org/10.4232/1.13407

  • Van Camp, K., Lefevere, J., & Walgrave, S. (2014). The content and formulation of statements in voting advice applications: A comparative analysis of 26 VAAs. In D. Garzia & S. Marschall (Hrsg.), Matching voters with parties and candidates: Voting advice applications in comparative perspective (S. 11–32). ECPR Press.

    Google Scholar 

  • Van de Pol, J. (2016). Voting wiser: The effect of voting advice applications on political understanding. Universiteit van Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Wall, M., Krouwel, A., & Vitiello, T. (2014). Do voters follow the recommendations of voter advice application websites? A study of the effects of kieskompas.nl on its users’ vote choices in the 2010 Dutch legislative elections. Party Politics, 20(3), 416–428.

    Article  Google Scholar 

  • Wurthmann, L. C., Marschall, S., Triga, V., & Manavopoulos, V. (2021). Many losers – One winner? An examination of vote switching to the AfD in the 2017 German federal election using VAA data. Party Politics, 27(5), 870–882.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Jan Philipp Thomeczek

Authors
  1. Jan Philipp Thomeczek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Jan Philipp Thomeczek .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Norbert Kersting

  2. Seminar für Politikwissenschaft, Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Jörg Radtke

  3. Seminar für Sozialwissenschaften, Universität Siegen, Siegen, Deutschland

    Sigrid Baringhorst

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Thomeczek, J.P. (2023). Voting Advice Applications. In: Kersting, N., Radtke, J., Baringhorst, S. (eds) Handbuch Digitalisierung und politische Beteiligung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31480-4_40-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31480-4_40-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31480-4

  • Online ISBN: 978-3-658-31480-4

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation