Zusammenfassung
Soziologen, so sagen nicht wenige auch unter ihnen, sollten dazu beitragen, die Probleme ihrer Zeit zu lösen und sich tatkräftig auf die Zukunft zubewegen, nicht aber darum bemüht sein, die historisch gewordenen Probleme der eigenen Disziplin Revue passieren zu lassen. Andernfalls seien sie wohl allzu nostalgisch veranlagt und würden kaum merken, dass sie eine reichlich verquere Einstellung zur eigenen Zunft haben, wenn sie sich in einem nahezu archäologischen Eifer deren früheren Entwicklungsperioden zuwenden. Letztlich würden sie nur ein lebensfremdes Übermaß an historischer Frömmigkeit unter Beweis stellen.
Was der Mensch sei, sagt ihm nur seine Geschichte
Wilhelm Dilthey
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
- 2.
Ähnlich hat später Tenbruck (1994, S. 30) die Fachgeschichte unter anderem als Reflexion des fachdisziplinären Selbstverständnisses begriffen.
- 3.
- 4.
Dabei handelte es sich bei der durch die Weber-Rezeption erfolgten „zweifachen Überquerung des Atlantik“ (Berking 1983, S. 53) jedoch oftmals um eine, wie Tenbruck (1994, S. 32) schreibt, „gewaltsame Umdeutung“, „um sie [gemeint ist auch Georg Simmel] zu Vorläufern des nun herrschenden amerikanischen Konzepts der Soziologie zu machen. Ansonsten galt die historische Soziologie als endlich überwundener Irrweg.“
- 5.
Zu weiterer Literatur zur Soziologie im Nationalsozialismus siehe die entsprechenden bibliographischen Angaben und Hinweise in dem Überblicksbeitrag „Soziologie der Zwischenkriegszeit in Deutschland“ von Stephan Moebius im vorliegenden Band.
- 6.
Zu weiterer Literatur, auch zu zentralen Personen für die Soziologie in der Zwischenkriegszeit siehe die Literaturangaben und Hinweise in den Überblicksbeiträgen.
- 7.
Exemplarisch sei hier hingewiesen auf das umfangreiche Schrifttum der Archivare Peter Goller und Gerhard Oberkofler an der Universität Innsbruck (z. B. Oberkofler und Goller 1996), von Kurt Mühlberger an der Universität Wien (z. B. Mühlberger 2001) sowie von Walter Höflechner und Alois Kernbauer an der Universität Graz (z. B. Höflechner 1988, 2006; Kernbauer 2019). Die im Jahr 1973 von Hermann Wiesflecker begründete und von Walter Höflechner und Alois Kernbauer weitergeführte und herausgegebene Reihe Publikationen aus dem Archiv der Universität Graz (PAUG), verdient als die größte wissenschafts- und universitätshistorische Reihe Österreichs besondere Erwähnung; sie enthält eine Vielzahl an Monographien und Sammelbänden zu nahezu allen Bereichen der Wissenschafts- und Universitätsgeschichte. – Die in wissenschaftshistorischer Hinsicht wohl bedeutsamste Institution ist außerhalb der Universitäten im engeren Sinn angesiedelt: die im Jahr 1980 unter dem Namen „Österreichische Gesellschaft für Geschichte der Naturwissenschaften“ gegründete „Österreichische Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte“, deren Präsident seit 1992 Helmuth Grössing ist. Diese zeichnet sich nicht nur durch ein reges Vortragsleben und die Veranstaltung von Symposien sowie die Durchführung von Bibliotheks-, Museums- und Archivbesuchen aus, sondern sie gibt seit 1994 in Bandform auch die Zeitschrift Mensch ·Wissenschaft · Magie – Mitteilungen der Österreichischen Gesellschaft für Wissenschaftsgeschichte heraus.
- 8.
Eine besondere Rolle kommt in diesem Zusammenhang der Literatur zur Emigration österreichischer Sozialwissenschaftler zu, auch wenn sich diese ungleich eingehender mit den Jahren nach 1938 als mit den 20 Jahren davor befasst. Siehe dazu die bibliographischen Hinweise im Schlussabschnitt des Beitrags „Österreichische Soziologie der Zwischenkriegszeit“ von Karl Acham im vorliegenden Band.
- 9.
Mit der in Graz betriebenen Pflege der soziologiegeschichtlichen Forschungen kontrastiert ein fatales Ereignis am gleichen Ort: Im Jahre 2013 wurde auf Betreiben des Leiters des Institutes für Philosophie und mit Zustimmung des damaligen Dekans, eines Historikers, die damals noch vollständig erhaltene Bibliothek der vormals diesem Institut eingegliederten, 1920 von Hugo Spitzer gegründeten Abteilung für Philosophische Soziologie liquidiert. Ein erheblicher Teil dieses Buchbestandes wurde in den allgemeinen Bestand der Universitätsbibliothek der Karl-Franzens-Universität eingegliedert, vieles jedoch auf dem Universitäts-Flohmarkt um 1 € pro Buch verscherbelt. Es handelte sich dabei um die älteste in sich geschlossene soziologische Fachbibliothek Österreichs.
- 10.
- 11.
- 12.
Literatur
Acham, Karl (1998): „Historische Umbrüche in dem halben Jahrhundert seit dem Ersten Weltkrieg“, in: Ders./Knut W. Nörr/Bertram Schefold/Gerhard Köbler (Hg.), Erkenntnisgewinne, Erkenntnisverluste. Kontinuitäten und Diskontinuitäten in den Wirtschafts-, Rechts- und Sozialwissenschaften zwischen den 20er und 50er Jahren, Stuttgart: Steiner, S. 535–566.
Acham, Karl (Hg.) (1999–2006): Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften, 6 Bde., Wien: Passagen.
Alemann, Heine von (1981): „Leopold von Wiese und das Forschungsinstitut für Sozialwissenschaften in Köln 1919 bis 1934“, in: Wolf Lepenies (Hg.), Geschichte der Soziologie, Bd. 2, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 349–389.
Aron, Raymond (1963 [1950]): Deutsche Soziologie der Gegenwart. Systematische Einführung in das soziologische Denken, Stuttgart: Kröner.
Balog, Andreas/Gerald Mozetič (Hg.) (2004): Soziologie in und aus Wien, Frankfurt/M.: Peter Lang.
Becher, Walter (1985): Der Blick aufs Ganze. Das Weltbild Othmar Spanns, München: Universitas.
Benetka, Gerhard (1995): Psychologie in Wien. Sozial- und Theoriegeschichte des Wiener Psychologischen Instituts 1922–1938, Wien: Wiener Universitätsverlag (WUV).
Benetka, Gerhard/Giselher Guttmann (2001): „Akademische Psychologie in Österreich. Ein historischer Überblick“, in: Karl Acham (Hg.), Geschichte der österreichischen Humanwissenschaften, Bd. 3/1: Menschliches Verhalten und gesellschaftliche Institutionen: Einstellung, Sozialverhalten, Verhaltensorientierung, Wien: Passagen, S. 83–167.
Berking, Helmut (1983): „Was ihr den Geist der Zeiten heißt... Anmerkungen zur Soziologie in der Weimarer Republik“, in: Urs Jaeggi (Hg.), Geist und Katastrophe: Studien zur Soziologie im Nationalsozialismus, Berlin: Wissenschaftlicher Autoren-Verlag, S. 37–59.
Berking, Helmut (1984): Masse und Geist. Studien zur Soziologie in der Weimarer Republik, Berlin: WAV.
Blomert, Reinhard (1999): Intellektuelle im Aufbruch. Karl Mannheim, Alfred Weber, Norbert Elias und die Heidelberger Sozialwissenschaften in der Zwischenkriegszeit, München/Wien: Hanser.
Bock, Michael (1994): „Die Entwicklung der Soziologie und die Krise der Geisteswissenschaften in den 20er Jahren“, in: Knut W. Nörr/Bertram Schefold/Friedrich H. Tenbruck (Hg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik, Stuttgart: Steiner, S. 159–185.
Bousquet, Georges-Henri (1960): Pareto (1848–1923). Le savant et l’homme, Lausanne: Payot.
Busino, Giovanni (1963): „Pareto e le autorità di Losanna“, in: Giornale degli Economisti e Annali di Economia 22, S. 260–303.
Caspari, Volker/Klaus Lichtblau (2014): Franz Oppenheimer. Ökonom und Soziologe der ersten Stunde, Frankfurt/M.: Societäts-Verlag.
Claessens, Dieter/Wolf Lepenies (1969): „Vorwort des Herausgebers“, in: Helmut Klages, Geschichte der Soziologie. Grundfragen der Soziologie, Bd. 3, München: Juventa, S. 7–14.
Dahrendorf, Ralf (1965): „Soziologie und Nationalsozialismus“, in: Andreas Flitner (Hg.), Deutsches Geistesleben und Nationalsozialismus, Tübingen: Rainer Wunderlich Verlag, S. 108–124.
Dayé, Christian/Stephan Moebius (Hg.) (2015a): Soziologiegeschichte. Wege und Ziele, Berlin: Suhrkamp.
Dayé, Christian/Stephan Moebius (2015b): „Einleitung“, in: Dies. (Hg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele, Berlin: Suhrkamp, S. 7–19.
Demirović, Alex (2001): „Die Herausforderung der Soziologiegeschichte für die Gesellschaftstheorie“, in: Carsten Klingemann/Michael Neumann/Karl-Siegbert Rehberg/Ilja Srubar/Erhard Stölting (Hg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/1998, Opladen: Leske & Budrich, S. 91–103.
Demm, Eberhard (1999): Von der Weimarer Republik zur Bundesrepublik. Der politische Weg Alfred Webers 1920–1958, Düsseldorf: Droste.
Dörk, Uwe (2018): „Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie (DGS) in der Zwischenkriegszeit (1918–1933)“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1, Wiesbaden: VS, S. 829–848.
Ebeling, Richard M. (Hg.) (1997): Austrian economics. A reader, Hillsdale, MI: Hillsdale College Press.
Ehs, Tamara/Thomas Olechowski/Kamila Staudigl-Ciechowicz (2014): Die Wiener Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät 1918–1938, Göttingen: V & R unipress.
Eisermann, Gottfried (1959): „Die deutsche Soziologie im Zeitraum von 1918–1933“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 11, S. 54–71.
Eisermann, Gottfried (Hg.) (1976): Die Krise der Soziologie, Stuttgart: Enke.
Endreß, Martin (2001): „Zur Historizität soziologischer Gegenstände und ihre Implikationen für eine wissenssoziologische Konzeptualisierung von Soziologiegeschichte“, in: Carsten Klingemann/Michael Neumann/Karl-Siegbert Rehberg/Ilja Srubar/Erhard Stölting (Hg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/1998, Opladen: Leske & Budrich, S. 65–90.
Endreß, Martin (2015): „Zur Relevanz und Konzeptualisierung von soziologischer Soziologiegeschichte in wissenssoziologischer Absicht“, in: Christian Dayé/Stephan Moebius (Hg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele, Berlin: Suhrkamp, S. 488–521.
Fleck, Christian (1990): Rund um „Marienthal“. Von den Anfängen der Soziologie in Österreich bis zu ihrer Vertreibung, Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.
Fleck, Christian (2018a): „Soziologie in Österreich zur Zeit des Nationalsozialismus“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1, S. 169–188.
Fleck, Christian (2018b): „Intellektuelle Exilanten in Österreich – österreichische Sozialwissenschaftler im Exil“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1, S. 189–206.
Ginsburg Herbert P./Sylvia Opper (1988): Piaget’s theory of intellectual development: An introduction, 3. Aufl., Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall (Dt. Übers.: Piagets Theorie der geistigen Entwicklung. Eine Einführung, 9. Aufl., Stuttgart: Klett-Cotta 2004).
Glaser, Ernst (1981): Im Umfeld des Austromarxismus. Ein Beitrag zur Geistesgeschichte des österreichischen Sozialismus, Wien/München/Zürich: Europaverlag.
Goller, Peter (1990): „Nationalökonomie und Soziologie an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät Innsbruck (1914–1945). Archivar Alicia Notizen zur Entwicklung der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften an der Universität Innsbruck“, in: Tiroler Heimat. Jahrbuch für Geschichte und Volkskunde 54, S. 125–146.
Goller, Peter (2008): Otto Bauer – Max Adler. Beiträge zur Geschichte des Austromarxismus (1904–1938), Wien: Alfred Klahr Gesellschaft.
Gorges, Irmela (1986): Sozialforschung in der Weimarer Republik 1918–1933, Frankfurt/M.: Hain.
Herrschaft, Felicia/Klaus Lichtblau (Hg.) (2010): Soziologie in Frankfurt. Eine Zwischenbilanz, Wiesbaden: VS.
Höflechner, Walter (1988): Die Baumeister des künftigen Glücks. Fragment einer Geschichte des Hochschulwesens in Österreich vom Ausgang des 19. Jahrhunderts bis in das Jahr 1938, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.
Höflechner, Walter (2006): Geschichte der Karl-Franzens-Universität Graz. Von den Anfängen bis in das Jahr 2005. Unter Mitarbeit von Ingrid Maria Wagner, Graz: Leykam.
Hoeges, Dirk (1994): Kontroverse am Abgrund: Ernst Robert Curtius und Karl Mannheim. Intellektuelle und „freischwebende Intelligenz“ in der Weimarer Republik, Frankfurt/M.: Fischer.
Holzhauser, Nicole/Andrea Ploder/Stephan Moebius/Oliver Römer (Hg.) (2019): Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 3: Zeittafel, Wiesbaden: Springer.
Jay, Martin. (1981 [1973]): Dialektische Phantasie. Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts für Sozialforschung 1923–1950, Frankfurt/M.: Fischer.
Johnston, William (2006): Österreichische Kultur- und Geistesgeschichte. Gesellschaft und Ideen im Donauraum 1848 bis 1938, 4. ergänzte Aufl., Wien/Köln/Graz: Böhlau (die deutsche Erstausgabe erschien 1974 in Wien: Verlag Donauland Kremayr & Scheriau; die amerikanische Originalausgabe 1972 in Berkeley/Los Angeles: University of California Press unter dem Titel: The Austrian Mind: An Intellectual and Social History).
Jonas, Friedrich (1968): „Vorwort“, in: Ders., Geschichte der Soziologie I, Reinbek b. Hamburg: Rowohlt, S. 7–10.
Jonas, Friedrich (1968/69): Geschichte der Soziologie, 4 Bde., Reinbek bei Hamburg: Rowohlt (Bd. III wurde 1969, alle anderen wurden 1968 veröffentlicht).
Kadrnoska, Franz (Hg.) (1981): Aufbruch und Untergang. Österreichische Kultur zwischen 1918 und 1938. Mit einem Vorwort von Hertha Firnberg, Wien/München/Zürich: Europaverlag.
Käsler, Dirk (1981): „Der Streit um die Bestimmung der Soziologie auf den Deutschen Soziologentagen 1910–1930“, in: M. Rainer Lepsius (Hg.), Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Sonderheft 23 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 199–244.
Käsler, Dirk (1984): Die frühe deutsche Soziologie 1909 bis 1934. Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kernbauer, Alois (2019): Der Nationalsozialismus im Mikrokosmos. Die Universität Graz 1938. Analyse – Dokumentation – Gedenkbuch, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt (= Publikationen aus dem Archiv der Universität Graz, Bd. 48).
Klages, Helmut (1969): Geschichte der Soziologie, München: Juventa.
Klecatsky, Hans R./René Marcic/Herbert Schambeck (Hg.) (2010): Die Wiener rechtstheoretische Schule. Schriften von Hans Kelsen, Adolf Merkl, Alfred Verdross, Wien: Verlag Österreich/Stuttgart: F. Steiner.
Klingemann, Carsten (1996): Soziologie im Dritten Reich, Baden-Baden: Nomos.
Klingemann, Carsten (2009): Soziologie und Politik. Sozialwissenschaftliches Expertenwissen im Dritten Reich und in der frühen westdeutschen Nachkriegszeit, Wiesbaden: VS.
Klingemann, Carsten (2020): Soziologie im Deutschland der Weimarer Republik, des Nationalsozialismus und der Nachkriegszeit. Der schwierige Umgang mit einer politisch-ideologisch belasteten Entwicklungsphase, Wiesbaden: VS.
Kneer, Georg/Stephan Moebius (Hg.) (2010): Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Wissenschaft vom Sozialen, Berlin: Suhrkamp.
Knoll, August Maria (1958): “[Sociology in] Austria”, in: Joseph. S. Roucek (Hg.), Contemporary Sociology, New York: Philosophical Library, S. 807–823.
Knoll, Reinhold (1994): „Die Sozialwissenschaften in den 20er Jahren – Österreichs Größe im Untergang“, in: Knut W. Nörr/Bertram Schefold/Friedrich Tenbruck (Hg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von Nationalökonomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, Stuttgart: Franz Steiner, S. 243–265.
Knoll, Reinhold/Helmut Kohlenberger (1994): Gesellschaftstheorien. Ihre Entwicklungsgeschichte als Krisenmanagement in Österreich 1850–1930, Wien: Turia & Kant.
Knoll, Reinhold/Gerhard Majce/Hilde Weiss/Georg Wieser (1981): „Der österreichische Beitrag zur Soziologie von der Jahrhundertwende bis 1938“, in: Rainer M. Lepsius (Hg.), Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Materialien zur Entwicklung, Emigration und Wirkungsgeschichte, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 59–101.
König, René (1987): Soziologie in Deutschland. Begründer/Verfechter/Verächter, München/Wien: Hanser.
König, René (2011): Soziologie als Oppositionswissenschaft. Zur gesellschaftskritischen Rolle der Soziologie. René König Schriften Bd. 9, Wiesbaden: VS.
König, René (2014): Aufgaben des Soziologen und die Perspektiven der Soziologie. René König Schriften Bd. 10, Wiesbaden: VS.
Kohler, Richard (2008): Jean Piaget, Bern/Stuttgart/Wien: Haupt.
Kruse, Volker (1994): „Historisch-soziologische Zeitdiagnostik der zwanziger Jahre“, in: Knut W. Nörr/Bertram Schefold/Friedrich Tenbruck (Hg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von Nationalökonomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, Stuttgart: Franz Steiner, S. 375–401.
Kruse, Volker (2001): „Wozu Soziologiegeschichte? Das Beispiel der deutschen historischen Soziologie“, in: Carsten Klingemann/Michael Neumann/Karl-Siegbert Rehberg/Ilja Srubar/Erhard Stölting (Hg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/1998, Opladen: Leske & Budrich, S. 105–114.
Krysmanski, Hans J./Peter Marwedel (Hg.) (1975): Die Krise in der Soziologie. Ein kritischer Reader zum 17. Deutschen Soziologentag, Köln: Pahl-Rugenstein.
Langer, Josef (Hg.) (1988): Geschichte der österreichischen Soziologie. Konstituierung, Entwicklung und europäische Bezüge, Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.
Lederer, Emil (1979): Kapitalismus, Klassenstruktur und Probleme der Demokratie in Deutschland 1910–1940. Ausgewählte Aufsätze, hg. von Jürgen Kocka, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Lepenies, Wolf (1981): „Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie“, in: Ders. (Hg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin, Bd. 1, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. I–XXXIV.
Lepsius, M. Rainer (2017 [1979]): „Die Entwicklung der Soziologie nach dem Zweiten Weltkrieg 1945–1967“, in: Ders., Soziologie und Soziologen. Aufsätze zur Institutionalisierung der Soziologie in Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 85–136.
Lepsius, M. Rainer (Hg.) (1981): Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Materialien zur Entwicklung, Emigration und Wirkungsgeschichte. Sonderheft 23/1981 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lepsius, M. Rainer (2017a [1981]): „Die Soziologie der Zwischenkriegszeit: Entwicklungstendenzen und Beurteilungskriterien“, in: Ders., Soziologie und Soziologen. Aufsätze zur Institutionalisierung der Soziologie in Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 3–20.
Lepsius, M. Rainer (2017b [1981]): „Die sozialwissenschaftliche Emigration und ihre Folgen“, in: Ders., Soziologie und Soziologen. Aufsätze zur Institutionalisierung der Soziologie in Deutschland, Tübingen: Mohr Siebeck, S. 21–65.
Leser, Norbert (1968): Zwischen Reformismus und Bolschewismus. Der Austromarxismus als Theorie und Praxis, Wien/Frankfurt/Zürich: Europaverlag.
Leser, Norbert (Hg.) (1981): Das geistige Leben Wiens in der Zwischenkriegszeit. Ring-Vorlesung 19. Mai - 20. Juni 1980 im Internationalen Kulturzentrum Wien 1., Annagasse 20, Wien: Österreichischer Bundesverlag.
Leube, Kurt R. (Hg.) (1995–1996): Die österreichische Schule der Nationalökonomie, 3 Bde., Wien: Manz (Bd. 1: Von Menger bis Mises, 1995; Bd. 2: Von Hayek bis White, 1996; Bd. 3: The essence of J. A. Schumpeter, 1996).
Lichtblau, Klaus (1996): Kulturkrise und Soziologie um die Jahrhundertwende. Zur Genealogie der Kultursoziologie in Deutschland, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Lichtblau, Klaus (2011 [2009]): „Krise als Dauerzustand? Weltanschauliche Implikationen der Weimarer Soziologie“, in: Ders., Die Eigenart der kultur- und sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung, Wiesbaden: VS, S. 315–326.
Loader, Colin (2012): Alfred Weber and the Crisis of Culture, 1890–1933, New York: Palgrave Macmillan.
Lob, Josef/Hans Riehl/Ulrich Schöndorfer (Hg.) (1963): Walter Heinrich. Ein Beitrag zur Ganzheitsforschung, Graz: Akademische Druck- und Verlagsanstalt.
Lüschen, Günter (1979): Deutsche Soziologie nach 1945. Sonderheft 21/1979 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mannheim, Karl (2013 [1934]): „German Sociology (1918–1933)“, in: Ders., Essays on Sociology and Social Psychology. Collected Works of Karl Mannheim, London/New York: Routledge, S. 209–228.
Maus, Heinz (1959): „Bericht über die Soziologie in Deutschland 1933–1945“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 11 (1), S. 72–99.
Meja, Volker/Nico Stehr (Hg.) (1982): Der Streit um die Wissenssoziologie, 2 Bde., Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Mikl-Horke, Gertraude (2011): Soziologie. Historischer Kontext und soziologische Theorie-Entwürfe. Vollständig überarb. u. erw. 6. Aufl., München: Oldenbourg.
Moebius, Stephan (2004): Praxis der Soziologiegeschichte. Methodologien, Konzeptualisierung und Beispiele soziologiegeschichtlicher Forschung, Hamburg: Dr. Kovac.
Moebius, Stephan/Andrea Ploder (Hg.) (2017): Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 2: Forschungsdesign, Theorien und Methoden, Wiesbaden: Springer.
Moebius, Stephan/Andrea Ploder (Hg.) (2018): Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum, Wiesbaden: Springer.
Moebius, Stephan/Nicole Holzhauser (2019): „Zur Gründung der Sektion ‚Soziologiegeschichte‘ der DGS“, in: Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 49 (2), S. 214–219.
Morandi, Pietro (2006): „Soziologie in der Schweiz. Anmerkungen zu ihrer historischen Entwicklung im 19. und 20 Jahrhundert“, in: Karl Acham/Knut W. Nörr/Bertram Schefold (Hg.), Der Gestaltungsanspruch der Wissenschaft. Aufbruch und Ernüchterung in den Rechts-, Sozial- und Wirtschaftswissenschaften auf dem Weg von den 1960er zu den 1980er Jahren, Stuttgart: Steiner, S. 259–292.
Mozetič, Gerald (1987): Die Gesellschaftstheorie des Austromarxismus. Geistesgeschichtliche Voraussetzungen, Methodologie und soziologisches Programm, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Mozetič, Gerald (2018): „Anfänge der Soziologie in Österreich“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1, S. 37–64.
Mühlberger, Kurt (2001): Die Universität Wien. Kurze Blicke auf eine lange Geschichte, 2. Aufl., Wien: Holzhausen 2001.
Müller, Reinhard (2008): Marienthal. Das Dorf – Die Arbeitslosen – Die Studie, Innsbruck/Wien/Bozen: StudienVerlag.
Müller, Reinhard (2017): „Archiv für die Geschichte der Soziologie in Österreich“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 2, S. 363–366.
Nolte, Paul (2000): Die Ordnung der deutschen Gesellschaft. Selbstentwurf und Selbstbeschreibung im 20. Jahrhundert, München: Beck.
Oberkofler, Gerhard/Peter Goller (1996): Geschichte der Universität Innsbruck (1669–1945), Frankfurt/M./New York: P. Lang.
Papcke, Sven (Hg.) (1986): Ordnung und Theorie. Beiträge zur Geschichte der Soziologie in Deutschland, Darmstadt: WBG.
Parsons, Talcott (2019 [1927]): Kapitalismus bei Max Weber – zur Rekonstruktion eines fast vergessenen Themas, hg., eingeleitet und kommentiert von Uta Gerhardt, Wiesbaden: VS.
Parsons, Talcott (1928): „‘Capitalism’ in recent German literature: Sombart and Weber”, in: Journal of Political Economy 36 (6), S. 641–661.
Peter, Lothar (2001): „Warum und wie betreibt man Soziologiegeschichte?“, in: Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/1998, Opladen: Leske & Budrich, S. 9–64.
Peter, Lothar (2015): „Warum und wie betreibt man Soziologiegeschichte?“, in: Christian Dayé/Stephan Moebius (Hg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele, Berlin: Suhrkamp, S. 112–146.
Pfabigan, Alfred (1982): Max Adler. Eine politische Biographie, Frankfurt/M./New York: Campus.
Pfabigan, Alfred/Raimund Löw (Hg.) (1989): Der Austromarxismus – Eine Autopsie, Hamburg: Junius.
Rehberg, Karl-Siegbert (1999): „Hans Freyer (1887–1960), Arnold Gehlen (1904–1976), Helmut Schelsky (1912–1984)“, in: Dirk Kaesler (Hg.), Klassiker der Soziologie, Bd. 2, München: Beck, S. 72–104.
Rehberg, Karl-Siegbert (2010): „Das Unbehagen an der Soziologie. Antisoziologische Motive und die Etablierung einer akademischen Disziplin“, in: Georg Kneer/Stephan Moebius (Hg.), Soziologische Kontroversen. Eine andere Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen, Berlin: Suhrkamp, S. 217–253.
Ringer, Fritz K. (1969): The decline of the German mandarins: the German academic community, 1890–1933, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Rosenmayr, Leopold (1966): Vorgeschichte und Entwicklung der Soziologie in Österreich bis 1933, in: Zeitschrift für Nationalökonomie 26, S. 268–282.
Schad, Susanne P. (1972): Empirical Research in Weimar-Germany, Paris/The Hague: Mouton.
Schäfer, Gerhard (1990): „Wider die Inszenierung des Vergessens. Hans Freyer und die Soziologie in Leipzig 1925–1945“, in: Heinz-Jürgen Dahme/Carsten Klingemann/Michael Neumann/Karl-Siegbert Rehberg/Ilja Srubar (Hg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1990, Opladen: Leske & Budrich, S. 121–175.
Schäfer, Gerhard (2017): „Zur Herausbildung des philosophisch-soziologischen Denkens bei Helmut Schelsky in der Ära des Nationalsozialismus“, in: Thomas Gutmann/Christoph Weischer/Fabian Wittreck (Hg.), Helmut Schelsky. Ein deutscher Soziologe im zeitgeschichtlichen, institutionellen und disziplinären Kontext – Interdisziplinärer Workshop zum 100. Geburtstag. Rechtstheorie, Beiheft 22, Berlin: Duncker & Humblot, S. 17–56.
Schefold, Bertram (1992): „Nationalökonomie als Geisteswissenschaft. Edgar Salins Konzept einer Anschaulichen Theorie“, in: List Forum für Wirtschafts- und Finanzpolitik 18, S. 303–324.
Schelsky, Helmut (1959): Ortsbestimmung der deutschen Soziologie, Düsseldorf/Köln: Diederichs.
Schelsky, Helmut (1981): Rückblicke eines „Anti-Soziologen“, Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schmitt, Hubert-Ralph (1987): Der soziologische Aspekt im Denken und Werk von Edgar Salin. Edgar Salin als Kultur-, Literatur- und Wirtschaftssoziologe, Inaug.-Diss., Würzburg.
Schoeck, Helmut (1964): Die Soziologie und die Gesellschaften. Problemsicht und Problemlösung vom Beginn bis zur Gegenwart, Freiburg/München: Karl Alber.
Schoeck, Helmut (1974): Geschichte der Soziologie. Ursprung und Aufstieg der Wissenschaft von der menschlichen Gesellschaft, Freiburg/Basel/Wien: Herder (bei diesem Herder-Taschenbuch handelt es sich um die gekürzte und bearbeitete Neuausgabe von Schoeck 1964).
Steiner, Herbert (Hg.) (1997): Käthe Leichter. Leben, Werk und Sterben einer österreichischen Sozialdemokratin, Wien: Ibera und Molden.
Steinmetz, George (2007): “The Historical Sociology of Historical Sociology. Germany and the United States in Twentieth Century”, in: Sociologica. Italian Journal of Sociology on line 3/2007, S. 1–28 (Wiederabdruck auf Deutsch in Dayé/Moebius 2015a: S. 336–399).
Steinmetz, George (2009): “Neo-Bourdieusian Theory and the Question of Scientific Autonomy: German Sociologists and Empire, 1890s-1940s”, in: Political Power and Social Theory 20, S. 71–131.
Stölting, Erhard (1986): Akademische Soziologie in der Weimarer Republik, Berlin: Duncker & Humblot.
Stölting, Erhard (2006): „Die Soziologie in den hochschulpolitischen Konflikten der Weimarer Republik“, in: Bettina Franke/Kurt Hammerich (Hg.), Soziologie an deutschen Universitäten: Gestern – heute – morgen, Wiesbaden: VS, S. 9–30.
Tenbruck, Friedrich (1994): „Wie kann man die Geschichte der Sozialwissenschaft in den 20er Jahren schreiben?“, in: Knut Wolfgang Nörr/Bertram Schefold/Friedrich Tenbruck (Hg.), Geisteswissenschaften zwischen Kaiserreich und Republik. Zur Entwicklung von Nationalökonomie, Rechtswissenschaft und Sozialwissenschaft im 20. Jahrhundert, Stuttgart: Franz Steiner, S. 23–46.
Torrance, John (1981): „Die Entstehung der Soziologie in Österreich 1885–1935“, in: Wolf Lepenies (Hg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin, Bd. 3, Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 443–495.
Werner, Michael/Bénédicte Zimmermann (2002): „Vergleich, Transfer, Verflechtung. Der Ansatz der Histoire croisée und die Herausforderung des Transnationalen“, in: Geschichte und Gesellschaft 28, S. 607–636.
Weyer, Johannes (1984): Westdeutsche Soziologie 1945–1960. Deutsche Kontinuitäten und nordamerikanischer Einfluss, Berlin: Duncker & Humblot.
Wierzock, Alexander (2017): „Die Ambivalenzen eines Republikaners. Ferdinand Tönnies und die Weimarer Republik“, in: Andreas Braune/Michael Dreyer (Hg.), Republikanischer Alltag. Die Weimarer Demokratie und die Suche nach Normalität, Stuttgart: Steiner, S. 69–86.
Wiggershaus, Rolf (2001 [1988]): Die Frankfurter Schule. Geschichte – Theoretische Entwicklung – Politische Bedeutung, 6. Aufl., München: DTV.
Zürcher, Markus (1995): Unterbrochene Tradition. Die Anfänge der Soziologie in der Schweiz, Zürich: Chronos.
Zürcher, Markus (2018): „Soziologie in der Schweiz 1918–1945“, in: Stephan Moebius/Andrea Ploder (Hg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie, Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum, Wiesbaden: VS, S. 207–227.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Acham, K., Moebius, S. (2021). Einleitung: Zur Historiographie der deutschsprachigen Soziologie der Zwischenkriegszeit. In: Acham, K., Moebius, S. (eds) Soziologie der Zwischenkriegszeit. Ihre Hauptströmungen und zentralen Themen im deutschen Sprachraum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31399-9_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31399-9_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-31398-2
Online ISBN: 978-3-658-31399-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)