Skip to main content

Time and Futures. Zeit und Zukünfte in der Vorausschau – Konzepte in den Zukunftswissenschaften

  • Chapter
  • First Online:
Frontiers in Time Research – Einführung in die interdisziplinäre Zeitforschung

Abstract

This contribution about time and futures is from Foresight. It introduces Foresight as the long-term view into the future or different futures, defined as the more action-oriented “structured debate about complex futures”. The academic counterpart is Futures Research dealing with possible, probable and desirable future developments. Since we regard the future as open, we talk about Futures and have different time concepts in mind when we talk about the future. Methods are available to work with the different time horizons (e.g. Delphi surveys), to prepare for “the future” with different long-term scenarios, to support decision making or even to travel as thought experiments in time. But although investments in new infrastructures, technologies or changes in people's behaviour must take into account periods of up to 30, 40 or even more years, decisions today are often made ad hoc. Many do not take the time to think about the (long-term) consequences of what we are doing now. This article provides an overview of the possibilities for dealing with the future – and which methods can be used to scale future times.

Zusammenfassung

Dieser Beitrag über Zeit und Zukunft stammt aus dem Konzept der Vorausschau (Foresight) bzw. der Zukunftsforschung. Er stellt Foresight als den langfristigen Blick in die Zukunft oder unterschiedliche Zukünfte, definiert als die handlungsorientierte „strukturierte Debatte über komplexe Zukünfte“, vor. Das akademische Pendant ist die Zukunftsforschung, die sich mit möglichen, wahrscheinlichen und wünschenswerten zukünftigen Entwicklungen (Zukünften) beschäftigt. Da wir die Zukunft als offen betrachten, sprechen wir über Zukünfte und haben unterschiedliche Zeitkonzepte im Blick, wenn wir über die Zukunft sprechen. Es stehen Methoden zur Verfügung, um mit den verschiedenen Zeithorizonten zu arbeiten (z. B. Delphi-Befragungen, Szenarien), um sich mit verschiedenen Langzeitszenarien auf „die Zukunft“ vorzubereiten, die Entscheidungsfindung zu unterstützen oder sogar als Gedankenexperimente in der Zeit zu reisen. Aber obwohl bei Investitionen in neue Infrastrukturen, Technologie oder zur Veränderung des Verhaltens von Menschen Zeiträume von bis zu 30, 40 oder noch mehr Jahren berücksichtigt werden müssen, werden Entscheidungen heute oft noch ad hoc getroffen. Viele nehmen sich nicht die Zeit, über die (langfristigen) Folgen des jetzigen Tuns nachzudenken. Dieser Beitrag gibt einen Überblick über die Möglichkeiten, sich mit Zukünften bzw. mit „der Zukunft“ wissenschaftlich und praktisch auseinanderzusetzen – und welche Methoden zur Skalierung zukünftiger Zeiten einsetzbar sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Aus dem ersten Flyer des Masterstudienganges Zukunftsforschung der Freien Universität Berlin. Dies ist die einzige Einrichtung, an der in Deutschland explizit Zukunftsforschung studiert werden kann.

  2. 2.

    Biases sind hier Neigungen des Menschen, bestimmte Dinge zu über- oder zu unterschätzen (z. B. Overestimation Bias: das eigene Forschungsfeld ist immer das wichtigste; Optimisten schätzen Zeithorizonte zur Realisierung ihrer Innovationen immer früher ein als die Pessimisten usw.).

  3. 3.

    REI – Anweisung des Herrschers, WA – Harmonie, ein Zeichen, das auch in Heiwa – Friede steht, angeblich aus einer „rein“ japanischen Anthologie, dem Manyôshu, eine ähnliche Textzeile wurde aber auch in chinesischen Quellen aufgefunden. Ein erster Überblick findet sich zum Beispiel von Reinhard Zöllner: https://kotoba.japankunde.de/?p=6654 (Zugriff 30.4.2019) oder von Steffi Richter: https://geschichtedergegenwart.ch/reiwa-in-japan-wechselt-mit-dem-thron-auch-diezeit/ (Zugriff 1.5.2019).

Literatur

  • Adam, B. (1990). Time and Social Theory. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Adam, B. (1994). Perceptions of Time. In T. Ingold (Hrsg.), Humanity, Culture and Social Life, Companion Encyclopaedia of Anthropology (S. 503-526). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Adam, B. (1995). Timewatch. The Social Analysis of Time. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Armstrong, J. S. (1985). Long-Range Forecasting. Internet version (2nd Edition). https://hops.wharton.upenn.edu/forecast/Long-Range%20Forecasting/. Zugegriffen: 8. Februar 2002.

  • Blask, F., & Windhorst, A. (2011). Zeitreisen – Die Erfüllung eines Menschheitstraumes. Reinbek bei Hamburg: rowohlt digitalbuch.

    Google Scholar 

  • Coates, J., Durance, P. & Godet, M. (2010). Strategic Foresight Issue. Introduction. Technological Forecasting and Social Change, 77 (9), 1423–1425.

    Article  Google Scholar 

  • Coates, J. F. (1985). Foresight in Federal Government Policymaking. Futures Research Quarterly (1), 29–53.

    Google Scholar 

  • Coates, J.F, Mahaffie, J.B. & Hines, A. (1994). Technological Forecasting: 1970-1993. Technological Forecasting and Social Change (47), 23–33.

    Article  Google Scholar 

  • Coates, V., Farooque, M., Klavans, R., Lapid, K., Linstone, H.A., Pistorius, C. & Porter, A.L. (2001). On the Future of Technological Forecasting. Technological Forecasting and Social Change (67), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Cuhls, K. (1998). Technikvorausschau in Japan. Ein Rückblick auf 30 Jahre Delphi-Expertenbefragungen. Heidelberg: Physica Verlag.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2003). From Forecasting to Foresight processes – New participative Foresight Activities in Germany. Cuhls, Kerstin und Salo, Ahti (Guest Editors): Journal of Forecasting (Special Issue, no. 22), 93–111. Wiley Interscience.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2008a). Foresight in Germany. In L. Georghiou, J. C. Harper, M. Keenan, I. Miles & R. Popper (Eds.), The Handbook of Technology Foresight. Concepts and Practice (PRIME Series on Research and Innovation Policy, pp. 131–153). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2008b). Methoden der Technikvorausschau – eine internationale Übersicht. Stuttgart: Fraunhofer IRB Verlag.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2012). Zu den Unterschieden zwischen Delphi-Befragungen und „einfachen“ Zukunftsbefragungen. In R. (H.) Popp (Hrsg.), Zukunft und Wissenschaft. Wege und Irrwege der Zukunftsforschung (Wissenschaftliche Schriftenreihe Zukunft und Forschung des Zentrums für Zukunftsstudien Salzburg, Bd. 2, Bd. 2, S. 139–159). Berlin: Springer. Verfügbar unter DOI 978–3–642–28954–5_7. Zugegriffen: 12. September 2019.

    Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2015). Bringing Foresight to decision-making – lessons for policy-making from selected non-European countries. Policy Brief by the Research, Innovation, and Science Policy Experts (RISE), Brussels. https://ec.europa.eu/research/innovation-union/index_en.cfm?pg=expert-groups. Zugegriffen: 12. September 2019.

  • Cuhls, K., Blind, K. & Grupp, H. (2002). Innovations for our Future. Delphi ‚98: New Foresight on Science and Technology. Technology, Innovation and Policy. Series of the Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI (13. Aufl.). Heidelberg: Physica-Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Cuhls, K. & Georghiou, L. (2004). Evaluating a participative foresight process: ‚Futur – the German research dialogue‘. Research Evaluation, 13 (3), 143–153.

    Article  Google Scholar 

  • Cuhls, K. (2019). Horizon Scanning in Foresight – Why Horizon Scanning is only a part of the game, Futures and Foresight Science. DOI: 10.1002/ffo2.23. Zugegriffen 12.03.2020.

  • Cuhls, K. E. (2016). Mental Time Travel in Foresight Processes—Cases and Applications. Futures. DOI: 10.1016/j.futures.2016.05.008. Zugegriffen 12.03.2020.

  • Cuhls, K. & Jaspers, M. (2004). Participatory Priority Setting for Research and Innovation Policy. Stuttgart: IRB Verlag.

    Google Scholar 

  • Curry, A. & Hodgson, A. (2008). Seeing in Multiple Horizons: Connecting Futures to Strategy. Journal of Futures Studies, 13 (1), 1–20.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Zeitpolitik (Hrsg.). (2007). Lokale Zeitpolitik (Zeitpolitisches Magazin, Bd. 10).

    Google Scholar 

  • Erdmann, L. & Cuhls, K. (2019). Der Zeit-Rebound Effekt. unveröffentlichtes Papier im Rahmen des Projektes ReZeitKon, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • European Commission. (2017). Strategic Foresight in EU R&I Policy. Wider Use – More Impact. Report of the Expert Group ‘Strategic Foresight for R&I Policy in Horizon 2020’, Brüssel. https://ec.europa.eu/research/foresight/index.cfm?pg=fb_policy. Zugegriffen: 12. September 2019.

  • European Commission/European Union. (2018a). New Horizons: Data from a Delphi Survey in Support of European Union Future Policies in Research and Innovation. Report KI-06–17–345-EN-N. Brussels. Verfügbar unter https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d1ea6c83-e538-11e7-9749-01aa75ed71a1/language-en/format-PDF/source-60761593; doi:https://doi.org/10.2777/654172 or https://ec.europa.eu/research/foresight/index.cfm. Zugegriffen: 12. September 2019.

  • European Commission/European Union. (2018b). Transitions at the Horizon: Perspec-tives for the European Union‘s future research- and innovation-related policies., Brussels. https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/strategy/support-policy-making/support-eu-research-and-innovation-policy-making/foresight/activities/current/bohemia_en. Zugegriffen: 12. September 2019.

  • Fink, A. & Siebe, A. (2016). Szenario Management. Von strategischem Vorausdenken zu zukunftsrobusten Entscheidungen. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Gendolla, P. (1992). Zeit – Zur Geschichte der Zeiterfahrung. Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Georghiou, L., Harper, J. C., Keenan, M., Miles, I. & Popper, R. (Hrsg.). (2008). The Handbook of Technology Foresight. Concepts and Practice (PRIME Series on Research and Innovation Policy). Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Ltd.

    Google Scholar 

  • Godet, M. (1997). Scenarios and Strategies. A Toolbox for Problem Solving. Paris: Cahiers du LIPS, Special Issue.

    Google Scholar 

  • Godet, Michel and Durance, Philippe. (2011). STRATEGIC FORESIGHT. https://www.laprospective.fr/dyn/traductions/2dunod-unesco-strategic-foresight-ext-veng.pdf. Zugegriffen: 27. Juni 2016.

  • Gribbin, J. (2002). Auf der Suche nach Schrödingers Katze. Quantenphysik und Wirklichkeit (Serie Piper, Bd. 1353, Ungekürzte Taschenbuchausg., 8. Aufl.). München: Piper.

    Google Scholar 

  • Harper, J. C., Cuhls, K. & Georghiou, Luke und Johnston, Ron. (2008). Future-Oriented Technology analysis as a Driver of Strategy and Policy. Technology Analysis & Strategic Management, 20 (1), 78–83.

    Google Scholar 

  • Havas, A., Schartinger, D., Weber, M. (2010). The impact of foresight on innovation policy making: recent experiences and future perspectives. Research Evaluation, 19 (2), 91–104.

    Article  Google Scholar 

  • Jouvenel, B. d. (1967). Die Kunst der Vorausschau, (original: L‘Art de Conjecture). Neuwied, Berlin.

    Google Scholar 

  • Kaku, M. (2005). Parallel Worlds. A Journey Through Creation, Higher Dimensions, And the Future of the Cosmos. New York: Doubleday.

    Google Scholar 

  • Kaku, M. (2014). The Future of the Mind. The Scientific Quest To Understand, Enhance and Empower the Mind. London: Penguin.

    Google Scholar 

  • Kosow, H., Gaßner, R., Erdmann, L. & Luber, B.-J. (2008). Methoden der Zukunfts- und Szenarioanalyse. Überblick, Bewertung und Auswahlkriterien (WerkstattBericht/IZT, Institut für Zukunftsstudien und Technologiebewertung, Bd. 103). Berlin: IZT.

    Google Scholar 

  • Kuusi, O., Cuhls, K. & Steinmüller, K. (2015). Quality criteria for scientific futures research. Futura (1), 60–77.

    Google Scholar 

  • Lenz, H. (2005). Universalgeschichte der Zeit. Wiesbaden: Marix-Verlag.

    Google Scholar 

  • Levine, R. (2003). Eine Landkarte der Zeit. Wie Kulturen mit Zeit umgehen. Sonderausgabe. München: Piper Verlag.

    Google Scholar 

  • Linstone, H. A. (1999). Decision Making for Technology Executives. Using Multiple Perspectives to Iimprove Performance. Boston/London: Artech House.

    Google Scholar 

  • Markley, O. W. (2008). Mental time travel. A practical business and personal research tool for looking ahead. Futures, 40 (1), 17–24.

    Google Scholar 

  • Martin, B. R. (1995a). Foresight in Science and Technology. Technology Analysis & Strategic Management, 7 (2), 139–168.

    Article  Google Scholar 

  • Martin, B. R. (1995b). Technology Foresight 6: A Review of Recent Overseas Programmes. London. London: HMSO.

    Google Scholar 

  • Martin, B. R. (2010). The origins of the concept of ‘foresight’ in science and technology. An insider‘s perspective. Technological Forecasting and Social Change, 77 (9), 1438–1447. https://ac.els-cdn.com/S0040162510001307/1-s2.0-S0040162510001307-main.pdf?_tid=1c937db6-5953-11e6-9e3c-00000aab0f02&acdnat=1470212597_7abfa005a9bcf64ae6b24300afaaa3b. Zugegriffen: 03. August 2016.

  • Möhrle, M. G. & Isenmann, R. (H.) (Hrsg.). (2017). Technologie-Roadmapping. Zukunftsstrategien für Technologieunternehmen (4. Aufl.). Berlin: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Nelson, R. (2010). Extending foresight. The case for and nature of Foresight 2.0. Futures, 42 (4), 282–294. https://foresightcanada.com/wp-content/uploads/2015/09/Extending-Foresight-The-Case-for-Foresight-2.0-R.-Nelson-2007.pdf. Zugegriffen: 29. April 2019.

  • NISTEP. (2016). 10th Foresight – summary, Tōkyō. https://data.nistep.go.jp/dspace/bitstream/11035/3079/2537/NISTEP-NR164-SummaryE.pdf. Zugegriffen: 16. Oktober 2017.

  • Nordlund, G. (2012). Time-scales in futures research and forecasting. Futures, 44 (4), 408-414.

    Article  Google Scholar 

  • Opiela, N., Mohabbat Kar, R. & Thapa, Basanta, Weber, Mike unter methodischer Mitarbeit von Cuhls, Kerstin und Meissner, Svetlana. (2018). Exekutive KI 2030 – Vier Zukunftsszenarien für Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung (Fraunhofer FOKUS, Hrsg.), Berlin. Verfügbar unter https://publica.fraunhofer.de/documents/N-515298.html; https://www.isi.fraunhofer.de/content/dam/isi/dokumente/ccv/2018/2018_Exekutive_KI_2030.pdf. Zugegriffen: 12. September 2019.

  • Rinderspacher, J. P. (2017a). Arbeitszeitpolitik und die Nullwachstumsgesellschaft – Möglichkeiten und Grenzen. In H. Diefenbacher, B. Held & D. Rodenhäuser (Hrsg.), Ende des Wachstums Arbeit ohne Ende (S. 71–102). Metropolis verlag.

    Google Scholar 

  • Rinderspacher, J. P. (2017b). Mehr Zeitwohlstand! Für den besseren Umgang mit einem knappen Gut (HERDER spektrum, Bd. 6833, 1. Auflage). Freiburg: Verlag Herder.

    Google Scholar 

  • Rönneberg, T. (2010). Wie wir ticken. Die Bedeutung der inneren Uhr für unser Leben (1. Aufl.). Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Roenneberg, T., Allebrandt, K. V., Merrow, M. & Vetter, C. (2012). Social jetlag and obesity. Current biology: CB, 22 (10), 939–943. Zugriff am 18.12.2018. Verfügbar unter https://ac.els-cdn.com/S0960982212003259/1-s2.0-S0960982212003259-main.pdf?_tid=9345d0b4-3511-4a82-9d0b-71799817aa9c&acdnat=1545131421_2565b91d295bdf5a798545947010c4eb.

  • Rönneberg, T. (2000). Zeit als Lebensraum. In M. Held, K. A. Geißler & R. Kirchhof-Stahlmann (Hrsg.), Ökologie der Zeit. Vom Finden der rechten Zeitmaße (Edition Universitas, 2. Aufl., S. 41–51). Stuttgart: Hirzel.

    Google Scholar 

  • Steinmüller A. & Steinmüller, K. (2004). Wild Cards – Wenn das Unwahrscheinliche eintritt. (aktualisierte und erweiterte Ausgabe von „Ungezähmte Zukunft“) Hamburg: Murmann Verlag Hamburg.

    Google Scholar 

  • Technology Futures Analysis Methods Working Group. (2004). Technology futures analysis: Toward integration of the field and new methods. Technological Forecasting & Social Change (71), 287–303.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kerstin Cuhls .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Cuhls, K. (2020). Time and Futures. Zeit und Zukünfte in der Vorausschau – Konzepte in den Zukunftswissenschaften. In: Schilling, E., O'Neill, M. (eds) Frontiers in Time Research – Einführung in die interdisziplinäre Zeitforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-31252-7_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-31252-7_15

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-31251-0

  • Online ISBN: 978-3-658-31252-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics