Zusammenfassung
Die Wahrnehmung von öffentlicher Gesundheit als einem gesellschaftlichen Problem entstand vor dem Hintergrund des Zerfalls der feudalen bei gleichzeitigem Aufstieg der bürgerlichen Gesellschaft, die mit dem Zuzug immer größerer Bevölkerungsteile vom Land in die stetig wachsenden Städte einherging. In Folge von Industrialisierung und Urbanisierung kam es zu neuen extremen Ausprägungen sozialer Ungleichheiten und einem unkontrollierten Ausbruch von Infektionskrankheiten. Die Reaktionen von Ärzten wie Salomon Neumann, Rudolf Virchow und anderen auf diese radikalen Veränderungen und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit der Bevölkerung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts stellte jedoch noch keine Sozialmedizin bzw. Gesundheitswissenschaft dar, sondern „eine von Ärzten betriebene Sozialpolitik“ (Flügel 2012, S. 101).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Badura, B. (1994). Public Health: Aufgabenstellungen, Paradigmen, Entwicklungsbedarf. In D. Schaeffer, M. Moers & R. Rosenbrock (Hrsg.), Public Health und Pflege. Zwei neue gesundheitswissenschaftliche Disziplinen (S. 55–71). Berlin: wzb.
Bauer, S., Heinemann, T., & Lemke, T. (Hrsg.) (2017). Science and Technology Studies: Klassische Positionen und aktuelle Perspektiven. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fischer, A. (1913). Grundriss der Sozialen Hygiene: Für Mediziner, Nationalökonomen, Verwaltungsbeamte und Sozialreformer. Berlin: Verlag von Julius Springer.
Flügel, A. (2012). Public Health und Geschichte: historischer Kontext, politische und soziale Implikationen der öffentlichen Gesundheitspflege im 19. Jahrhundert. Weinheim: Beltz Juventa.
Grotjahn, A. (1912). Soziale Hygiene (Definition). In A. Grotjahn & I. Kaup (Hrsg.), Handwörterbuch der Sozialen Hygiene Band 2 (S. 410–412). Leipzig: Verlag von F.C.W. Vogel.
Hoekstra, D., Gerhardus, A., & Lhachimi, S. (2019). Priorisierung von Forschungsthemen für Public Health. Ausgewählte Ergebnisse für Public Health. Bremen.
Hurrelmann, K., & Laaser, U. (Hrsg.) (1993). Gesundheitswissenschaften. Handbuch für Lehre. Weinheim: Beltz Juventa.
Hurrelmann, K., & Razum, O. (2012). Handbuch Gesundheitswissenschaften. Weinheim: Beltz Juventa.
Louis, E. (2019). Wer hat meinen Vater umgebracht. Berlin: S. Fischer Verlag.
Metzl, J. M. (2019). Dying of Whiteness: How the Politics of Racial Resentment is Killing America's Heartland. Hachette UK.
Nassehi, A. (2008). Soziologie: zehn einführende Vorlesungen. Wiesbaden: Springer.
Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, & Union der deutschen Akademien der Wissenschaften. (2015). Public Health in Deutschland – Strukturen, Entwicklungen und globale Herausforderungen. Halle (Saale).
Razum, O., & Dockweiler, C. (2015). GeneralistInnen oder SpezialistInnen? Interdisziplinarität und fachliche Differenzierung innerhalb von Public Health in Deutschland. Das Gesundheitswesen 77(11), 831–833.
Schnabel, P.-E. (2015). Einladung zur Theoriearbeit in den Gesundheitswissenschaften. Wege, Anschlussstellen, Kompatibilitäten. Weinheim: Beltz Juventa
Schott, T., & Kolip, P. (1994). Qualifizierungsziele der Public-Health-Studiengänge an deutschen Universitäten. In D. Schaeffer, M. Moers & R. Rosenbrock (Hrsg.), Public Health und Pflege. Zwei neue gesundheitswissenschaftliche Disziplinen (S. 203–225). Berlin: Edition Sigma.
Schrecker, T., & Bambra, C. (2015). How politics makes us sick: Neoliberal epidemics. New York: palgrave macmillan.
Stichweh, R. (2013). Wissenschaft, Universität, Professionen, Soziologische Analysen, Neuauflage von 1994. Bielefeld: transcript.
Vollmer, G. (2010). Interdisziplinarität – unerlässlich, aber leider nicht möglich? In M. Jungert, E. Romfeld, T. Sukopp & U. Voigt (Hrsg.), Interdisziplinarität: Theorie, Praxis, Probleme (S. 47–75). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Wilkinson, R., & Pickett, K. (2009). Gleichheit ist Glück. Warum gerechte Gesellschaften für alle besser sind. Berlin: Haffmans & Tolkemitt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt-Semisch, H., Schorb, F. (2021). Einleitung: Public Health zwischen Multi-, Inter- und Transdisziplin. In: Schmidt-Semisch, H., Schorb, F. (eds) Public Health. Sozialwissenschaftliche Gesundheitsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30377-8_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30376-1
Online ISBN: 978-3-658-30377-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)