Zusammenfassung
Dieser Beitrag bezieht sich dezidiert auf den Umgang mit Interviewdaten, die auf Gesprächen mit Betroffenen von sexualisierter Gewalt basieren. Es wird versucht sich einer Sicht von Betroffenen sexualisierter Gewalt auf die Archivierung und Sekundärverwertung von Interviews zu nähern. In dem Zuge werden mögliche Verallgemeinerungen der Betroffenensicht diskutiert. Ausgehend von diesen werden Schlussfolgerungen für eine Archivierung und Sekundärverwertung entwickelt, welche die teils divergierenden Interessenlagen von Forschenden und Betroffenen berücksichtigen. Abschließend wird folgender Vorschlag gemacht, um eine Archivierung und Sekundärverwertung unter Berücksichtigung der benannten Anforderungen zu organisieren. Die Interviewtranskripte werden nach Abschluss des primären Forschungsprojektes in die Verfügungsgewalt der jeweiligen Interviewpartner*innen übergeben. Ein möglicher Lösungsansatz besteht in einer „Kontaktbörse Forschung“, über welche Betroffene und Forscher*innen in Kontakt treten können. Betroffene könnten über diesen Weg die Transkripte selbstbestimmt zur Verfügung stellen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Forum Qualitative Sozialforschung Vol. 1, Nr. 3, Dez. 2000.
- 2.
Forum Qualitative Sozialforschung Vol. 6, Nr. 1, Jan. 2005.
- 3.
http://www.qualiservice.org/. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
- 4.
https://www.datenschutz-grundverordnung.eu/grundverordnung/art-9-ds-gvo/. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
- 5.
- 6.
- 7.
- 8.
- 9.
Siehe auch gleichnamiges Kapitel.
- 10.
Zahlreiche von denen sind unter https://www.tauwetter.de/de/anlaufstelle/publikationen.html zu finden.
- 11.
Vgl. Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte – Urheberrechtsgesetz. Verfügbar unter https://www.gesetze-im-internet.de/urhg/BJNR012730965.html#BJNR012730965BJNG000401377. Zugegriffen 3. Juni 2019.
- 12.
Siehe z. B. Holzkamp „Methodologische Prinzipien aktualempirischer Forschung auf der Grundlage des historischen Paradigmas psychologischer Wissenschaft“ in ders. (1985) oder ders. 1996 „Psychologie: Selbstverständigung über Handlungsbegründungen alltäglicher Lebensführung“.
- 13.
Ittner 2016 erachtet eine Forschung vom Subjektstandpunkt unter gegebenen Umständen für nicht durchführbar und schlägt deshalb den Terminus einer Forschung zum Subjektstandpunkt für eine Forschung vor, die versucht sich diesem Ideal zu nähern.
- 14.
Die folgenden Anmerkungen insbesondere die Betonung der Notwendigkeit eines subjektwissenschaftlichen Vorgehens beziehen sich auf die Entwicklung einer verallgemeinerten Betroffenensicht. Es gibt durchaus andere Bereiche in der Forschung gegen sexualisierte Gewalt, bei denen andere Vorgehensweisen angemessen sein können. Es geht um das Primat der Gegenstandsangemessenheit.
- 15.
In derselben Ausgabe des Journal für Psychologie, in dem der Artikel von Morus Markard erschienen ist, ist übrigens auch ein Beitrag von Irena Medjedović mit dem Titel „Sekundäranalyse qualitativer Interviewdaten – Problemkreise und offene Fragen einer neuen Forschungsstrategie“ erschienen. Aus meiner persönlichen Sicht als Betroffener würde ich mir mehr Auseinandersetzung mit anderen wissenschaftlichen Positionen wünschen, die auch nach außen sichtbare Ergebnisse zeigt.
- 16.
Siehe Fußnote 11 oder Markard 2017.
- 17.
Die derzeitigen Möglichkeiten eines auf diesen Prinzipien basierenden, subjektwissenschaftlichen Vorgehens werden am Beispiel eines Versuches selbstorganisierter/betroffenenkontrollierter Forschung in Schlingmann (im Druck a) erörtert.
- 18.
Abweichend von der im restlichen Text verwendeten Schreibweise mit dem Gender*, das ausdrücken soll, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt, die mehr oder weniger gleichberechtigt in die Überlegungen einbezogen werden müssen, soll hier mit der Klammer deutlich gemacht werden, dass die überwiegende Mehrheit der Täter bei sexualisierter Gewalt männlich sind. Eine Gleichsetzung würde hier bedeuten, die genderspezifischen Ursachen zu leugnen.
- 19.
Auch an diesem Punkt wird die Verknüpfung sexualisierter Gewalt mit Gender-Aspekten deutlich: Die patriarchale Dividende (Connell 2006) gibt Männer mehr Verfügungsmacht über Ressourcen und auch wenn davon nicht alle gleich profitieren, und sexualisierte Gewalt einige Zugänge massiv erschwert, ist es wohl kein Zufall, dass ein betroffener Mann diese Expertise schreibt oder dass ein Mann bei der Suche nach einer betroffenen Person für die Aufarbeitungskommission ausgewählt wurde. Ebenso ist dies eine der Erklärungen für die großen Unterschiede zwischen der von Frauen getragenen ersten Welle der öffentlichen Auseinandersetzung mit sexualisierter Gewalt und der zweiten nach 2010 (vgl. Kavemann et al. 2016).
- 20.
Diese Frage ist bewusst aus Betroffenenperspektive formuliert, denn von Seiten von professionellen Wissenschaftler*innen ist das eine schwierige Angelegenheit: Auch diejenigen, die sich eine Organisierung von Betroffenen wünschen, um z. B. verlässliche Ansprech- und Kooperationspartner*innen zu haben, stehen vor einer schwierigen Gratwanderung zwischen Unterstützung ohne zu bevormunden und Raum lassen ohne zu ignorieren. Und noch dazu sind sie damit konfrontiert, dass sie es eh nicht Allen Recht machen können, aber weil sie sich der Auseinandersetzung stellen, oft die Schelte für andere beziehen. Dafür erfahren sie zu wenig Dank.
- 21.
Eine ausführlichere Erörterung von drei der hier vorgestellten Konzeptionierungen der Auswirkungen sexualisierter Gewalt gegen Jungen findet sich in Schlingmann (2020/i. E. b).
- 22.
Zur begrenzten Eignung der engeren psychotraumatologischen Konzepte für die Arbeit mit Betroffenen sexualisierter Gewalt siehe Mosser und Schlingmann (2013): Plastische Chirurgie an den Narben der Gewalt.
- 23.
Da Tauwetter eine betroffenenkontrollierte Anlaufstelle ist, sind sämtliche Mitarbeiter*innen selber Betroffene.
- 24.
Wie in der Einleitung dieses Kapitels dargestellt bedeutet dies nicht, dass alle Betroffenen so empfinden. Es gibt durchaus auch nicht wenige Betroffene, die geradezu die Deutung durch andere suchen, weil sie selber sich nicht zutrauen, ihre Geschichte zu deuten. Ob dann eine Übernahme der Verantwortung des Deutens durch Forscher*innen sinnvoll ist oder nicht eine Befähigung zum selber Deuten besser wäre – was keine Aufgabe von Forscher*innen wäre, weswegen damit die Forschungszusammenarbeit beendet wäre – ist hier nicht die Frage. Es geht hier um diejenigen, die einen Verlust der eigenen Deutungshoheit befürchten.
- 25.
Es hat sich herausgestellt, dass es hilfreich ist, wenn angehende Interviewer*innen sich Gedanken machen, wie sie selber zum Ziel des Forschungsprojektes stehen, was ihre persönliche Motivation ist, wie es mit eigener Betroffenheit aussieht usw. – und vor allem wie sie mit Fragen zu diesem Komplex umgehen wollen, was sie von sich aus thematisieren wollen, etc.
- 26.
Als Kritik an diesem Konzept wird oft eingewandt, dass insbesondere bei sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche eine Intervention durch das erwachsene Umfeld nicht davon abhängig gemacht werden darf, ob das betroffene Kind etwas als sexualisierte Gewalt begreift. Es empfiehlt sich deshalb für Interventionen die Unterteilung in sexualisierte Grenzverletzungen, sexualisierte Übergriffe und strafrechtlich relevante und andere massive Handlungen (Enders und Kossatz 2012) zu verwenden.
- 27.
Was es gibt, sind Berichte in der Beratungsarbeit über oftmals unmittelbar negative Erfahrungen mit Journalist*innen, die die persönlichen Geschichten von Betroffenen entsprechend ihren journalistischen Zielen geschrieben haben – und dabei hat es sich keineswegs nur um Boulevard-Journalist*innen gehandelt, sondern auch um seriöse, wohlmeinende.
- 28.
Wie wenig auf solche Bedenken in der Diskussion eingegangen wird zeigt die Reaktion von Gebel et al. (2015), die in einer Fußnote Hirschauer eine „grundsätzlich ablehnende Haltung“ unterstellen und ihm Unkenntnis „der einschlägigen Literatur oder Archivierungspraxis“ vorwerfen. „Diese unterstellte "Freizügigkeit" von Datenzentren/Archiven macht er den Befragten explizit als Datenmissbrauch vorstellig,…“ und würde so eine Ablehnung der Betroffenen provozieren. Die Frage, wie langfristig die Betroffenenrechte abgesichert werden sollen (und das ist mehr als Datenschutz!) beantworten sie nicht.
- 29.
Das Buch „Die Lust am Kind, Porträt des Pädophilen“ von Rüdiger Lautmann aus dem Jahr 1994, hat heftige Kontroversen ausgelöst. Grundlage des Buches stellten Interviews mit sich selbst als „pädophil“ begreifenden Männern dar, deren bagatellisierende und verniedlichende Darstellung von sexualisierter Gewalt von Lautmann nicht hinterfragt, sondern übernommen wurde. Er baute darauf die These auf echte „strukturierte Pädophile“ würden gegenüber Kindern keine Gewalt anwenden. Lautmann hat um weitere Kontroversen zu vermeiden von einer Neuauflage abgesehen.
Literatur
Aries, B. J., & Johnson, C. V. (2013). Voices of healing and recovery from childhood sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 22(7), 822–841.
Bahls, Ch., Eßer. F., Hölling, I., Hüdepohl, G., Müller, S., Pluto, L., Rusack, T., Schlingmann, T., Schröer, W., Stern, A., Tuider, E., Wazlawik, M., Wolff, M. & Wright, M. (2016). Partizipative Forschung – ein Memorandum. http://www.khsbberlin.de/fileadmin/uswww.khsbberlin.de/fileadmin/user_upload/Partizipative_Forschung_zum_Thema_sexualisierter_Gewalt_-_Memorandum.pdf. Zugegriffen 14.Sept. 2016.
Bange, D., & Schlingmann, T. (2016). Sexuelle Erregung als Faktor der Verunsicherung sexuell missbrauchter Jungen. Kindesmisshandlung & -vernachlässigung, 1, 28–43.
BMBF – Bundesministerium für Bildung und Forschung (2016). Bekanntmachung, Richtlinien zur Förderung von Forschungsvorhaben im Rahmen der Förderlinie “Forschung zu sexualisierter Gewalt gegen Kinder und Jugendliche in pädagogischen Kontexten”. Bundesanzeiger vom 28.11.2016. https://www.bmbf.de/foerderungen/bekanntmachung-1277.html. Zugegriffen 3. Juni 2019.
BMWI (2019). BMI und BMWi setzen Dialog zur praktischen Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung in Unternehmen fort (Gemeinsame Presseerklärung). https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2019/20190307-bmi-und-bmwi-setzen-dialog-zur-praktischen-umsetzung-der-datenschutz-grundverordnung-in-unternehmen-fort.html. Zugegriffen: 15. Juni 2020.
Brenssell, A. & Hartmann, A. (2017). Kontextualisiertes Traumverständnis in der Arbeit gegen Gewalt gegen Frauen. Familiendynamik Systemische Praxis und Forschung, 42(1) (S. 28–39).
Chouliara, Z., Karatzias, T., & Gullone, A. (2014). Recovering from childhood sexual abuse: a theoretical framework for practice and research. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, 21, 69–78.
Clarke, A. (2012). Situationsanalyse. Grounded Theory nach dem postmodern Turn. Wiesbaden: Springer.
Connell, R. (2006). Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten (4. Aufl.). Wiesbaden: Springer VS.
Corti, L. (2000). Progress and problems of preserving and providing access to qualitative data for social research – the international picture of an emerging culture. Forum Qualitative Sozialforschung, 1(3), Art. 2.
Corti, L., Day, A. & Backhouse, G. (2000). Confidentiality and informed consent: issues for consideration in the preservation of and provision of access to qualitative data archives. Forum Qualitative Sozialforschung, 1, 3, Art. 7.
DGS-Sektionen Biographieforschung und Methoden der Qualitativen Sozialforschung (2014). Resolution zur Archivierung und Sekundärnutzung von Daten der Sektionen für Biographieforschung und für Methoden der Qualitativen Sozialforschung der DGS. https://www.soziologie.de/fileadmin/user_upload/Sektionen/Biographieforschung/Resolution_Datenarchivierung.pdf. Zugegriffen: 08. Juli 2019.
Draucker, C. B., Martsolf, D. S., Roller, C., Knapik, G., Ross, R., & Stidham, A. W. (2011). Healing from childhood sexual abuse: A theoretical model. Journal of Child Sexual Abuse, 20, 435–466.
Easton, S. D., Coohey, C., Rhodes, A. M., & Moorth, M. V. (2013). Posttraumatic growth among men with histories of child sexual abuse. Child Maltreatment, 18(4), 211–220.
Enders, U. (Hrsg.). (2001). Zart war ich, bitter war‘s – Handbuch gegen sexuellen Missbrauch. Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Enders, U., & Kossatz, Y. (2012). Grenzverletzung, sexueller Übergriff oder sexueller Missbrauch? In U. Enders (Hrsg.), Grenzen achten. Schutz vor sexuellem Missbrauch in Institutionen. Ein Handbuch für die Praxis (S. 30–53). Köln: Kiepenheuer & Witsch.
Fegert, J.M., Rassenhofer, M., Schneider, T. Seitz, A., König, L. & Spröber, N. (2011). Endbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung zur Anlaufstelle der Unabhängigen Beauftragten zur Aufarbeitung des sexuellen Kindesmissbrauchs Dr. Christine Bergmann, Bundesministerin a. D. Ulm: Universitätsklinikum, Kinder- & Jugend- Psychiatrie/Psychotherapie. https://beauftragter-missbrauch.de/fileadmin/Content/pdf/Downloads/Endbericht_Auswertung_Anlaufstelle_Missbrauchsbeauftragte.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Fink, A. S. (2000). The role of the researcher in the qualitative research process. A potential barrier to archiving qualitative data. Forum Qualitative Sozialforschung, 1(3), Art. 4.
Finkelhor, D., & Angela, B. (1985). The traumatic impact of child sexual abuse: a conceptualization. American Journal of Orthopsychiatry, 55(4), 530–541.
Fischer, G., & Riedesser, P. (2003). Lehrbuch der Psychotraumatologie (3. Aufl.). München: Ernst Reinhardt Verlag.
Frauenselbsthilfe und Beratung Wildwasser Berlin, Weglaufhaus „Villa Stöckle“ & Tauwetter, Anlaufstelle für als Junge sexuell missbrauchte Männer. (2003). „Betrifft: Professionalität” Berlin: Selbstverlag. https://www.tauwetter.de/es/betroffene/betroffenenkontrollierter-ansatz/broschuere.html. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Fuchs, M., & Berg, E. (1999). Phänomenologie der Differenz. Reflexionsstufen ethnographischer Repräsentation. In: E. Berg & M. Fuchs (Hrsg.), Kultur, soziale Praxis, Text. Krise der ethnographischen Repräsentation. (S. 11–108). Frankfurt: Suhrkamp
Gebel, T., Grenzer, M., Kreusch, J., Liebig, S., Schuster, H., Tscherwinka, R., Watteler, O.& Witzel, A. (2015). Verboten ist, was nicht ausdrücklich erlaubt ist: Datenschutz in qualitativen Interviews. Forum Qualitative Sozialforschung, 16(2), Art. 27.
Hävernick, M. & Schlingmann, T. (Hrsg.). (2006). Themenschwerpunkt betroffenenkontrollierter Ansatz. Prävention, Zeitschrift des Bundesvereins zur Prävention von sexuellem Missbrauch an Mädchen und Jungen, 9(3), 3–12.
Hartley, S., Johnco, C., Hofmeyr, M., & Berry, A. (2016). The nature of posttraumatic growth in adult survivors of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 25(2), 201–220.
Heaton, J. (2004). Reworking qualitative data. London: Sage.
Helfferich, C., Kavemann, B. & Nagel, B. (2018). What victims/survivors of childhood sexual abuse expect of the Independent Inquiry into Child Sexual Abuse in Germany and of changes in society. http://www.erwartungaufarbeitung.de/sites/default/files/users/user16/Erwartungen%20an%20Aufarbeitung_Pr%C3%A4sentation%20Bristol_28.06.2018.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Hirschauer, S. (2014). Sinn im Archiv? Zum Verhältnis von Nutzen. Kosten und Risiken der Datenarchivierung. SOZIOLOGIE, 43(3), 300–312.
Holzkamp, K. (1985). Grundlegung der Psychologie. Frankfurt: Campus.
Holzkamp, K. (1994). Zur Debatte über sexuellen Mißbrauch: Diskurse und Fakten. Forum Kritische Psychologie, 33, 136–157.
Holzkamp, K. (1996). Psychologie: Selbstverständigung über Handlungsbegründungen alltäglicher Lebensführung. Forum Kritische Psychologie, 36, 7–112.
Hopf, C. (2000). Forschungsethik und qualitative Forschung. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 589–600). Reinbek b. Hamburg: Rowohlt.
Ittner, H. (2016). Methodik für eine Forschung zum Standpunkt des Subjekts. Forum Qualitative Sozialforschung, 17(2), Art. 10.
Kavemann, B., Rothkegel, S., Graf-van Kesteren, A., & Nagel, B. (2016). Erinnern, Schweigen und Sprechen nach sexueller Gewalt in der Kindheit. Ergebnisse einer Interviewstudie mit Frauen und Männern, die als Kind sexuelle Gewalt erlebt haben. Wiesbaden: Springer.
Keilson, H. (1979). Sequentielle Traumatisierung bei Kindern. Stuttgart: Enke.
Khan, M. (Hrsg.). (1963). Selbsterfahrung in der Psychotherapie. München: Klotz.
Kretzer, S. (2013). Arbeitspapier zur Konzeptentwicklung der Anonymisierungs-/Pseudonymisierung in Qualiservice. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-47605-2. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Kuschel, L. (2018). Wem „gehören“ Forschungsdaten? Forschung & Lehre, 9, 764–766.
Markard, M. (2007). Macht Erfahrung klug? Subjektwissenschaftliche Überlegungen zum Verhältnis von subjektiver Erfahrung und wissenschaftlicher Verallgemeinerung. Journal für Psychologie, 15(3). https://www.journal-fuer-psychologie.de/index.php/jfp/article/view/186. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Markard, M. (2017). Standpunkt des Subjekts und Gesellschaftskritik. Zur Perspektive subjektwissenschaftlicher Forschung. In D. Heseler, R. Robin-Iltzsche, O. Rojon, J. Rüppel, & T. D. Uhlig (Hrsg.), Perspektiven kritischer Psychologie und qualitativer Forschung. Zur Unberechenbarkeit des Subjekts (S. 227–244). Wiesbaden: Springer.
Medjedović, I. (2011). Secondary analysis of qualitative interview data: Objections and experiences. Results of a german feasibility study. Forum Qualitative Sozialforschung, 12(3), Art. 10.
Medjedović, I. (2014). Qualitative Sekundäranalyse – zum Potential einer neuen Forschungsstrategie in der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer.
Mosser, P. (2009). Wege aus dem Dunkelfeld. Aufdeckung und Hilfesuche bei sexuellem Missbrauch an Jungen. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Mosser, P. (2011). Sexualisierte Gewalt und Armut. Forum Gemeindepsychologie, 16(1).
Mosser, P. & Schlingmann, T. (2013). Plastische Chirurgie an den Narben der Gewalt - Bemerkungen zur Medizinisierung des Traumabegriffs. Forum Gemeindepsychologie, 18(1).
Mruck, K., & Mey, G. (1998). Selbstreflexivität und Subjektivität im Auswertungsprozeß biographischer Materialien: zum Konzept einer „Projektwerkstatt qualitativen Arbeitens“ zwischen Colloquium, Supervision und Interpretationsgemeinschaft. In G. Jüttemann & H. Thomae (Hrsg.), Biographische Methoden in den Humanwissenschaften. (S. 284–306). Weinheim: Beltz.
Müller, F., & Witek, K. (2015). Affektive Sensibilität. Über Forschungsbeziehungen und das Interpretieren als soziale Praxis. Soziale Passagen, 7, 67–83.
Nagel, B. & Kavemann B. (2017a). Umfrage zu Erwartungen von Betroffenen sexuellen Missbrauchs in Kindheit und Jugend an die Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs. http://www.erwartungaufarbeitung.de/sites/default/files/users/user16/quant.%20Ergebnisse_Erwartungsstudie_pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Nagel, B. & Kavemann, B. (2017b). Offene Antworten zur Umfrage zu Erwartungen von Betroffenen sexuellen Missbrauchs in Kindheit und Jugend an die Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs. http://www.erwartungaufarbeitung.de/sites/default/files/users/user16/Auswertung_offene%20Fragen_Erwartungsstudie.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Nagel, B. & Kavemann, B. (2018). „Umfrage zu Erwartungen von Betroffenen sexuellen Missbrauchs in Kindheit und Jugend an die Unabhängige Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs“ - Ergebnisse der zweiten Fragebogenerhebung. http://www.erwartungaufarbeitung.de/sites/default/files/users/user16/Ergebnisse_zweiter%20Fragebogen_Studie_Erwartungen_an_Aufarbeitung_0.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Poelchau, H.-W., Briken, P., Wazlawik, M., Bauer, U., Fegert, J. M., & Kavemann, B. (2015). Bonner Ethik-Erklärung. Empfehlungen für die Forschung zu sexueller Gewalt in pädagogischen Kontexten. Zeitschrift für Sexualforschung, 28, 153–160.
Rassenhofer, M., Spröber, N., Schneider, T., & Fegert, J. M. (2013). Listening to victims: Use of a critical incident reporting system to enable adult victims of childhood sexual abuse toparticipate in a political reappraisal process in Germany. Child Abuse and Neglect, 37, 653–663.
Rassenhofer, M., Hoffmann, U. Gerke, J. Fegert, J.M., Hefferich, C., Kavemann, B. & Etzel, A. (2019). Bericht Machbarkeitsstudie „Auswertung der Briefe an die Unabhängige Beauftragte Frau Dr. Bergmann“. Berlin & Ulm, unveröffentlichtes Manuskript.
RatSWD – Rat Sozial- und Wirtschaftsdaten (2015). Stellungnahme des RatSWD zur Archivierung und Sekundärnutzung von Daten der qualitativenSozialforschung. https://www.ratswd.de/dl/RatSWD_Output1_Qualidaten.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
re.Action. (2007). Antisexismus reloaded. Zum Umgang mit sexualisierter Gewalt. Ein Handbuch für die antisexistische Praxis. Münster: Unrast.
Rieske, T. V., Elli Scambor, E., Wittenzellner, U., Könnecke, B., & Puchert, R. (Hrsg.). (2018). Aufdeckungsprozesse männlicher Betroffener von sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend - Verlaufsmuster und hilfreiche Bedingungen. Wiesbaden: Springer.
Schlingmann, T. (2010). Die gesellschaftliche Bedeutung sexueller Gewalt und ihre Auswirkung für männliche Opfer. In: B. kibs (Hrsg.), “Es kann sein, was nicht sein darf” - Jungen als Opfer sexualisierter Gewalt. Dokumentation der Fachtagung am 19./20.11. 2009 in München. München: Selbstverlag. https://www.tauwetter.de/download/category/11-2010.html?download=25:2010-schlingmann-bedeutungsexgewalt. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Schlingmann, T. (2017). Der Doppelte Ausschluss. Gewalt ist ein zentrales Mittel männlicher Sozialisation - wie lässt sich sexualisierte Gewalt gegen Jungen und Männer einordnen? ak Analyse und Kritik, Zeitung für linke Debatte und Praxis, 625. https://www.akweb.de/ak_s/ak625/04.htm. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Schlingmann, T. (2020/i. E., a). Über Partizipation hinaus. Spannungsfelder und Widersprüche im System Forschung. In: A. Brenzel & A. Lutz-Kluge (Hrsg.), Partizipative Forschung in Genderkontexten. Emanzipatorische Forschungsansätze weiterdenken. Leverkusen-Opladen: Barbara Budrich.
Schlingmann, T. (2020/i. E., b). Sexualisierte Gewalt gegen Jungen. In: B. Blättner & P. J. Brzank (Hrsg.): Interpersonelle Gewalt: eine Herausforderung für Public Health. Weinheim: Beltz Juventa.
Smioski, A. (2013). Archivierungsstrategien für qualitative Daten. Forum Qualitative Sozialforschung, 14(3), Art. 5.
von Unger, H. (2014). Partizipative Forschung. Einführung in die Forschungspraxis. Wiesbaden: Springer.
Vorstand und Konzil der DGS. (2019). Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten in der Soziologie, Stellungnahme des Vorstands und Konzils der DGS. https://www.soziologie.de/nc/aktuell/stellungnahmen/single-view/archive/2019/01/09/article/bereitstellung-und-nachnutzung-von-forschungsdaten-in-der-soziologie/. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Wright, M. T., von Unger, H., & Block, M. (2010). Partizipation der Zielgruppe in der Gesundheitsförderung und Prävention. In M. T. Wright (Hrsg.), Partizipative Qualitätsentwicklung in der Gesundheitsförderung und Prävention (S. 35–52). Bern: Huber.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schlingmann, T. (2020). Vermeidung von Belastungen oder Verlust der Deutungshoheit?. In: Wazlawik, M., Christmann, B. (eds) Forschungsdatenmanagement und Sekundärnutzung qualitativer Forschungsdaten. Sexuelle Gewalt und Pädagogik, vol 6. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30047-0_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30047-0_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30046-3
Online ISBN: 978-3-658-30047-0
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)