Zusammenfassung
Die Autoren analysieren die Spezifik der Arbeit von Informatikern und verweisen auf die besondere Verantwortung für die Produkte ihrer Tätigkeit – vom Computerprogramm bis zur Entscheidung, welcher Automat wann zum Einsatz kommt und wo Menschen nicht durch Roboter ersetzt werden sollten. Ausgehend von langjährigen Erfahrungen u. a. an den Fachhochschulen Erfurt und Nordhausen leiten sie Vorschläge ab, wie die studentische Ausbildung dazu beitragen kann, dieser Verantwortung besser gerecht zu werden. Darüber hinaus wird betont, dass der dafür erforderliche Rahmen in Form von Regeln und Standards usw. von der Gesellschaft insgesamt geschaffen werden muss, einschließlich der Politik.
Abstract
The authors analyse the specific nature of the work of computer scientists and point out the special responsibility for the products of their work – from the computer program to the decision which machine is used when and where humans should not be replaced by robots. Based on many years of experience at the Universities of Applied Sciences in Erfurt and Nordhausen, among others, they derive suggestions as to how student education can contribute to better meeting this responsibility. Furthermore, it is emphasised that the necessary framework for this in the form of rules and standards etc. must be created by society as a whole, including politics.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Engels, F. (2019) „Dialektik der Natur“, Neuausgabe Verlag Neuer Weg
PISA Studien der OECD (2020), s. https://de.wikipedia.org/wiki/PISA-Studien
Balzert, H. (2009) „Lehrbuch der Softwaretechnik“, Springer: Berlin Heidelberg New York
Klinger, M., Barzel, B. (2019) „Der Funktionsbegriff“, in „Mathematik – Herausforderung des Nichtlinearen“, UNIKATE 53, Universität Duisburg-Essen, 2019
Behrends, E. (2013) „Fünf Minuten Mathematik“, Springer: Berlin Heidelberg New York
Röseberg, U. (2013) „Quantenmechanik und Philosophie“, Springer: Berlin Heidelberg New York
Nida-Rümelin, J., Weidenfeld, N. (2018) „Digitaler Humanismus – Eine Ethik für das Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“, Piper-Verlag: München
Helbing, D., Frey, B.S., Gigerenzer, G., Hafen, E., Hagner, M., Hofstetter, Y., van den Hoven, J., Zicari, R.V., Zwitter, A. (2017) „DIGITAL-MANIFEST (I) – Digitale Demokratie statt Datendiktatur“, in „Unsere digitale Zukunft – In welcher Welt wollen wir leben?“, Spektrum der Wissenschaft Spezial 1/2017
Microsoft (2018) „The Future Computed: Artificial Intelligence and its Role in Society”, Microsoft Corporation, Redmond 2018
dfki (2020) Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz. 25.01.2020 https://www.dfki.de
Hegemann, L. (2019) „Eine Frage der Ethik – Was darf KI? Empfehlungen und Leitlinien für Ethik-Regeln zur Entwicklung der KI“, vorgelegt der EU-Kommission am 6. April 2019, s. z. B. ZEIT Online vom 08.04.2019
Regelwerke
ISO/IEC 25000 Systems and software engineering – Systems and software Quality Requirements and Evaluation (SQuaRE) – Guide to SQuaRE, International Organization for Standardization, ersetzt seit 2005 die ISO/IEC 9126
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Löffelholz, J., Dittes, FM. (2021). Ethische Fragen der Informatikausbildung. In: Breuer, U., Genske, D.D. (eds) Ethik in den Ingenieurwissenschaften. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29476-2_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29476-2_7
Published:
Publisher Name: Springer, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29475-5
Online ISBN: 978-3-658-29476-2
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)