Skip to main content
SpringerLink
Log in

The European Union: A Short-Term Empire?

  • Chapter
  • First Online:
Short-term Empires in World History

Abstract

The contribution discusses the problem of how to qualify the European Union in relation to recent empire studies. It tackles the general question of whether the EU represents a new world order with imperial ambitions in contrast to an alliance of national states. With the introduction of the concept of “short-term empire” the author develops a new perspective offering a fresh approach and interesting insights.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Bieling 2005: 247 ff.; Gehler 2014a: 1255 ff.; Gehler 2018.

  2. 2.

    Kennedy 1987: 471 ff. (The EEC—Potential and Problems); 488 ff. (The Soviet Union and Its “Contradictions”), 514 ff. (The United States: The Problem of Number One in Relative Decline); Münkler 2005: 11 ff., 213 ff.

  3. 3.

    Leonhard, and Von Hirschhausen 2006: 121 ff.; Von Hirschhausen 2009: 228 ff.

  4. 4.

    Nolte 2008: 14 ff.; Nolte 2017: 13 ff.

  5. 5.

    Menzel 2005: 64 ff.; Menzel 2015: 29 ff.

  6. 6.

    Gehler, and Rollinger 2014: 1–32.

  7. 7.

    Gehler 2009b.

  8. 8.

    Hrbek 1993; Weidenfeld 1994.

  9. 9.

    Ludlow 2015: 173 ff.

  10. 10.

    Rasmussen 2008: 77 ff.; Rasmussen: 2010: 69 ff.

  11. 11.

    Grin 2003.

  12. 12.

    Kühnhardt 2008b.

  13. 13.

    Laqueur 1970; Laqueur 1992; Laqueur 2006.

  14. 14.

    Leonhardt 2009: 687 ff.

  15. 15.

    Schwabe 1988.

  16. 16.

    Lappenküper 2001.

  17. 17.

    Schmale 1997.

  18. 18.

    Sternberger 1990.

  19. 19.

    Kühnhardt 2004; Liebert 2006; Knauer 2007: 11 ff.

  20. 20.

    Posener 2010.

  21. 21.

    Preston 1997; Kaiser and Elvert 2004; Lippert 2000; Lippert 2004; Nugent 2004; Brimmer and Fröhlich 2005.

  22. 22.

    Münkler 2005; Leonhard, and Von Hirschhausen 2006: 121 ff.

  23. 23.

    Doyle 1986: 80; Gehler, and Rollinger 2014: 17.

  24. 24.

    Zubok 1996: 85 ff.; Mueller 2009: 617 ff.

  25. 25.

    Larres 2009: 599 ff.; Schwabe 2006.

  26. 26.

    Reiterer 2018: 1055 ff.

  27. 27.

    Reiterer 2018b: 1121 ff.

  28. 28.

    Lippert 2011: 163 ff.; Naumescu, and Dungaciu 2015.

  29. 29.

    Mittag 2006; Mittag 2011: 13 ff.; Mittag 2017: 227 ff.; Mittag, and Hülsken 2009: 105 ff.

  30. 30.

    Kaiser 2001: 79 ff.; Loth 2014: 41 ff.

  31. 31.

    Bajon 2012.

  32. 32.

    Schünemann 2017.

  33. 33.

    Gehler, and Graf 2017.

  34. 34.

    Sloterdijk 2007.

  35. 35.

    Ibid.

  36. 36.

    Posener 2007: 9.

  37. 37.

    Khanna 2008: 43.

  38. 38.

    Ibid.: 44 f.

  39. 39.

    Ziegler 2005.

  40. 40.

    Rifkin 2004: 197  ff.

  41. 41.

    Posener 2007.

  42. 42.

    Posener 2010.

  43. 43.

    Altvater, and Mahnkopf 2007.

  44. 44.

    Gehler 2018b: 331 f.

  45. 45.

    Sloan 2005: 89 ff., 145 ff., 181 ff.; Staack 2018: 15 ff., 22 ff.

  46. 46.

    Altvater and Mahnkopf 2007: 3; Altvater and Mahnkopf 2010.

  47. 47.

    Zielonka 2006.

  48. 48.

    Ibid.: 1 (quote), 179.

  49. 49.

    Prietzel 2004.

  50. 50.

    Kohler 2000: 224 ff.

  51. 51.

    Schulze 1973; Ruffing 2014: 401 ff.

  52. 52.

    Loth 2014.

  53. 53.

    Loth 2001; Kirt 2001; Kühnhardt 2009; Kühnhardt 2008a, b: 29 ff.

  54. 54.

    Woolf 2015; Mommsen 2001 (original 1854–1856 und 1885); Rostovtzeff 1926, second edition, revised by Fraser 1941; Fraser 1941, second edition 1953.

  55. 55.

    Engels 2012: 253 ff., 265 ff.; Engels 2014: 414 ff., 433 ff.

  56. 56.

    Gehler 2014a, b: 219 ff.

  57. 57.

    Elvert, and Nielsen-Sikora 2009; Nielsen-Sikora 2009.

  58. 58.

    Vertrag von Lissabon 2007: C 306/10; Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union 2010.

  59. 59.

    Beck 2005: 397 ff.; Beck, and Grande 2007: 81 ff.

  60. 60.

    Lundestad 1998; Lundestad 2003.

  61. 61.

    Menzel 2015: 1015 ff.; Hacke 2017: 1291 ff.

  62. 62.

    Menzel 2003: 1453 ff.; Menzel 2015: 1015 ff.

  63. 63.

    Wiesehöfer 2014: 449 ff.

  64. 64.

    Bretherton, and Vogler 2006: 62 ff.; 189 ff., 215 ff.

  65. 65.

    Conclusions of the European Council from Lisbon 2000.

  66. 66.

    Harryvan, and Van der Harst 2015: 249 ff.

  67. 67.

    Gehler 2018b: 614 ff., 632.

  68. 68.

    Gareis, Hauser, and Kernic 2013; Fröhlich 2014.

  69. 69.

    Koopmann, and Lequesne 2006; Lippert 2010: 125 ff.

  70. 70.

    Schröder 2014: 1209 ff.; Schröder 2018: 405 ff.

  71. 71.

    Gu 2014: 1381 ff.; Gu 2018: 435 ff.

  72. 72.

    Nolte 2005.

  73. 73.

    Mishra 2013: 297 ff.

  74. 74.

    Weber, and Ottmann 2018: 384 ff., 435 f.

  75. 75.

    Burbank, and Cooper 2012.

  76. 76.

    Gehler 2017b: 83 ff.

  77. 77.

    Schwarz 1999: 1 ff.

  78. 78.

    Beck 2013: 5 ff.; Schäfer 2013: 107 ff.; Hinsch and Langthaler 2016.

  79. 79.

    Münkler 2015: 137 ff.

  80. 80.

    Marsh 2009: 173 ff.; Bandulet 2011: 52.

  81. 81.

    Tietmeyer 2004: 114 ff., 121 ff.

  82. 82.

    Gehler 2018b: 692 f., 832, 886.

  83. 83.

    Wessels 1980; Werts 2008.

  84. 84.

    Gehler 2009b: 109 ff.; Gehler 2012: 45 ff.

  85. 85.

    Kolb 2018.

  86. 86.

    Gehler 2018b: 742 ff., Kühnhardt 2018: 101 ff.

  87. 87.

    Kasparek 2013: 39 ff.; Thränhardt 2013: 17 ff.; Luft 2013: 13 ff.

  88. 88.

    Gehler 2017: 411 ff.

  89. 89.

    Moreau, and Wassenberg 2016; Moreau, and Wassenberg 2017.

References

  • Altvater, Elmar, and Mahnkopf, Birgit. 2007. Konkurrenz für das Empire. Die Zukunft der Europäischen Union in einer globalisierten Welt. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Altvater, Elmar, and Mahnkopf, Birgit. 2010. Die EU eine imperiale Großmacht? http://sandimgetriebe.attac.at/6128.html (consulted February 15).

  • Bajon, Philip. 2012. Europapolitik “am Abgrund”. Die Krise des “leeren Stuhls” 1965–66. (SGEI, EHIE, SHEI 15). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Bandulet, Bruno. 2011. Die letzten Jahre des Euro. Ein Bericht über das Geld, das die Deutschen nicht wollten, Rottenburg: Kopp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 2005. Empire European: Politische Herrschaft jenseits von Bundesstaat und Staatenbund. Zeitschrift für Politik 52 (4): 397–420.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich and Grande, Edgar. 2007. Das kosmopolitische Europa. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich. 2013. German Europe, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Bieling, Hans-Jürgen. 2005. Die Europäische Union: Eine neue Supermacht mit imperialen Ambitionen? Prokla—Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 35 (139): 247–266.

    Google Scholar 

  • Bretherton, Charlotte, and Vogler, John (Eds.). 2006. The European as a Global Actor. London–New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brimmer, Esther, and Fröhlich, Stefan (Eds.) 2005. The Strategic Implications of European Union Enlargement. Washington D.C.: Center for Transatlantic Relations SAIS.

    Google Scholar 

  • Burbank, Jane, and Cooper, Frederik. 2012. Imperien der Weltgeschichte. Das Repertoire der Macht vom alten Rom bis heute. Frankfurt/Main–New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Conclusions of the European Council from Lisbon, March 23–24, 2000, http://www.europarl.europa.eu/summits/lis1_de.htm (consulted March 12, 2012).

  • Doyle, Michael. 1986. Empires, Princeton: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Elvert, Jürgen, and Nielsen-Sikora, Jürgen (Eds.) 2009. Leitbild Europa? Europabilder und ihre Wirkungen in der Neuzeit (HMRG-Beiheft 74). Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Engels, David. 2012. Le déclin. La crise de l’Union Européenne et la chute de la République Romaine. Quelques analogies Historiques. Paris: Édition du Toucan.

    Google Scholar 

  • Engels, David. 2014. Auf dem Weg zum Imperium. Die Krise der Europäischen Union und der Untergang der römischen Republik. Historische Parallelen. Berlin–München: Europa-Verlag.

    Google Scholar 

  • Fraser, P.M. 1941. The Social and Economic History of the Hellenistic World, second edition 1953. Oxford: Clarendon.

    Google Scholar 

  • Fröhlich, Stefan. 2014. Die Europäische Union als globaler Akteur. Eine Einführung. Heidelberg: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Gareis, Sven, Hauser, Gunther, and Kernic, Franz (Eds.) 2013. The European Union—A Global Actor? Opladen–Berlin–Toronto: Budrich.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2012. From Crisis to Crisis—from Success to Success? European Integration Challenges and Opportunities in Light of Europe’s History (1918–2009). In EU—China. Global Players in a Complex World, ed. M. Gehler, X. Gu, and A. Schimmelpfennig, 45–74. Hildesheim–Zürich–New York: Georg W. Olms.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2014a. Die Europäische Union—ein postmodernes Imperium? In Imperien und Reiche in der Weltgeschichte. Epochenübergreifende und globalhistorische Vergleiche, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 1255–1307. Vol. 2. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2014b. Die Europäische Union als Erfolgsmodell für das 21. Jahrhundert? In Der Prozess der Zivilisationen: 20 Jahre nach Huntington. Analysen für das 21. Jahrhundert, ed. P. Nitschke, 219–239. Berlin: Frank & Timme.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2018a. The European Union: A Post-Democratic, Post-Modern, and Post-National Empire? Journal of European Integration History 24 (2): 235–268.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael and Rollinger, Robert. 2014. Imperien und Reiche in der Weltgeschichte. Epochenübergreifende und globalhistorische Vergleiche. In Imperien und Großreiche in der Weltgeschichte, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 1–29. Vol. 1, Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael (Ed.). 2009b. Vom gemeinsamen Markt zur europäischen Unionsbildung. 50 Jahre Römische Verträge 1957–2007. From Common Market to European Union Building. 50 years of the Rome Treaties 1957–2007 (Institut für Geschichte der Universität Hildesheim, Arbeitskreis Europäische Integration, Historische Forschungen, Veröffentlichungen 5). Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael, and Graf, Maximilian (Eds.). 2017. Europa und die deutsche Einheit. Beobachtungen, Entscheidungen und Folgen, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2017b. Revolutionäre Ereignisse und geoökonomisch-strategische Ergebnisse: Die EU- und NATO “Osterweiterungen” 1989–2015 im Vergleich. Bonn: ZEI.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2018b. Europa. Ideen—Institutionen—Vereinigung—Zusammenhalt. Reinbek/Hamburg: Olzog Edition Lau-Verlag (with further literature and references for additional reading).

    Google Scholar 

  • Grin, Gilles. 2003. The Battle of the Single European Market. Achievements and Economics 1945–2000. London–New York–Bahrain: Paul Kegan.

    Google Scholar 

  • Gu, Xuewu. 2014. Das chinesische Imperium: Niedergang, Wiedergeburt und Aufstieg in Zeiten der weltpolitischen Umbrüche. In Imperien und Reiche in der Weltgeschichte, Vol. 2, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 1381–1412. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Gu, Xuewu. 2018. Weltmacht des 21. Jahrhunderts? China und seine Perspektiven für eine Weltgesellschaft. In Dimensionen einer Weltgesellschaft. Fragen, Probleme, Erkenntnisse, Forschungsansätze und Theorien, ed. M. Gehler, S. Vietta and S. Ziethen, 435–450. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Hacke, Christian. 2017. Weltordnung, In Bonner Enzyklopädie der Globalität, ed. L. Kühnhardt, and T. Mayer, 1291–1302. Vol. 2. Heidelberg: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Harryvan, Anjo and van der Harst, Jan. 2015: José Manuel Barroso (2004–2014): the cautious reformer in troubled times. In: An Impossible Job? The presidents of the European Commission 1958–2014. London 2015, ed. J. van der Harst, and G. Voerman, 249–276. London: Harper.

    Google Scholar 

  • Hinsch, Stefan and Langthaler, Wilhelm. 2016. Europa zerbricht am Euro. Unter deutscher Vorherrschaft in die Krise. Wien: Promedia.

    Google Scholar 

  • Hrbek, Rudolf (Ed.). 1993. Der Vertrag von Maastricht in der wissenschaftlichen Kontroverse. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Wolfram. 2001. »Une bataille est perdue, mais la guerre reste à gagner.« Das Scheitern der Europäischen Verteidigungsgemeinschaft 1954 und der Durchbruch zur horizontalen Wirtschaftsintegration. In Die Europäische Union und ihre Krisen, ed. R. Kirt, 79–95. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kaiser, Wolfram, and Elvert, Jürgen (Eds.). 2004. European Union Enlargement. A Comparative History, London–New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kasparek, Bernd. 2013. Von Schengen nach Lampedusa, Ceuta und Piräus: Grenzpolitiken der Europäischen Union. Aus Politik und Zeitgeschichte 63 (47): 39–45.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Paul. 1987. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Vintage Books.

    Google Scholar 

  • Khanna, Parag. 2008. Der Kampf um die Zweite Welt. Imperien und Einfluss in der neuen Weltordnung. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Kirt, Romain (Ed.). 2001. Die Europäische Union und ihre Krisen. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Knauer, P. 2007. Was wird aus dem EU-Verfassungsvertrag? Aus Politik und Zeitgeschichte B 10: 11–17.

    Google Scholar 

  • Kohler, Alfred. 2000. Karl V. 1550–1558. Eine Biografie. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Kolb, M. 2018. Amerika düpiert Europäische Union. USA behandeln die EU nur noch wie eine internationale Organisation. Süddeutsche Zeitung Nr. 7, January 9.

    Google Scholar 

  • Konsolidierte Fassungen des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (2010/C 83/01), C 83/15, https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2010:083:FULL&from=DE (7 June 2018).

  • Koopmann, Martin, and Lequesne, Christian (Ed.). 2006. Partner oder Beitrittskandidaten? Die Nachbarschaftspolitik der Europäischen Union auf dem Prüfstand. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kühnhardt, Ludger. 2008a. Ein Begriff und seine Anwendung. Rückblick auf Imperien als Ausblick auf die Zukunft der EU. In Außenpolitik und Staatsräson, ed. V. Kronenberg, J. Puglierin, and P. Keller, 29–39. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kühnhardt, Ludger. 2018. Die Europäische Union und das Weltflüchtlingsproblem. In Fluchtpunkt Integration, Panorama eines Problemfeldes, ed. M. Becker, V. Kronenberg, and H. Pompe, 101–132. Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Kühnhardt, Ludger. 2004. From National Identity to European Constitutionalism. European Integration: The first fifty years. Bonn: ZEI.

    Google Scholar 

  • Kühnhardt, Ludger. 2008b. European Union—The Second Founding. The Changing Rationale of European Integration. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Kühnhardt; Ludger. (Ed.). 2009. Crises in European Integration. Challenges and Responses, 1945–2005. New York–Oxford: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Lappenküper, Ulrich. 2001. Die deutsch-französischen Beziehungen 1949–1963. Von der »Erbfeindschaft« zur »Entente élémentaire«, Teilband I: 1949–1958. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Laqueur, Walter. 1970. Europa aus der Asche, Geschichte seit 1945, Munich–Zurich–Vienna: Juncker.

    Google Scholar 

  • Laqueur, Walter. 1992. Europa auf dem Weg zur Weltmacht 1945–1992. Munich: Kindler.

    Google Scholar 

  • Laqueur, Walter. 2006. Die letzten Tage von Europa. Ein Kontinent verändert sein Gesicht. Berlin: Propyläen.

    Google Scholar 

  • Larres, Klaus. 2009. Die USA und die Römischen Verträge. In Vom gemeinsamen Markt zur europäischen Unionsbildung, ed. M. Gehler, 599–616. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Leonhard, Jöru and von Hirschhausen, U. 2006. New Imperialism «or» liberal Empire? Niall Ferguson’s Empire Apologetik im Zeichen der »Anglo-Globalization. Zeithistorische Forschungen 3 (1): 121–128.

    Google Scholar 

  • Leonhardt, Holm Arno. 2009. Die Europäische Union im 21. Jahrhundert—ein Staatenkartell auf dem Weg zum Bundesstaat. In Vom gemeinsamen Markt zur europäischen Unionsbildung, ed. M. Gehler, 687–720. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Liebert, Ulrike. 2006. Postnational Constitutionalisation in the Enlarged Europe. Foundations, Procedures, Prospects. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lippert, Barbara. 2011. Europäische Nachbarschaftspolitik. In Europa von A-Z. Taschenbuch der europäischen Integration, ed. W. Weidenfeld, and W. Wessels, 163–168. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lippert, Barbara. (Ed.) 2004. Bilanz und Folgeprobleme der EU-Erweiterung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lippert, Barbara. (Ed.). 2000. Osterweiterung der Europäischen Union—die doppelte Reifeprüfung. Bonn: Europa Union Verlag.

    Google Scholar 

  • Lippert, Barbara. 2010. Von der Europäischen Nachbarschaftspolitik zur zukünftigen Erweiterung der EU. In Von Nizza nach Lissabon—neuer Aufschwung für die EU. ed. B. Rill, 125–134. München: Hanns-Seidel-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Loth, Wilfried (Ed.). 2001. Crises and Compromises: The European Project 1963–69. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Loth, Wilfried. 2014. Europas Einigung. Eine unvollendete Geschichte. Frankfurt–New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Ludlow, N. Piers. 2015. Jacques Delors (1985–1995): navigating the European stream at full flow. In An Impossible Job? The Presidents of the European Commission 1958–2014, ed. J. Van der Harst, and G. Voerman, 173–196. London: John Harper Publisher.

    Google Scholar 

  • Luft, Stefan. 2013. Herausforderungen europäischer Grenzpolitik. Aus Politik und Zeitgeschichte 63 (47):13–17.

    Google Scholar 

  • Lundestad, Geir. 1998. “Empire” by integration. The United States and European Integration, 1945–1997. Oxford–New York: Praeger Press.

    Google Scholar 

  • Lundestad, Geir. 2003. The United States and Western Europe since 1945. From “empire” by “invitation” to “transatlantic drift”. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Marsh, David. 2009. Der Euro—Die geheime Geschichte der neuen Weltwährung. Hamburg: Murmann.

    Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich. 2003. Comeback der drei Welten. Der amerikanische Sonderweg und die Alternativmacht Europa. Blätter für deutsche und internationale Politik 12: 1453–1462.

    Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich. 2005. Imperium oder Hegemonie? Kommune 23 (6): 64–72.

    Google Scholar 

  • Menzel, Ulrich. 2015. Die Ordnung der Welt. Imperium und Hegemonie in der Hierarchie der Staatenwelt. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Mishra, Pankaj. 2013. Aus den Ruinen des Empires. Die Revolte gegen den Westen und der Wiederaufstieg Asiens. Frankfurt/Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Mittag, Jürgen. 2011. Die Politisierung der Gemeinsamen Versammlung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl: Anfänge transnationaler Fraktionsbildung im Europäischen Parlament. Journal of European Integration History 17 (1): 13–30.

    Google Scholar 

  • Mittag, Jürgen. 2017. Schlüsselfrage europäischer Demokratie: Die Rolle der Parteien bei der Ausgestaltung der europapolitischen Willensbildung. In Wir brauchen das Vereinte Europa!, ed. H. Hoebink, and H. Reul, 227–242. Essen: Klartext.

    Google Scholar 

  • Mittag, Jürgen and Hülsken, Claudia. 2009. Von Sekundärwahlen zu europäischen Wahlen? 30 Jahre Direktwahlen zum Europäischen Parlament. integration 32 (2) 2009: 105–122.

    Google Scholar 

  • Mittag, Jürgen (Ed.). 2006., Politische Parteien und europäische Integration. Entwicklung und Perspektiven transnationaler Parteienkooperation in Europa. Essen: Klartext Verlag.

    Google Scholar 

  • Mommsen, Theodor. 2001. Römische Geschichte. München: dtv.

    Google Scholar 

  • Moreau, Patrick, and Wassenberg Birte (Eds.). 2016. The 2014 European Elections. The Rise of Anti-Europeanism, Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Moreau, Patrick, and Wassenberg Birte (Eds.). 2017. Perceptions of “External” States on European Integration. Between Europeanism, Euroscepticism and alter-Europeanism, Stuttgart: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Mueller, Wolfgang. 2009. Die UdSSR und die europäische Integration. In From Common Market to European Union Building/50 years of the Rome Treaties 1957–2007, ed. M. Gehler, 617–662. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2005. Imperien. Die Logik der Weltherrschaft—vom Alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2015. Macht in der Mitte. Die neuen Aufgaben Deutschlands in Europa. Hamburg: Körber-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Naumescu, Valentin, and Dungaciu, Dan (Eds.). 2015. The European Union’s Eastern Neighbourhood Today. Politics, Dynamics, Perspectives. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing.

    Google Scholar 

  • Nielsen-Sikora, Jürgen. 2009. Europa der Bürger? Anspruch und Wirklichkeit der europäischen Einigung—eine Spurensuche. Stuttgart: Franz Steiner Verlag.

    Google Scholar 

  • Nolte, Hans-Heinrich (Ed.). 2008. Imperium. Eine vergleichende Studie. Schwalbach am Taunaus: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Nolte, Hans-Heinrich. 2005. Weltgeschichte. Imperien, Religionen und Systeme 15.-19. Jahrhundert. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Nolte, Hans-Heinrich. 2017. Kurze Geschichte der Imperien. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Nugent, Neill. 2004. European Union Enlargement. Basingstoke: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Posener, Alan. 2007. Imperium der Zukunft. Warum Europa Weltmacht werden muss. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

    Google Scholar 

  • Posener, Alan. 2010. Imperium der Zukunft. Warum Europa Weltmacht werden muss. www.berlinpolis.de (consulted February 15).

  • Preston, Christopher. 1997. Enlargement and Integration in the European Union. London–New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Prietzel, Malte. 2004. Das Heilige Römische Reich im Spätmittelalter. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, Morten. 2008. The Origins of a Legal Revolution—The Early History of the European Court of Justice. Journal of European Integration History 14 (2): 77–98.

    Google Scholar 

  • Rasmussen, Morten. 2010. From Costa v ENEL to the Treaties of Rome: A Brief History of a Legal Revolution. In The Future of European Law—Revisiting the Classics in the 50th Anniversary of the Rome Treaty, ed. M. Poiares Maduro, and L. Azoulai, 69–86. Oxford: Hart Publishing.

    Google Scholar 

  • Reiterer, Michael. 2018. Das Land der aufgehenden Sonne als auferstehende Macht? In Internationale Geschichte im globalen Wandel. Hildesheimer Europagespräche IV, Vol 2: Afrika, China, Japan, Russland und die Sowjetunion im Kontext von Kolonialismus und Nationalismus, ed. M. Gehler, M. Gonschor, S. Cramm, and M. Hetzel, 1121–1131. Hildesheim–Zürich–New York: Georg W. Olms.

    Google Scholar 

  • Reiterer, Michael. 2018. Europa und Asien—ist die EU auf der Verliererstraße? In Internationale Geschichte im globalen Wandel. Hildesheimer Europagespräche IV, Vol 2: Afrika, China, Japan, Russland und die Sowjetunion im Kontext von Kolonialismus und Nationalismus, ed. M. Gehler, M. Gonschor, S. Cramm, and M. Hetzel, 1055–1064. Hildesheim–Zürich–New York: Georg W. Olms.

    Google Scholar 

  • Rifkin, Jeremy. 2004. The European Dream. How Europe’s Vision of the Future is Quietly Eclipsing the American Dream. New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Rostovtzeff, Michael. 1926. The Social and Economic History of the Roman Empire. Oxford: Biblo & Tannen Booksellers.

    Google Scholar 

  • Ruffing, Kai. 2014. Rom—das paradigmatische Imperium In: Imperien und Reiche in der Weltgeschichte, Vol. 1, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 401–447. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Schäfer, David. 2013. Der Fiskalvertrag—ein Ausdruck deutscher Hegemonie in der Europäischen Union? In Integration 36 (2): 107–123.

    Google Scholar 

  • Schmale, Wolfgang. 1997. Scheitert Europa an seinem Mythendefizit? Bochum: Winkler.

    Google Scholar 

  • Schröder, Hans-Jürgen. 2014. Die USA: Ein Imperium? In Imperien und Reiche in der Weltgeschichte, Vol. 2, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 1209–1254. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Schröder, Hans-Jürgen. 2018. Anspruch und Wirklichkeit der USA als globale Ordnungsmacht: Perspektiven für eine Weltgesellschaft? In Dimensionen einer Weltgesellschaft. Fragen, Probleme, Erkenntnisse, Forschungsansätze und Theorien, ed. M. Gehler, S. Vietta, and S. Ziethen, 405–434. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Schulze, Winfried. 1973. Landesdefension und Staatsbildung. Studien zum Kriegswesen des innerösterreichischen Territorialstaates (1564–1619). Wien–Köln–Graz: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Schünemann, Wolf J. 2017. In Vielfalt verneint. Referenden in über Europa von Maastricht bis Brexit. Heidelberg: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schwabe, Klaus (Ed.). 1988. Die Anfänge des Schuman-Plans 1950/51. Beiträge des Kolloquiums in Aachen, 28.–30. Mai 1986. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schwabe, Klaus. 2006. Weltmacht und Weltordnung. Amerikanische Außenpolitik von 1898 bis zur Gegenwart. Eine Jahrhundertwende. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Hans-Peter. 1999. Die Zentralmacht Europas auf Kontinuitätskurs. Deutschland stabilisiert den Kontinent. Internationale Politik 11: 1–10.

    Google Scholar 

  • Sloterdijk Peter. 2007. Dimensionen eines Imperiums. Die Welt, 17 October.

    Google Scholar 

  • Staack, Michael. 2018. Russia, the European Union and NATO. Is a “new normal” possible? (Wissenschaftliches Forum für Internationale Sicherheit e.V.). Opladen–Berlin–Toronto: Barbara Budrich Publishers.

    Google Scholar 

  • Sternberger, Dolf. 1990. Verfassungspatriotismus. Frankfurt/Main: Insel Verlag.

    Google Scholar 

  • Thränhardt, Dietrich. 2013. Tendenzen der innereuropäischen Migration. Aus Politik und Zeitgeschichte 63 (47): 17–24.

    Google Scholar 

  • Tietmeyer, Hans. 2004. Herausforderung Euro. Wie es zum Euro kam und was er für Deutschlands Zukunft bedeutet. München: Hanser.

    Google Scholar 

  • Vertrag von Lissabon Zur Änderung des Vertrags über die Europäische Union und des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft. 2007. Amtsblatt der Europäischen Union (December 17, 2007, C 306/10).

    Google Scholar 

  • Von Hirschhausen, Ulrike. 2009. Imperium. Ein Problemaufriß. Studienhandbuch Östliches Europa. 228–234. Köln–Weimar–Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Weber, Klaus, and Ottmann, Henning. 2018. Reshaping the European Union. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Weidenfeld, Werner (Ed.). 1994. Maastricht in der Analyse. Materialien zur Europäischen Union. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Werts, Jan. 2008. The European Council. London: John Harper Publishing.

    Google Scholar 

  • Wessels, Wolfgang. 1980. Der Europäische Rat: Stabilisierung statt Integration? Geschichte, Entwicklung und Zukunft der EG-Gipfelkonferenzen. Bonn: Europa-Union Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesehöfer, Josef. 2014. Parther und Sasaniden. Imperien zwischen Rom und China. In Imperien und Reiche in der Weltgeschichte, Vol. 1, ed. M. Gehler, and R. Rollinger, 449–478. Wiesbaden: Harrassowitz.

    Google Scholar 

  • Woolf, Greg. 2015. Rom. Die Biographie eines Weltreichs. Stuttgart: Klett Cotta.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Jean. 2005. Das Imperium der Schande. Der Kampf gegen Armut und Unterdrückung, München: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Zielonka, Jan. 2006. Europe as Empire. The Nature of the Enlarged European Union. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Zubok, Vladislav. 1996. The Soviet Union and European Integration from Stalin to Gorbachev. Journal of European Integration History 2 (1): 85–98.

    Google Scholar 

Further Reading

  • Gehler, Michael. 2005. From a Treaty to a Constitutional Community? The Long Path toward the “Convention on the Future of the European Union” 1918–2003. In Towards a European Constitution. A Historical and Political Comparison with the United States, ed. M. Gehler, G. Bischof, L. Kühnhardt, and R. Steininger, 415–441. Wien–Köln–Weimar: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2009a. Challenges and Opportunities: Surmounting Integration Crises in Historical Context. In Crises in European Integration. Challenges and Responses, 1945–2005 (New German Historical Perspectives Vol. 2), ed. L. Kühnhardt, 109–129. New York–Oxford: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2016. „Europe“, Europeanizations and their Meaning for European Integration Historiography. Journal of European Integration History 22 (1): 141–174.

    Google Scholar 

  • Gehler, Michael. 2017a. The Origin, Cohesion, and Future of the European Union. In The Future of Europe. The Reform of the Eurozone and the Deepening of the Political Union, ed. F. De Quadros and D. Sidjanski, 411–417. Lisbao: AAFDL Alameda da Universidade.

    Google Scholar 

  • Sloan, Stanley R. 2005. NATO, the European Union, and the Atlantic Community. The Transatlantic Bargain Challenged, Lanham–Boulder–New York–Toronto–Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Van der Harst, Jan, and Voerman, Gerrit (Eds.). 2015. An Impossible Job? The Presidents of the European Commission 1958–2014. London: John Harper Publisher.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Hildesheim, Hildesheim, Germany

    Michael Gehler

Authors
  1. Michael Gehler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Gehler .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. University of Innsbruck, Innsbruck, Austria

    Robert Rollinger

  2. University of Innsbruck, Innsbruck, Austria

    Julian Degen

  3. Universität Hildesheim, Hildesheim, Germany

    Michael Gehler

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Gehler, M. (2020). The European Union: A Short-Term Empire?. In: Rollinger, R., Degen, J., Gehler, M. (eds) Short-term Empires in World History. Universal- und kulturhistorische Studien. Studies in Universal and Cultural History. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29435-9_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29435-9_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-29434-2

  • Online ISBN: 978-3-658-29435-9

  • eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation