Skip to main content
SpringerLink
Log in

Über den Umgang der Justiz mit Kritik

Am Beispiel von juristischen Ratgebern für Gefangene

  • Chapter
  • First Online:
Definitionsmacht, Renitenz und Abolitionismus

Part of the book series: Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs ((SCHRDSTRA))

  • 2742 Accesses

Zusammenfassung

Das Strafvollzugsarchiv an der Universität Bremen erhält von Gefangenen immer wieder Briefe wie den folgenden.

Ursprünglich erschienen in Kritische Justiz, 24(2), 1991, 253-264 (Nomos).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • AK StVollG (1980/90). Kommentar zum Strafvollzugsgesetz. Reihe Alternativkommentare (1. und 3. Auflage). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Bertram, C. & Huchting, K. (1990), § 73. In AK StVollzG, Reihe Alternativkommentare: Kommentar zum Strafvollzuggesetz (3. Auflage) (Rn. 6). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Deutsche Aidshilfe e.V. (1990). Positiv in Haft: Ein Ratgeber für Menschen in Haft mit HIV/Aids. Berlin: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • de Jonge, G. & Verpalen, R. (1982). Handboek voor gedetineerden en ter beschikking gestelden. Den Haag.

    Google Scholar 

  • Feest, J. (1990). § 4. In AK StVollzG, Reihe Alternativkommentare: Kommentar zum Strafvollzugsgesetz (3. Auflage) (Rn. 5). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Feest, J. & Joester, E. (1980). Vorwort. In AK StVollzG, Reihe Alternativkommentare: Kommentar zum Strafvollzugsgesetz (1. Auflage) (S. IX). Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Feest, J. & Lesting, W. (1988). Anmerkung zu LG Hamburg: Nichtaushändigung des “Ratgebers für Gefangene”. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 8(7), 332-334.

    Google Scholar 

  • Knastratgeber (1989). Ratgeber für Gefangene mit medizinischen und juristischen Hinweisen. Hamburg: Libertäre Association.

    Google Scholar 

  • Marshall, J. (1974). How to survive in the nick. London: Allison & Busby.

    Google Scholar 

  • Selling, P. (1989). Datenschutz, Forschungsbehinderung oder was? Ein Praxisbericht aus der empirischen Strafvollzugsforschung. Vorgänge, 26-34

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bremen, Deutschland

    Johannes Feest

Authors
  1. Johannes Feest
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Johannes Feest .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Feest, J. (2020). Über den Umgang der Justiz mit Kritik. In: Definitionsmacht, Renitenz und Abolitionismus. Schriftenreihe des Strafvollzugsarchivs. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28809-9_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28809-9_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28808-2

  • Online ISBN: 978-3-658-28809-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation