Skip to main content
SpringerLink
Log in

Public-Relations-Management und Wertschöpfung

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch der Public Relations

Zusammenfassung

Der Beitrag gibt einen Überblick über die Wertschöpfungsdebatte. Wert wird als erwartbar realisierbares Bedeutungspotenzial verstanden; ökonomischer Wert stellt einen im Steuerungsmedium „Geld“ ausgedrückten Sonderfall von Wertschätzung dar. Aufsetzend auf diesem anthropologischen Wertverständnis und dessen pragmatisch-betriebswirtschaftlicher Erfassung zeigt der Beitrag, wie Kommunikation Wert schafft: nicht nur durch Etablierung und Realisierung, sondern auch durch Stabilisierung von Bedeutungspotenzialen, durch Kontrolle von Wertevolatilität. Die Verworrenheit der akademischen Diskussion versucht der Beitrag durch Verweis auf drei, miteinander im Widerspruch stehende Entwicklungslinien zu erklären. Die Argumentation mündet in das Plädoyer, Kommunikationsmanagement und Kommunikationstheorie stärker zu vernetzen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alvesson, M., & Gabriel, Y. (2016). Grandiosity in contemporary management and education. Management Learning, 47(4), 464–473.

    Article  Google Scholar 

  • AMEC. (2020). Integrated evaluation framework. https://amecorg.com/amecframework/. Zugegriffen am 23.12.2022.

  • AMEC. (2021). Barcelona Principles 3.0. https://amecorg.com/barcelona-principles-3-0-translations/. Zugegriffen am 23.12.2022.

  • Bleicher, K., & Abegglen, C. (2017). Das Konzept Integriertes Management: Visionen – Missionen – Programme (9. Aufl.). Campus.

    Google Scholar 

  • Christensen, L. T., Kärreman, D., & Rasche, A. (2019). Bullshit and organization studies. Organization Studies, 40(10), 1587–1600.

    Article  Google Scholar 

  • Cooren, F., Kuhn, T., Cornelissen, J. P., & Clark, T. (2011). Communication, organizing and organization. An overview and introduction to the special issue. Organization Studies, 32(9), 1149–1170. https://doi.org/10.1177/0170840611410836

    Article  Google Scholar 

  • DiMaggio, P., & Powell, W. (1983). The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147–160.

    Article  Google Scholar 

  • Enteman, W. F. (1993). Managerialism: The emergence of a new ideology. University of Wisconsin Press.

    Google Scholar 

  • Falkheimer, J., Heide, M., Nothhaft, H., Platen, S. v., Simonsson, C., & Andersson, R. (2017). Is strategic communication too important to be left to communication professionals?: Managers’ and coworkers’ attitudes towards strategic communication and communication professionals. Public Relations Review, 43(1), 91–101. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2016.10.011

    Article  Google Scholar 

  • Graeber, D. (2001). Towards an anthropological theory of value. The false coin of our dreams. Palgrave.

    Book  Google Scholar 

  • Graeber, D. (2018). Bullshit jobs. A theory. Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Gregory, C. A. (2015). Gifts and commodities (2. Aufl.). HAU Books.

    Google Scholar 

  • Halff, J. G., Tisch, D., Gregory, A., & Valin, J. (2012). Melbourne Mandate. Key document defining the direction of the global PR industry and endorsed by 160,000 professionals global PR industry and endorsed by 160,000 professionals. https://ink.library.smu.edu.sg/lkcsb_research/3389. Zugegriffen am 23.12.2022.

  • Heide, M., Simonsson, C., Nothhaft, H., Andersson, R., & Platen, S. v. (2018). The communicative organization. https://sverigeskommunikatorer.se/globalassets/dokument/forskningsrapporter/the-communicative-organization.pdf. Zugegriffen am 23.12.2022.

  • Hering, R., Schuppener, B., & Sommerhalder, M. (2005). Die Communication Scorecard. Eine neue Methode des Kommunikationsmanagements. Haupt.

    Google Scholar 

  • IIRC – International Integrated Reporting Council. (2021). International IR Framework. https://integratedreporting.org/wp-content/uploads/2021/01/InternationalIntegratedReportingFramework.pdf. Zugegriffen am 23.12.2022.

  • Kaplan, R., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business Review Press.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R., & Norton, D. P. (2000). The strategy-focused organization. How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Harvard Business School Publications.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R., & Norton, D. P. (2004). Strategy maps. Converting intangible assets into tangible outcomes. Harvard Business School Publications.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R., & Norton, D. P. (2006). Alignment: Using the balanced scorecard to create corporate synergies. Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Locke, R. R., & Spender, J. C. (2011). Confronting managerialism: How the business elite and their schools threw our lives out of balance (economic controversies). ZED Books.

    Book  Google Scholar 

  • Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations. Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340–363.

    Article  Google Scholar 

  • Nothhaft, H. (2011). Kommunikationsmanagement als professionelle Organisationspraxis. VS.

    Book  Google Scholar 

  • Nothhaft, H., & Stensson, H. (2019). Explaining the measurement and evaluation stasis. A thought experiment and a note on functional stupidity. Journal of Communication Management, 23(3), 213–227. https://doi.org/10.1108/JCOM-12-2018-0135

    Article  Google Scholar 

  • Nothhaft, H., Werder, K. P., Verčič, D., & Zerfass, A. (2018). Strategic communication: Reflections on an elusive concept. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 352–366. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1492412

    Article  Google Scholar 

  • Pedersen, M. N. (1979). The dynamics of European party systems: Changing patterns of electoral volatility. European Journal of Political Research, 7(1), 1–16.

    Article  Google Scholar 

  • Pfannenberg, J., & Zerfaß, A. (2010). Wertschöpfung durch Kommunikation: Strategisches Kommunikations-Controlling in der Unternehmenspraxis. F.A.Z.

    Google Scholar 

  • Pieczka, M. (2002). Public relations expertise deconstructed. Media, Culture & Society, 24, 301–323.

    Article  Google Scholar 

  • Rademacher, L. (2005). Einleitung. In L. Rademacher (Hrsg.), Distinktion und Deutungsmacht. Studien zur Theorie und Pragmatik der Public Relations (S. 7–9). VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rennstam, J. (2013). Branding in the sacrificial mode. A study of the consumptive side of brand value production. Scandinavian Journal of Management, 29, 123–134.

    Article  Google Scholar 

  • Rolke, L. (2016). Kommunikationssteuerung nach dem Stakeholder-Kompass. Wertschöpfung durch Wirkungsmanagement. In L. Rolke & J. Sass (Hrsg.), Kommunikationssteuerung. Wie Unternehmenskommunikation in der digitalen Gesellschaft ihre Ziele erreicht (S. 17–38). de Gruyter Oldenbourg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rolke, L., & Sass, J. (2016a). Herausforderungen und Benefits der Kommunikationssteuerung in der digitalen Gesellschaft. Eine Einführung. In L. Rolke & J. Sass (Hrsg.), Kommunikationssteuerung. Wie Unternehmenskommunikation in der digitalen Gesellschaft ihre Ziele erreicht (S. 1–15). de Gruyter Oldenbourg.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rolke, L., & Sass, J. (Hrsg.). (2016b). Kommunikationssteuerung. Wie Unternehmenskommunikation in der digitalen Gesellschaft ihre Ziele erreicht. de Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Rolke, L., & Zerfaß, A. (2010). Wirkungsdimensionen der Kommunikation. Ressourceneinsatz und Wertschöpfung im DPRG/ICV-Bezugsrahmen. In J. Pfannenberg & A. Zerfaß (Hrsg.), Wertschöpfung durch Kommunikation: Strategisches Kommunikations-Controlling in der Unternehmenspraxis (S. 50–60). F.A.Z.

    Google Scholar 

  • Ruler, B. v. (2018). Communication theory: An underrated pillar on which strategic communication rests. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 367–381. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1452240

    Article  Google Scholar 

  • Rutherford, B. A. (1977). Value added as a focus of attention for financial reporting: Some conceptual problems. Accounting and Business Research, 7(27), 215–220. https://doi.org/10.1080/00014788.1977.9728707

  • Saad, G. (2011). The consuming instinct. Prometheus.

    Google Scholar 

  • Sandhu, S. (2009). Strategic communication: An institutional perspective. International Journal of Strategic Communication, 3(2), 72–92.

    Article  Google Scholar 

  • Schoeneborn, D., Blaschke, S., Cooren, F., McPhee, R. D., Seidl, D., & Taylor, J. R. (2014). The three schools of CCO thinking. Interactive dialogue and systematic comparison. Management Communication Quarterly, 28(2), 285–316. https://doi.org/10.1177/0893318914527000

    Article  Google Scholar 

  • Simon, H. A. (1956). Rational choice and the structure of the environment. Psychological Review, 63(2), 129–138.

    Article  Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2014). Soziales Kommunikations-Controlling. Wertschöpfung durch Authentizität und soziales Kapital. In A. Zerfaß & M. Piwinger (Hrsg.), Handbuch Unternehmenskommunikation (2. Aufl., S. 1141–1159). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2017). Beziehungskapital. Akzeptanz und Wertschöpfung. Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Szyszka, P. (2020). Vom Kommunikations-Controlling zum sozialen Risiko-Management. PR Magazin (09/2020), 1–9.

    Google Scholar 

  • Taleb, N. N. (2008). The black swan. The impact of the highly improbable. Penguin.

    Google Scholar 

  • Trayner, G. (2017). Why values matter. How public relations professionals can draw on moral foundations theory. Public Relations Review, 43(1), 123–129.

    Article  Google Scholar 

  • Veblen, T. (1899). The theory of the leisure class. MacMillan.

    Google Scholar 

  • Volk, S. C. (2016). A systematic review of 40 years of public relations evaluation and measurement research. Looking into the past, the present, and future. Public Relations Review, 42(5), 962–977.

    Article  Google Scholar 

  • Volk, S. C., & Buhmann, A. (2019). New avenues in communication evaluation and measurement (E&M). Towards a research agenda for the 2020s. Journal of Communication Management, 23(3), 162–178. https://doi.org/10.1108/JCOM-08-2019-147

    Article  Google Scholar 

  • Volk, S. C., & Zerfass, A. (2018). Alignment. Explicating a key concept in strategic communication. International Journal of Strategic Communication, 12(4), 433–451. https://doi.org/10.1080/1553118X.2018.1452742

    Article  Google Scholar 

  • Whittington, R. (2001). What is strategy – And does it matter? (2. Aufl.). Cengage.

    Google Scholar 

  • Zerfass, A. (2005). Rituale der Verifikation. In L. Rademacher (Hrsg.), Distinktion und Deutungsmacht. Studien zu Theorie und Pragmatik der Public Relations (S. 183–222). VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Zerfass, A., & Viertmann, C. (2017). Creating business value through corporate communication. A theory-based framework and its practical application. Journal of Communication Management, 21(1), 68–81. https://doi.org/10.1108/JCOM-07-2016-0059

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institute for Strategic Communication, Universität Lund, Helsingborg, Schweden

    Howard Nothhaft

Authors
  1. Howard Nothhaft
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Howard Nothhaft .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Hochschule Hannover, Hannover, Deutschland

    Peter Szyszka

  2. Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung, LMU München, München, Deutschland

    Romy Fröhlich

  3. Institut für Kommunikationswissenschaft, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Münster, Deutschland

    Ulrike Röttger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Nothhaft, H. (2023). Public-Relations-Management und Wertschöpfung. In: Szyszka, P., Fröhlich, R., Röttger, U. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-28149-6_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-28149-6_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-28149-6

  • Online ISBN: 978-3-658-28149-6

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation