Skip to main content
SpringerLink
Log in

Methoden der Memory Studies

  • Living reference work entry
  • Latest version View entry history
  • First Online:
Handbuch Methoden der Geschichtswissenschaft

  • 207 Accesses

Zusammenfassung

Die Erinnerungskultur vergangener Zeiten – wie Menschen und Gesellschaften Erinnerungen gespeichert und inszeniert haben – ist ein florierendes Themenfeld der historischen Kulturwissenschaften. Erinnerungskultur ist aber auch ein Betätigungsfeld für Historiker:innen, auf dem sie sich neben oder zusammen mit anderen außeruniversitären Akteur:innen engagieren. Zwischen beiden Definitionen bewegt sich dieser Beitrag. Zum einen geht es um Ansätze und Methoden der erinnerungskulturellen Forschung, zum anderen um Methoden, mit denen Historiker:innen und andere Wissenschaftler:innen versuchen, Erinnerungskultur zu gestalten.

Für die kritische Lektüre danke ich Volker Jakob und Markus Wahl

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Assmann, Aleida. 1993. Arbeit am nationalen Gedächtnis: Eine kurze Geschichte der deutschen Bildungsidee. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Assmann. Aleida. 1999. Erinnerungsräume: Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Assmann. Aleida. 2016. Formen des Vergessens. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Assmann, Aleida und Assmann, Jan. 1994. Das Gestern im Heute: Medien und soziales Gedächtnis. In Die Wirklichkeit der Medien: Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft, Hrsg. Klaus Merten, Siegfried J. Schmidt und Siegfried Weischenberg, 114–140. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 1988. Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In Kultur und Gedächtnis, Hrsg. Jan Assmann und Tonio Hölscher, 9–19. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Assmann, Jan. 1997. Das kulturelle Gedächtnis: Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen, 2., durchges. Aufl. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Augé, Marc. 2004. Oblivion. Trans. Marjolijn de Jager. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Annette. 2003. Maurice Halbwachs: Un intellectuel en guerres mondiales 1914–1945. Paris: Agnès Viénot.

    Google Scholar 

  • Betts, Paul. 2003. The Politics of Post-Fascist Aesthetics: 1950s West and East German Industrial Design. In Life after Death: Approaches to a Cultural and Social History of Europe during the 1940s and 1950s, ed Richard Bessel and Dirk Schumann, 291–321. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Bolter, Jay David and Grusin, Richard. 1999. Remediation: Understanding New Media. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Burke, Peter. 2010. Co-memorations: Performing the Past. In Performing the Past: Memory, History, and Identity in Modern Europe, ed Karin Tilmans, Frank van Vree and Jay M. Winter, 105–117. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Confino, Alon. 2012. Foundational Pasts: The Holocaust as Historical Understanding. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Connelly, Mark. 2016. Celluloid War Memorials: The British Instructional Films Company and the Memory of the Great War. Exeter: Exeter University Press.

    Google Scholar 

  • Connelly, Mark, and Goebel, Stefan. 2018. Ypres. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Connerton, Paul. 2008. Seven Types of Forgetting. Memory Studies 1: 59–71.

    Google Scholar 

  • Das, Santanu. 2018. India, Empire, and First World War Culture: Writings, Images, and Songs. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Den Boer, Pim et al., Hrsg. 2012. Europäische Erinnerungsorte. 3 Bde. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Dendooven, Dominiek. 2009. The Journey Back: On the Nature of Donations to the “In Flanders Fields Museum”. In Contested Objects: Material Memories of the Great War, ed Nicholas J. Saunders and Paul Cornish, 60–72. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Dyer, Geoff. 2016 [1984]. The Missing of the Somme. New edn. Edinburgh: Canongate.

    Google Scholar 

  • Erll, Astrid. 2008. Cultural Memory Studies: An Introduction. In Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook, ed Astrid Erll and Ansgar Nünning, 1–15. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Erll, Astrid. 2011. Travelling Memory. Parallax 17 (4): 4–18.

    Google Scholar 

  • Erll, Astrid und Rigney, Ann, eds 2009. Mediation, Remediation, and the Dynamics of Cultural Memory. Berlin: Walter de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Ernst, Wolfgang. 2003. Im Namen von Geschichte: Sammeln – Speichern – Er/Zählen. Infrastrukturelle Konfigurationen des deutschen Gedächtnisses. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Filippucci, Paola. 2020. Morts pour la France: Things and Memory in the “Destroyed Villages” of Verdun. Journal of Material Culture 25: 391–407.

    Google Scholar 

  • Foster, Ann-Marie. 2019. “We Decided the Museum Would Be the Best Place for Them”: Veterans, Families and Mementos of the First World War. History and Memory 31: 87–117.

    Google Scholar 

  • Frei, Norbert. 1996. Vergangenheitspolitik: Die Anfänge der Bundesrepublik und die NS-Vergangenheit. München: C. H. Beck.

    Google Scholar 

  • Funkenstein, Amos. 1989. Collective Memory and Historical Consciousness. History & Memory 1 (1): 5–26.

    Google Scholar 

  • Fussell, Paul. 1975. The Great War and Modern Memory. London: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goebel, Stefan. 2007. The Great War and Medieval Memory: War, Remembrance and Medievalism in Britain and Germany, 1914–1940. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Goebel, Stefan. 2011. Commemorative Cosmopolis: Transnational Networks of Remembrance in Post-War Coventry. In Cities into Battlefields: Metropolitan Scenarios, Experiences and Commemorations of Total War, ed Stefan Goebel and Derek Keene, 163–183. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Green, Anna. 2004. Individual Remembering and “Collective Memory”: Theoretical Presuppositions and Contemporary Debates. Oral History 32 (2): 35–44.

    Google Scholar 

  • Gudehus, Christian, Eichenberg, Ariane und Welzer, Harald, Hrsg. 2010. Gedächtnis und Erinnerung: Ein interdisziplinäres Handbuch. Stuttgart: J. B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Haas, Stefan. 1996. Philosophie der Erinnerung: Kategoriale Voraussetzungen einer mnemistischen Geschichtsbetrachtung. In Die Legitimität der Erinnerung und die Geschichtswissenschaft, Hrsg. Clemens Wischermann, 31–54. Stuttgart: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Haas, Stefan. 2000. Vom Ende des Körpers in den Datennetzen: Dekonstruktion eines postmodernen Mythos. In Körper mit Geschichte: Der menschliche Körper als Ort der Selbst- und Weltdeutung, Hrsg. Clemens Wischermann und Stefan Haas, 85–109. Stuttgart: Franz Steiner.

    Google Scholar 

  • Hartman, Geoffrey. 1988. History and Judgment: The Case of Paul de Man. History & Memory 1 (1): 55–84.

    Google Scholar 

  • Herzog, Dagmar. 2005. Sex after Fascism: Memory and Morality in Twentieth-Century Germany. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Hettling, Manfred und Echternkamp, Jörg, Hrsg. 2013. Gefallenengedenken im globalen Vergleich: Nationale Tradition, politische Legitimation und Individualisierung der Erinnerung. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hirsch, Marianne. 1997. Family Frames: Photography, Narrative and Postmemory. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hoskins, Andrew et al. 2008. Editorial. Memory Studies 1: 5–7.

    Google Scholar 

  • Hoskins, Andrew. 2011. Media, Memory, Metaphor: Remembering the Connective Turn. Parallax 17 (4): 19–31.

    Google Scholar 

  • Jordanova, Ludmilla. 2012. The Look of the Past: Visual and Material Evidence in Historical Practice. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Jureit, Ulrike. 2020. Magie des Authenischen: Das Nachleben von Krieg und Gewalt im Reenactment. Göttingen: Wallstein.

    Google Scholar 

  • Kablitz, Andreas. 2006. Geschichte – Tradition – Erinnerung? Wider die Subjektivierung der Geschichte. Geschichte und Gesellschaft 32: 220–237.

    Google Scholar 

  • Kansteiner, Wulf. 2002. Finding Meaning in Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies. History and Theory 41: 179–197.

    Google Scholar 

  • Kansteiner, Wulf. 2006. In Pursuit of German Memory: History, Television, and Politics after Auschwitz. Athens, OH: Ohio University Press.

    Google Scholar 

  • Klein, Kerwin Lee. 2000. On the Emergence of Memory in Historical Discourse. Representations 69: 127–150.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart. 1979. Kriegerdenkmale als Identitätsstiftungen der Überlebenden. In Identität, Hrsg. Odo Marquard und Karlheinz Stierle, 255–276. Poetik und Hermeneutik 8. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Koselleck, Reinhart und Jeismann, Michael, Hrsg. 1994. Der politische Totenkult: Kriegerdenkmäler in der Moderne. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • Laqueur, Thomas W. 2015. The Work of the Dead: A Cultural History of Mortal Remains. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Lerner, Paul and Micale, Mark S. 2001. Trauma, Psychiatry, and History: A Conceptual and Historiographical Introduction. In Traumatic Pasts: History, Psychiatry, and Trauma in the Modern Age, 1870–1930, ed Mark S. Micale and Paul Lerner, 1–27. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Levy, Daniel und Sznaider, Natan. 2001. Erinnerung im globalen Zeitalter: Der Holocaust. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Low, Polly, Oliver, Graham and Rhodes, P. J., eds 2012. Cultures of Commemoration: War Memorials, Ancient and Modern. Proceedings of the British Academy 160. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Lowenthal, David. 2015. The Past is a Foreign Country – Revisited. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Malvern, Sue. 2000. War, Memory and Museums: Art and Artefact in the Imperial War Museum. Historical Workshop Journal 49: 177–203.

    Google Scholar 

  • Müller, Jan-Werner. 2002. Introduction: The Power of Memory, the Memory of Power and the Power over Memory. In Memory and Power in Post-War Europe: Studies in the Presence of the Past, ed Jan-Werner Müller, 1–35. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Nipperdey, Thomas. 1968. Nationalidee und Nationaldenkmal in Deutschland im 19. Jahrhundert. Historische Zeitschrift 206:529–585.

    Google Scholar 

  • Noakes, Lucy. 1997. Making Histories: Experiencing the Blitz in London’s Museums in the 1990s. In War and Memory in the Twentieth Century, ed Martin Evans and Ken Lunn, 89–104. Oxford: Berg.

    Google Scholar 

  • Nora, Pierre. 1989. Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire. Representations 26: 7–24.

    Google Scholar 

  • Nora, Pierre and Kritzman, Lawrence D., eds 1996–1998. Realms of Memory: Rethinking the French Past/The Construction of the French Past. 3 vols. Trans. Arthur Goldhammer. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey K. 2016. The Sins of the Fathers: Germany, Memory, Method. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Olick, Jeffrey K., Vinitzky-Seroussi, Vered and Levy, Daniel, eds 2011. The Collective Memory Reader. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • O’Toole, Fintan. 2013. Beyond Amnesia and Piety. In Towards Commemoration: Ireland in War and Revolution, 1912–1923, ed John Horne and Edward Madigan, 154–161. Dublin: Royal Irish Academy.

    Google Scholar 

  • Popular Memory Group. 1998 [1982]. Popular Memory: Theory, Politics, Method. In The Oral History Reader, ed Robert Perks and Alistair Thompson, 75–86. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Rothberg, Michael. 2009. Multidirectional Memory: Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Saunders, Nicholas J. 2010. Killing Time: Archaeology and the First World War. 2nd edn Stroud: History Press.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. 2006. Gedächtnis und Erinnerung: Zur Erinnerungspolitik der Gegenwart. Zeitgeschichte 33 (2): 53–58.

    Google Scholar 

  • Schneider, Gerhard. 2013. In Eiserner Zeit: Kriegswahrzeichen im Ersten Weltkrieg. Ein Katalog. Schwalbach: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Singer, Jefferson A. and Conway, Martin A. 2008. Should We Forget Forgetting? Memory Studies 1: 279–285.

    Google Scholar 

  • Sengupta, Indra, ed 2009. Memory, History, and Colonialism: Engaging with Pierre Nora in Colonial and Postcolonial Contexts. German Historical Institute London Bulletin, suppl. 1. London: German Historical Institute.

    Google Scholar 

  • Smith, Leonard V. 2001. Paul Fussell’s The Great War and Modern Memory: Twenty-Five Years Later. History and Theory 40: 241–260.

    Google Scholar 

  • Soja, Edward W. 1996. Thirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places. Malden, MA: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Speitkamp, Winfried, Hrsg. 1997. Denkmalsturz: Zur Konfliktgeschichte politischer Symbolik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Summerfield, Penny and Peniston-Bird, Corinna. 2007. Contesting Home Defence: Men, Women and the Home Guard in the Second World War. Manchester: Manchester University Press.

    Google Scholar 

  • Tai, Hue-Tam Ho. 2001. Remembered Realms: Pierre Nora and French National Memory. American Historical Review 106: 906–922.

    Google Scholar 

  • Thomson, Alistair. 1994. Anzac Memories: Living with the Legend. Melbourne: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay. 1995. Sites of Memory, Sites of Mourning: The Great War in European Cultural History. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay. 2000. The Generation of Memory: Reflections on the “Memory Boom” in Contemporary Historical Studies. German Historical Institute Washington Bulletin 27:69–92.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay. 2006. Remembering War: The Great War between Memory and History in the Twentieth Century. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay. 2017. War Beyond Words: Languages of Remembrance from the Great War to the Present. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Winter, Jay and Sivan, Emmanuel. 1999. Setting the Framework. In War and Remembrance in the Twentieth Century, ed Jay Winter and Emmanuel Sivan, 6–39. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wischermann, Clemens. 2001. Wettstreit um Gedächtnis und Erinnerung in der Region. Westfälische Forschungen 51: 1–18.

    Google Scholar 

  • Wolfrum, Edgar. 1999. Geschichtspolitik in der Bundesrepublik Deutschland: Der Weg zur bundesrepublikanischen Erinnerung 1948–1990. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Yoneyama, Lisa. 2011. Memories in Ruins: Hiroshima’s Nuclear Annihilation and Beyond. In Cities into Battlefields: Metropolitan Scenarios, Experiences and Commemorations of Total War, ed Stefan Goebel and Derek Keene, 185–201. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Young, James E. 2000. At Memory’s Edge: After-Images of the Holocaust in Contemporary Art and Architecture. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Centre for the History of War, Media and Society; School of History, University of Kent, Canterbury, Großbritannien

    Stefan Goebel

Authors
  1. Stefan Goebel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Stefan Goebel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Georg-August-Universität Göttingen, Göttingen, Deutschland

    Stefan Haas

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Goebel, S. (2023). Methoden der Memory Studies. In: Haas, S. (eds) Handbuch Methoden der Geschichtswissenschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27798-7_40-2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27798-7_40-2

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27798-7

  • Online ISBN: 978-3-658-27798-7

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Chapter history

  1. Latest

    Methoden der Memory Studies
    Published:
    06 June 2023

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27798-7_40-2

  2. Original

    Methoden der Memory Studies
    Published:
    28 December 2022

    DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27798-7_40-1

Search

Navigation