Skip to main content
SpringerLink
Log in

Starkes Internet, schwache Demokratie

Parasoziale Plattformen und ihre Folgen für die Kommunikation in der Demokratie

  • Chapter
  • First Online:
Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft

  • 6458 Accesses

Zusammenfassung

Das Thema lohnt auch sechs Jahre später, genauer hinzuschauen. In der für ihn typischen Gelehrtensprache arbeitet sich Imhof an den als demokratieuntauglich identifizierten Social Media ab (ohne allerding den Begriff selbst zu problematisieren). Unter Verweis auf die Arbeiten der hinlänglich dafür gescholtenen frühen Apologeten des Internet (unter anderem Benkler 2006, Jenkins 2006) bildet eine behauptete «participatory culture», die uns das Internet und insbesondere die Social Media beschert hätten, seinen Ausgangspunkt (Imhof 2015: 17).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Benkler, Yochai (2006): The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and Freedom. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Boyd, Danah (2014): It’s complicated. The social lives of networked teens. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Christians, Clifford G./Glasser, Theodore L./McQuail, Denis/Nordenstreng, Kaarle/White, Robert A. (2009): Normative Theories of the Media. Journalism in Democratic Societies. Urbana, Chicago: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Donk, André/Marcinkowski, Frank/Trappel, Josef (2012): Konzentration, Selbstverständnis und innere Demokratie: Nachrichtenmedien und ihr Beitrag zur Demokratie im internationalen Vergleich. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, Nr. 4, S. 501–519.

    Article  Google Scholar 

  • Duchkowitsch, Wolfgang (1983): Österreichs Tagespresse im Banne der Obrigkeit: Kommunikationskontrolle vor 1848. In: Pürer, Heinz/Lang, Helmut W./Duchkowitsch, Wolfgang (Hrsg.). Die österreichische Tagespresse. Vergangenheit, Gegenwart, Zukunft. S. 16–29. Salzburg: Kuratorium für Journalistenausbildung.

    Google Scholar 

  • European Parliament and the Council of the European Union (2015): Regulation (EU) 2015/2120 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 laying down measures concerning open internet access. Brussels: EU. Online verfügbar unter: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32015R2120&rid=2 [22.08.2018].

  • FCC Federal Communications Commission (2018): Restoring Internet Freedom. Washington: FCC. Online: https://www.fcc.gov/restoring-internet-freedom [22.08.2018].

  • Fraser, Nancy (1992): Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. In: Calhoun, Craig (Hrsg.): Habermas and the Public Sphere. S. 109–142. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Christian (2017): Social Media. A critical introduction. 2nd edition. London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: Sage.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Tilo (2017): Parasoziale Interaktion und Beziehungen. 2., aktualisierte Auflage. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Hauser, Walter (2007): Der Justizmord an Anna Göldi. Neue Recherchen zum letzten Hexenprozess in Europa. Zürich: Limmat.

    Google Scholar 

  • Hermann, Angela (2011): Der Weg in den Krieg 1938/39: Quellenkritische Studien zu den Tagebüchern von Joseph Goebbels. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Hindman, Matthew (2009): The Myth of the Digital Democracy. Princeton and Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Imhof, Kurt (2015): Demokratisierung durch Social Media? In: Imhof, Kurt/Blum, Roger/Bonfadelli, Heinz/Jarren, Otfried/Wyss, Vinzenz (Hrsg.). Demokratisierung durch Social Media? Mediensymposium 2012. S. 15–26. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Jenkins, Henry (2006): Convergence Culture: When New and Old Media Collide. New York, London: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Just, Natascha/Latzer, Michael (2018): Algorithmic Selection on the Internet. In: Warf, Barney (Hrsg.): The SAGE Encyclopedia of the Internet. Thousand Oaks: Sage, S. 12– 14. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781473960367.n10

  • Keen, Andrew (2012): Digital Vertigo: How Today’s Online Social Revolution is Dividing, Diminishing and Disorienting Us. New York: St. Martin’s Press.

    Google Scholar 

  • Keen, Andrew (2015): The Internet is not the answer. London: Atlantic Books.

    Google Scholar 

  • Latzer, Michael/Hollnbuchner, Katharina/Just, Natascha/Saurwein, Florian (2016): The Economics of Algorithmic Selection on the Internet. In: Bauer, Johannes/Latzer, Michael (Hrsg.). Handbook on the Economics of the Internet. S. 395–425. Cheltenham, Northampton: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Lovink, Geert (2016): Social Media Abyss. Critical Internet Cultures and the Force of Negation. Cambridge, Malden MA: Polity.

    Google Scholar 

  • McChesney, Robert (2013): Digital Disconnect. How Capitalism is Turning the Internet Against Democracy. New York: New Press.

    Google Scholar 

  • McQuail, Denis (2009): Roles of News Media in Democracy (chapter 5). In: Christians, Clifford/Glasser, Theodore L./McQuail, Denis/Nordenstreng, Kaarle/White, Robert A. (Hrsg.). Normative Theories of the Media. Journalism in Democratic Societies. S. 114–135. Urbana, Chicago: University of Illinois Press.

    Google Scholar 

  • Mosco, Vincent (2017): Becoming Digital. Towards a Post-Internet Society. Bingley: Emerald.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, Friedhelm (1994): Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. In: Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.). Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen. Sonderheft 34 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7–41.

    Google Scholar 

  • Newman, Nic/Fletcher, Richard/Kalogeropoulos, Antonis/Levy, David A. L./Kleis Nielsen, Rasmus (2018): Reuters Institute – Digital News Report 2018. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism.

    Google Scholar 

  • O’Neil, Cathy (2016): Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy. Cambridge MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Pariser, Eli (2011): The Filter Bubble. What the Internet is Hiding from You. London, New York: Penguin.

    Google Scholar 

  • Saurwein, Florian/Just, Natascha/Latzer, Michael (2017): Algorithmische Selektion im Internet: Risiken und Governance automatisierter Auswahlprozesse. In: kommunikation@gesellschaft, Jg. 18, S. 1–22. Online verfügbar unter: http://www.mediachange.ch/media//pdf/publications/ssoar-ketg-2017-saurwein_et_al-Algorithmische_Selektion.pdf [05.09.2018].

  • Taplin, Jonathan (2017): Move Fast and Break Things. How Facebook, Google and Amazon have cornered culture and what it means for all of us. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Trappel, Josef/Nieminen, Hannu/Nord, Lars W. (Hrsg.) (2011): The Media for Democracy Monitor: A Cross National Study of Leading News Media. Gothenburg: Nordicom.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, José (2013): The culture of connectivity. A critical history of social media. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FB Kommunikationswissenschaft, Paris-Lodron-Universität Salzburg, Salzburg, Österreich

    Josef Trappel

Authors
  1. Josef Trappel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Josef Trappel .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Zürich, Switzerland

    Mark Eisenegger

  2. Zürich, Switzerland

    Linards Udris

  3. Zürich, Switzerland

    Patrik Ettinger

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Trappel, J. (2019). Starkes Internet, schwache Demokratie. In: Eisenegger, M., Udris, L., Ettinger, P. (eds) Wandel der Öffentlichkeit und der Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27711-6_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27711-6_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-27710-9

  • Online ISBN: 978-3-658-27711-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation