Zusammenfassung
Als Niccolò Machiavelli (1469–1527) in seinen Werken Il Principe und Discorsi die moderne Auffassung des Politischen begründete, zielte seine Argumentationsführung in erster Linie darauf ab, den Bereich der politischen Auseinandersetzungen und Kämpfe von allen religiösen Wahrheits- und Offenbarungsansprüchen zu befreien. Anstatt einschlägige Entscheidungen, die im Dienst des persönlichen Machterwerbs und Machterhalts des Fürsten sowie der politischen Größe des Gemeinwesens zu treffen waren, an normativ übergeordneten Maßstäben auszurichten, wie es die mittelalterlichen Politikvorstellungen, Fürstenspiegel etc. noch nahegelegt hatten, forcierte Machiavelli die Autonomie des Politischen eben dadurch, indem er es zuallererst von religiösen Glaubensüberzeugungen zu emanzipieren trachtete.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bellah, Robert et al. 1985. Habits of the Heart. Individualism and Commitment in American Life. Berkeley: University of California Press.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang. 2013. Recht, Staat, Freiheit. Studien zur Rechtsphilosophie, Staatstheorie und Verfassungsgeschichte. Erweiterte Ausgabe. 5. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Casanova, José. 2009. Europas Angst vor den Religionen. Berlin: University Press.
Fischer, Karsten. 2009. Die Zukunft einer Provokation. Religion im liberalen Staat. Berlin: University Press.
Gerhardt, Volker. 2017. Religion unter dem Anspruch politischer Vernunft: Immanuel Kant. In Staat und Religion. Zentrale Positionen zu einer Schlüsselfrage des politischen Denkens. Hrsg. Oliver Hidalgo und Christian Polke, 237–263. Wiesbaden: Springer VS.
Graf, Friedrich Wilhelm. 2004. Die Wiederkehr der Götter. Religion in der modernen Kultur. München: C. H. Beck.
Habermas, Jürgen. 2005. Vorpolitische Grundlagen des demokratischen Rechtsstaates? In Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, 106–118. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hidalgo, Oliver. 2015. Machiavelli – Zyniker der Macht oder Begründer der modernen Selbstbestimmung? Die Lesarten von Reginald Pole und Innocent Gentillet im Kontrast zur These der ,Cambridge School of Intellectual History‘. In Der Machtstaat. Niccolò Machiavelli als Theoretiker der Macht im Spiegel der Zeit. Hrsg. Volker Reinhardt, Stefano Saracino und Rüdiger Voigt, 73–90. Wiesbaden: Springer VS.
Hidalgo, Oliver und Christian Polke (Hrsg.). 2017. Staat und Religion. Zentrale Positionen zu einer Schlüsselfrage des politischen Denkens. Wiesbaden: Springer VS.
Huntington, Samuel P. 2006. Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Hamburg: Spiegel Edition.
Lilla, Mark. 2007. The Stillborn God. Religion, Politics, and the Modern West. New York: Vintage.
Lübbe, Hermann. 1981. Staat und Zivilreligion. Ein Aspekt politischer Legitimität. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie. Beiheft 15: 40–46.
Luhmann, Niklas. 2000. Die Religion der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Machiavelli, Niccolò. 2000. Discorsi. Staat und Politik. Frankfurt a. M./Leipzig: Insel.
Machiavelli, Niccolò. 2001. Der Fürst. Frankfurt a. M./Leipzig: Insel.
Mouffe, Chantal. 2007. Über das Politische. Wider die kosmopolitische Illusion. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Münkler, Herfried (Hrsg.). 1996. Bürgerreligion und Bürgertugend. Debatten über die vorpolitischen Grundlagen politischer Ordnung. Baden-Baden: Nomos.
Ottmann, Henning. 2004. Politische Theologie als Herrschaftskritik und Herrschaftsrelativierung. In Religion und Politik. Zu Theorie und Praxis des theologisch-politischen Komplexes. Hrsg. Manfred Walther, 73–83. Baden-Baden: Nomos.
Putnam, Robert D. 2000. Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.
Rawls, John. 1979. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Riesebrodt, Martin. 2000. Die Rückkehr der Religionen. Fundamentalismus und der ,Kampf der Kulturen‘. München: C. H. Beck.
Taylor, Charles. 1993. Multikulturalismus und die Politik der Anerkennung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press.
Weber, Max. 1992. Politik als Beruf. Stuttgart: Reclam.
Zapf, Holger, Oliver Hidalgo und Philipp W. Hildmann (Hrsg.). 2018. Das Narrativ von der Wiederkehr der Religion. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hammer, S., Hidalgo, O. (2020). Einleitung. In: Hammer, S., Hidalgo, O. (eds) Religion, Ethik und Politik. Politik und Religion. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-27636-2_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-27635-5
Online ISBN: 978-3-658-27636-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)