Zusammenfassung
Obwohl die Erforschung von Gedächtnis, Erinnern und Vergessen nicht zum paradigmatischen Kern der Kritischen Theorie gehört, haben einzelne Vertreter dieser Theorietradition, vor allem Walter Benjamin, aber auch Theodor W. Adorno und Axel Honneth, wichtige Beiträge zu einem kritischen Verständnis der Thematik geleistet. Benjamin findet das kritische Prinzip des Historischen Materialismus in der Aktualisierung des Vergangenen und begreift Erinnern als „destruktive“ Unterbrechung der historischen Kontinuität. Ausgehend von Adorno beschäftigt sich ein zweiter Theoriestrang mit den Zusammenhängen von Vergessen und Verdinglichung, ohne diese bisher überzeugend aufgeklärt zu haben.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Zumeist wird entweder zwischen „älterer“ (Max Horkheimer, Theodor W. Adorno, Herbert Marcuse, Walter Benjamin und andere) und „neuerer“ (Jürgen Habermas, Axel Honneth und andere) Kritischer Theorie oder, noch etwas differenzierter, zwischen unterschiedlichen „Generationen“ der Kritischen Theorie unterschieden. Habermas wird dabei der zweiten, Honneth der dritten „Generation“ zugeordnet.
- 2.
Bemerkenswerterweise sieht Benjamin den Unterschied zwischen Erzählung und medialer Information nicht allein darin, dass letztere heterogen und zusammenhanglos, sondern auch, dass sie immer schon mit Erklärungen „durchsetzt“ ist (Benjamin 1936, S. 444–445). Sie bietet, anders als die Erzählung, keinen Raum für fortlaufende Interpretation und Reflexion.
- 3.
An dieser Stelle setzt die Diskussion zwischen Adorno und Benjamin über das Verhältnis von unwillkürlichem Erinnern und Vergessen ein, auf die ich unten (Abschn. 3) zurückkomme.
- 4.
„Gute“ Verdinglichung scheint für Adorno möglich (und notwendig) zu sein, weil auch das „Dinghafte“ zwei widersprüchliche Momente vereinigt: „das Unidentische des Objekts und die Unterwerfung der Menschen unter (…) ihren eigenen, ihnen unkenntlichen Funktionszusammenhang“ (Adorno 1966, S. 192). Während die zweite, „schlechte“ Form von Dinghaftigkeit aufzulösen sei, könnten die Dinge als das Unidentische oder Nichtidentische das menschliche Subjekt vor Selbstüberhöhung und Selbstentfremdung bewahren. „Vergessen“ werden müsste dazu der selbstzerstörerische Herrschaftsanspruch des Subjekts; an dessen Stelle würde in der „Liebe zu den Dingen“ (Adorno 1966, S. 191) die Anerkennung des Fremden, Anderen treten, ohne es dem Subjekt gleich machen zu wollen.
Literatur
Abbt, Christine. 2016. „Ich vergesse“. Über Möglichkeiten und Grenzen des Denkens aus philosophischer Perspektive. Frankfurt a. M.: Campus.
Adorno, Theodor W. 1940. Brief an Walter Benjamin vom 29. Februar 1940. In Theodor W. Adorno und Walter Benjamin, Briefwechsel 1928–1940, Hrsg. Henri Lonitz, 415–421. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Adorno, Theodor W. 1963. Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit. In Theodor W. Adorno, Eingriffe. Neun kritische Modelle, 125–146. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Adorno, Theodor W. 1966. Negative Dialektik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Alberth, Lars. 2014. Sich einer Erinnerung bemächtigen: Zum Zusammenhang von Kultur, Herrschaft und Erinnern bei Walter Benjamin. In Die Sozialität des Erinnerns, Hrsg. Oliver Dimbath und Michael Heinlein, 117–133. Wiesbaden: Springer.
Assmann, Jan. 1988. Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In Kultur und Gedächtnis, Hrsg. Jan Assmann und Tonio Hölscher, 9–19. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Benjamin, Walter. 1929. Zum Bilde Prousts. In Gesammelte Schriften, Bd. II, 310–324. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977.
Benjamin, Walter. 1932. Berliner Chronik. In Gesammelte Schriften, Bd. VI, 465–519. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1985.
Benjamin, Walter. 1933. Erfahrung und Armut. In Gesammelte Schriften, Bd. II, 213–219. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977.
Benjamin, Walter. 1936. Der Erzähler. In Gesammelte Schriften, Bd. II, 438–465. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1977.
Benjamin, Walter. 1938. Berliner Kindheit um Neunzehnhundert. Fassung letzter Hand. In Gesammelte Schriften, Bd. VII, 385–433. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1989.
Benjamin, Walter. 1939a. Über einige Motive bei Baudelaire. In Gesammelte Schriften, Bd. I, 605–653. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Benjamin, Walter. 1939b. Zentralpark. In Gesammelte Schriften, Bd. I, 655–690. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Benjamin, Walter. 1940. Über den Begriff der Geschichte. In Gesammelte Schriften, Bd. I, 691–704. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Benjamin, Walter. 1982. Das Passagen-Werk. Gesammelte Schriften, Bd. V. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Benjamin, Walter. o.J. Notizen und Vorarbeiten zu den Thesen über den Begriff der Geschichte. In Gesammelte Schriften, Bd. I, 1228–1252. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1974.
Denschlag, Felix. 2017. Vergangenheitsverhältnisse. Ein Korrektiv zum Paradigma des „kollektiven Gedächtnisses“ mittels Walter Benjamins Erfahrungstheorie. Bielefeld: transcript.
Deranty, Jean-Philippe, und Andrew Dunstall. 2017. Doing justice to the past: Critical theory and the problems of historicism. Philosophy and Social Criticism 43:812–836.
Hofer, Harald. 2011. Verdinglichung als Vergessenheit. Entwicklung und Dimensionen eines vergessenstheoretischen Motivs. In Soziologie des Vergessens. Theoretische Perspektiven und empirische Forschungsfelder, Hrsg. Oliver Dimbath und Peter Wehling, 95–111. Konstanz: UVK.
Honneth, Axel. 2005. Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Honneth, Axel. 2015. Erwiderung. In Axel Honneth, Verdinglichung. Eine anerkennungstheoretische Studie, Erweiterte Ausgabe, 165–180. Berlin: Suhrkamp.
Horkheimer, Max, und Theodor W. Adorno. 1971. Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente. Frankfurt a. M.: Fischer.
Lukács, Georg. 1968. Geschichte und Klassenbewußtsein. Neuwied: Luchterhand.
Marcuse, Herbert. 1967. Der eindimensionale Mensch. Neuwied/Berlin: Luchterhand.
Moses, Stéphane. 1993. Eingedenken und Jetztzeit. Geschichtliches Bewußtsein im Spätwerk Walter Benjamins. In Memoria. Vergessen und Erinnern, Hrsg. Anselm Haverkamp und Renate Lachenmann, 385–405. München: Fink.
Quadflieg, Dirk. 2019. Vom Geist der Sache. Kritik der Verdinglichung. Frankfurt a. M.: Campus.
Rancière, Jacques. 2018. Das Ereignis 68 interpretieren. Politik, Philosophie, Soziologie. Wien: Passagen.
Schöttker, Detlev. 2000. Erinnern. In Benjamins Begriffe, Hrsg. Michael Opitz und Erdmut Wizisla, Bd. I, 260–289. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Weber, Thomas. 2000. Erfahrung. In Benjamins Begriffe, Hrsg. Michael Opitz und Erdmut Wizisla, Bd. I, 230–259. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Wehling, P. (2023). Kritische Theorie. In: Sebald, G., et al. Handbuch Sozialwissenschaftliche Gedächtnisforschung . Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26587-8_39
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26587-8_39
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-26586-1
Online ISBN: 978-3-658-26587-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)