Zusammenfassung
Die mit dem Ausbau von erneuerbaren Energien einhergehende Zunahme dezentraler fluktuierender Einspeisung auf Nieder-, Mittel- und Hochspannungsebene und das Aufkommen neuer volatiler Lasten und Speicher beeinflussen zunehmend das gesamte Systemverhalten der Energieversorgung und verlangen somit nach einer proaktiveren Rolle des Verteilnetzbetreibers. Ein Netzengpassmanagement wird im Rahmen des regulären Netzbetriebs im Verteilnetz notwendig. Netzbezogene Maßnahmen und klassische Netzanpassungen werden zukünftig durch ein markbasiertes Flexibilitätsmanagement ergänzt. Die Transparenz im Verteilnetz ist dabei eine Schlüsselvoraussetzung zur Erfüllung der neuen Anforderungen an den Verteilnetzbetreiber. Systemdienstleistungen können zukünftig verstärkt aus dem Verteilnetz erbracht werden (vgl. Moser et al. 2016), sodass sich die Rolle des Verteilnetzbetreibers gegenüber dem Übertragungsnetzbetreiber wandelt.
Das proaktive Verteilnetz oder die zukünftige Rolle des Verteilnetzbetreibers vor dem Hintergrund der Nutzung von Flexibilitäten
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Besonders Sonnenenergie, Windenergie und Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen wie Blockheizkraftwerke.
- 2.
Vgl. Großbaier und Funck (2015).
- 3.
- 4.
Vgl. BDEW (2015).
- 5.
Vgl. Jundel et al. (2018).
- 6.
Vgl. Großbaier und Funck (2015).
- 7.
- 8.
Vgl. CEN-CENELEC-ETSI (2012).
- 9.
Vgl. Guldbæk Arentsen et al. (2017).
- 10.
Siehe dazu weiterführend Głowacki (2018).
- 11.
- 12.
Vgl. FIZ Karlsruhe (2018).
- 13.
FIZ Karlsruhe (2018).
- 14.
Vgl. Jundel et al. (2018).
Literatur
50Hertz, Amprion, TenneT, TransnetBW. (2019). EEG-Anlagenregister. In netztransparenz.de, Berlin, Dortmund, Bayreuth und Stuttgart: 50Hertz Transmission GmbH, Amprion GmbH, TenneT TSO GmbH, TransnetBW GmbH. https://www.netztransparenz.de/EEG/Anlagenstammdaten. Zugegriffen am 10.04.2019.
BDEW. (2015). Diskussionspapier – Smart Grids Ampelkonzept Ausgestaltung der gelben Phase (10. Mär. 2015). Berlin: BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. https://www.bdew.de/media/documents/20150310_Smart-Grids-Ampelkonzept.pdf. Zugegriffen am 10.04.2019.
BDEW. (2017). Diskussionspapier – Konkretisierung des Ampelkonzepts im Verteilungsnetz (10.02.2017). Berlin: BDEW Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V. https://www.bdew.de/media/documents/20170210_Konkretisierung-Ampelkonzept-Smart-Grids.pdf. Zugegriffen am 10.04.2019.
CEN-CENELEC-ETSI. (2012). CEN-CENELEC-ETSI smart grid coordination group – Sustainable processes (Nov. 2012). https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/xpert_group1_sustainable_processes.pdf. Zugegriffen am 10.04.2019.
EURELECTRIC. (2014). Flexibility and Aggregation: Requirements for their interaction in the market (Jan. 2014). Brüssel: Union of the Electricity Industry – EURELECTRIC aisbl. https://www.usef.energy/app/uploads/2016/12/EURELECTRIC-Flexibility-and-Aggregation-jan-2014.pdf. Zugegriffen am 10.04.2019.
Głowacki, M. (2018). Balance responsible parties (BRPs) (17.01.2018). https://www.emissions-euets.com/-balance-responsible-parties-brp. Zugegriffen am 10.04.2019.
Großbaier, C., & Funck, S. (2015). Verteilnetz: Hybride Datenquellen nutzen. In energy 4.0 (30. Jan. 2015). München: publish-industry. https://www.industr.com/de/verteilnetz-hybride-datenquellen-nutzen-129669. Zugegriffen am 10.04.2019.
Guldbæk Arentsen, M., Juhler-Verdoner, H., Møller Jørgensen, J., Stougaard Kiil, U., & Holst, M. (2017). Market models for aggregators (Jun. 2017). Danish Intelligent Energy Alliance. https://en.energinet.dk/-/media/Energinet/Publikationer-TLU/Markedsmodel/Market-models-for-aggregators.pdf?la=en. Zugegriffen am 10.04.2019.
Jundel, S., Vennemann, S., Budke, J., Tröschel, M., Steinbrink, C., & Kronberg, C. (2018). Das proaktive Verteilnetz: Abschlussbericht – Proaktives Netz – mehr Flexibilität für Verteilnetze: administrativer Schlussbericht gemäß Nr. 8.2 NKBF 98, Bewilligungszeitraum: 01.12.2014 bis 30.04.2018. Essen: innogy SE. https://www.tib.eu/de/suchen/id/TIBKAT%3A1040453406/Das-proaktive-Verteilnetz-Abschlussbericht-Proaktives/. Zugegriffen am 10.04.2019.
Karlsruhe, F. I. Z. (2018). Das proaktive Verteilnetz: Ampelkonzept für effizientere Verteilnetze. Eggenstein-Leopoldshafen: FIZ Karlsruhe – Leibniz-Institut für Informationsinfrastruktur GmbH. https://forschung-stromnetze.info/projekte/ampelkonzept-fuer-effizientere-verteilnetze/. Zugegriffen am 10.04.2019.
Moser, A., Drees, T., & Bongers, T. (2016). Erweiterte Verantwortung der Verteilnetzbetreiber (08.12.2016). Gutachten. Aachen: Institut für Elektrische Anlagen und Energiewirtschaft. http://verteilnetze.de/wp-content/uploads/2017/08/langfassung.pdf. Zugegriffen am 10.04.2019.
Nowak, M. (o. J.). Modellbildung. Frankfurt a. M.: Venios GmbH. https://venios.de/produkte/modellbildung/. Zugegriffen am 10.04.2019.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Danzeisen, J., Köhler, C. (2020). Das proaktive Verteilnetz. In: Doleski, O. (eds) Realisierung Utility 4.0 Band 1. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-25332-5_53
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-25332-5_53
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-25331-8
Online ISBN: 978-3-658-25332-5
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)