Kurzzusammenfassung
Der Beitrag entwickelt jenseits von bloß anekdotischen und lokalgeschichtlichen Vergegenwärtigungen einen Zugang zur Geschichte der Göttinger Soziologie. Er stellt die Entwicklung der Göttinger Soziologie in den Kontext einer Wissenschaftsgeschichte der deutschen Soziologie. Einen methodologischen Ansatzpunkt hierfür bieten zeitgenössische historiographische Konzeptualisierungen soziologischer (Denk-)Schulen. Die Entwicklung der Göttinger Soziologie lässt sich vor diesem Hintergrund als ein historischer Sonderweg in der Geschichte der deutschen Soziologie charakterisieren, der durch eine nachholende Gründung und Verwissenschaftlichung gekennzeichnet bleibt.
Für Hinweise zu diesem Text bedanken wir uns bei Stephan Moebius und Gerhard Schäfer.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, A. (2015). Nach dem Chaos. Selbstähnlichkeiten in den Sozialwissenschaften. In Chr. Dayé & S. Moebius (Hrsg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele (S. 284 – 307). Berlin: Suhrkamp.
Albrecht, C. et al. (1999). Die intellektuelle Gründung der Bundesrepublik. Eine Wirkungsgeschichte der Frankfurter Schule. Frankfurt am Main: Campus.
Althusser, L. (1985). Philosophie und spontane Philosophie der Wissenschaftler [= Schriften 4]. Hamburg: Argument.
Amtliche Mitteilungen (2004): Amtliche Mitteilungen der Georg-August-Universität Göttingen vom 16. 12. 2004, Nr. 12, (S. 857 – 864).
Baethge, M. et al. (1990). Arbeit und Gesellschaft. Rückblicke und Ausblicke aus 25 Jahren Göttinger soziologischer Forschung. In P. Lösche (Hrsg.), Göttinger Sozialwissenschaften heute. Fragestellungen, Methoden, Inhalte (S. 253 – 263). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Baethge, M., & Eßbach, W. (1983). Zum Geleit. In dies. (Hrsg.), Soziologie: Entdeckungen im Alltäglichen. Hans Paul Bahrdt. Festschrift zu seinem 65. Geburtstag (S. 9 – 17). Frankfurt am Main: Campus.
Baethge, M., & Schumann, M. (2018). Geschichte des Soziologischen Forschungsinstituts Göttingen. In S. Moebius & A. Ploder (Hrsg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum (S. 1045 – 1064). Wiesbaden: Springer VS.
Bahrdt, H. P. (1961). Die moderne Großstadt. Soziologische Überlegungen zum Städtebau. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Bahrdt, H. P. (1971). Wissenschaftssoziologie – ad hoc. Beiträge zur Wissenschaftssoziologie und Wissenschaftspolitik aus den letzten zehn Jahren. Gütersloh: Bertelsmann.
Bahrdt, H. P. (1984). Schlüsselbegriffe der Soziologie. Eine Einführung mit Lehrbeispielen. München: C. H. Beck.
Bahrdt, H. P. (1996 [1965]). Entmythologisierung der Arbeit. In ders., Himmlische Planungsfehler. Essays zu Kultur und Gesellschaft (S. 232 – 246). München: Beck.
Becker M. (2017). Kritische Soziologie und gesellschaftliche Demokratisierung in der frühen Bundesrepublik. In M. Endreß et al. (Hrsg.), Zyklos 3. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie (S. 191 – 207). Springer VS: Wiesbaden.
Blomert, M. et al. (Hrsg.). (1997). Heidelberger Sozial- und Staatswissenschaften. Das Institut für Sozial- und Staatswissenschaften zwischen 1918 und 1958. Marburg: Metropolis.
Bourdieu, P. (1988). Homo Academicus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bude, H., & Neidhardt, F. (1998). Die Professionalisierung der deutschen Nachkriegssoziologie. In K.-M. Bolte & F. Neidhardt (Hrsg.), Soziologie als Beruf. Erinnerungen westdeutscher Hochschulprofessoren der Nachkriegsgeneration [= Soziale Welt Sonderband 11] (S. 405 – 418). Baden-Baden: Nomos.
Caspari, V., & Lichtblau K. (2014). Franz Oppenheimer. Ökonom und Soziologe der ersten Stunde. Frankfurt am Main: Societäts-Verlag.
Christ, M., & Suderland, M. (Hrsg.). (2014). Soziologie und Nationalsozialismus. Positionen, Debatten, Perspektiven. Berlin: Suhrkamp.
Dahrendorf, R. (1960). Drei Soziologien. Zu Helmut Schelskys Ortsbestimmung der deutschen Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 12, 120 – 133.
Dayé, Chr. (2017). Soziologische Konzeptualisierungen von wissenschaftlichen Kollektiven und ihr Einsatz in der Soziologiegeschichte. S. Moebius & A. Ploder (Hrsg.). Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Bd. 2: Forschungsdesign, Theorien, Methoden (S. 63 – 80). Wiesbaden: Springer VS.
Demirović, A. (1999). Der nonkonformistische Intellektuelle. Die Entwicklung der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Der Spiegel (1968). Hochschulen. Dissertation. Sprache verschlagen. Der Spiegel 31/ 1968, 46 – 47.
DGS (2018). Stellungnahme der DGS zur Gründung einer ‚Akademie für Soziologie‘. https://www.soziologie.de/nc/aktuell/meldungen-archiv/einzelansicht/archive/2018/04/30/article/stellungnahme-der-dgs-zur-gruendung-einer-akademie-fuersoziologie/. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
Dietze, C. (2001). „Nach siebzehnjähriger Abwesenheit …“. Das Blaubuch. Ein Dokument über die Anfänge der Soziologie in Göttingen nach 1945 unter Helmuth Plessner. In C. Klingemann et al. (Hrsg.), Jahrbuch für Soziologiegeschichte 1997/98 (S. 243 – 300). Opladen: Leske + Budrich.
Dietze, C. (2006). Nachgeholtes Leben. Helmuth Plessner 1892 – 1985. Göttingen 2006.
Dörk, U. (2017). Kommentar zu Joachim Fischers Versuch einer Skizze der Geschichte der Bundesrepublikanischen Soziologie von 1949 bis heute. In M. Endreß (Hrsg.), Zyklos 3. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie (S. 209 – 220). Springer VS: Wiesbaden.
Dyk, S. v., & Schauer, A. (2010). Vom doppelten Versagen einer Disziplin. Die Stilllegung der DGS, die Entwicklung der Soziologie im Nationalsozialismus und die Geschichte der Aufarbeitung. In H. G. Soeffner (Hrsg.), Unsichere Zeiten. Herausforderungen gesellschaftlicher Transformationen. Verhandlungen des 34. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Jena 2008. Bd. 1 (S. 917 – 944). Wiesbaden: Springer VS.
Eßbach, W. (2014). Das Besondere der Freiburger Soziologie. In U. Bröckling (Hrsg.), Fünfzig Jahre Institut für Soziologie Freiburg (S. 38 – 64). Freiburg: Jos Fritz-Verlag.
Ferber, Chr. v. (1998). Interdisziplinarität und Praxisorientierung – nur eine Utopie ? Ein Plädoyer für die Phänomenologie. In K.-M. Bolte & F. Neidhardt (Hrsg.), Soziologie als Beruf. Erinnerungen westdeutscher Hochschulprofessoren der Nachkriegsgeneration [= Soziale Welt Sonderband 11] (S. 109 – 130). Baden-Baden: Nomos.
Fischer, J. (2015). Bundesrepublikanische Soziologie 1949 bis heute. In M. Endreß et al. (Hrsg.), Zyklos 2. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie (S. 73 – 99). Springer VS: Wiesbaden.
Fleck, L. (1980 [1935]). Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv [hgg. v. L. Schäfer & T. Schnelle]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gehlen, A., & Schelsky, H. (Hrsg.). (1955). Soziologie. Lehr- und Handbuch zur modernen Gesellschaftskunde. Düsseldorf: Eugen Diederichs.
Herrschaft, F., & Lichtblau, K. (Hrsg.). (2010). Soziologie in Frankfurt. Eine Zwischenbilanz. Wiesbaden: Springer VS.
Herrlitz, H. G., & Kern, H. (Hrsg.). (1987). Anfänge Göttinger Sozialwissenschaft. Methoden, Inhalte und soziale Prozesse im 18. und 19. Jahrhundert. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Hoppe, M. (2004). Sparauflagen 2005. Quoten für die Fakultäten. UnInform, 03 (04), 3.
Institut für Sozialforschung (1956). Soziologische Exkurse. Nach Vorträgen und Diskussionen [= Frankfurter Beiträge zur Soziologie, Bd. 4]. Frankfurt am Main: EVA.
Institut für Soziologie (2018). Informationen zum Studium der Soziologie. http://www.uni-goettingen.de/de/studium/77102.html. Zugegriffen 27. Mai 2018.
Kern, H. (1982). Empirische Sozialforschung. Ursprünge, Ansätze, Entwicklungslinien. München: Beck.
König, René (1967 [1958]). Einleitung. In ders. (Hrsg.), Fischer-Lexikon Soziologie (S. 8 – 14). Frankfurt am Main: Fischer.
Krockow, Chr. G. v. (2014 [1991]). ‚Arbeitsfreude‘ – Die Anfänge der Soziologie in Göttingen. In T. Allert & J. Fischer (Hrsg.), Plessner in Wiesbaden (S. 145 – 150). Wiesbaden: Springer VS.
Krüger-Lenz, P. (2017). Horst Kern und die Göttinger Soziologie. Göttinger Tageblatt 17. 12. 2017. http://www.goettinger-tageblatt.de/Campus/Goettingen/Horst-Kernund-die-Goettinger-Soziologie. Zugegriffen: 22. 5. 2018.
Lepenies, W. (1981). Einleitung. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität der Soziologie. In ders. (Hrsg.), Geschichte der Soziologie. Studien zur kognitiven, sozialen und historischen Identität einer Disziplin. Bd. 1 (S. I – XXXV). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Linnemann, K. A. (2002). Das Erbe der Ostforschung. Zur Rolle Göttingens in der Geschichtswissenschaft der Nachkriegszeit. Marburg an der Lahn: Tectum Verlag.
Mannheim, K. (1964 [1929]). Die Bedeutung der Konkurrenz im Gebiet des Geistigen. In ders., Wissenssoziologie [hgg. v. K. H. Wolff] (S. 566 – 613). Neuwied: Luchterhand.
Martin, A. v. (1955). Intelligenzschicht. In W. Bernsdorf (Hrsg.), Wörterbuch der Soziologie (S. 475 – 478). Stuttgart: Enke.
Maus, H. (1955). Soziologie. In W. Schuder (Hrsg.), Universitas Litterarum. Handbuch der Wissenschaftskunde (S. 304 – 328). Berlin: De Gruyter.
Maus, H. (2018 [1973]). Zur Vorgeschichte der empirischen Sozialforschung. In S. Moebius & A. Ploder (Hrsg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum (S. 735 – 760). Wiesbaden: Springer VS.
Mills, C. W. (2016 [1958]). Soziologische Phantasie [hgg. v. S. Lessenich]. Wiesbaden: Springer VS.
Moebius, S. (2015). René König und die ‚Kölner Schule‘. Eine soziologiegeschichtliche Annäherung. Wiesbaden: Springer VS.
Moebius, S. (2018). Schulen, Akteure und regionale Zentren in der frühen Geschichte der bundesrepublikanischen Soziologie. In S. Moebius & A. Ploder (Hrsg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum (S. 253 – 288). Wiesbaden: Springer VS.
Müller-Esterl, W. (2014). Aus der Mitte der Stadtgesellschaft – 100 Jahre Goethe-Universität. https://www.uni-frankfurt.de/49212620/2014_Neujahrsempfang_Stadt-Frankfurt-Rede_Praesident.pdf. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
MWK (2010). Hochschuloptimierungskonzept – 21. Oktober 2003. http://www.mwk.niedersachsen.de/themen/studium/wissenschaft/17938.html. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
Neumann, M. (1998). Über den Versuch, ein Fach zu verhindern: Soziologie in Göttingen 1920 – 1950. In H. Becker et al. (Hrsg.), Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus (S. 454 – 468). München: K. G. Saur.
Peter, L. (2015). Warum und wie betreibt man Soziologiegeschichte ? In Chr. Daye & S. Moebius (Hrsg.), Soziologiegeschichte. Wege und Ziele (S. 112 – 146). Berlin: Suhrkamp.
Plessner, H. (1959 [1935]). Die verspätete Nation. Über die politische Verführbarkeit bürgerlichen Geistes. Stuttgart: Kohlhammer.
Plessner, H. (1985). Selbstdarstellung. In ders. Gesammelte Schriften X. Schriften zur Soziologie und Sozialphilosophie (S. 302 – 341). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Plessner, H. (1985 [1924]). Zur Soziologie der modernen Forschung und ihrer Organisation in der Deutschen Universität – Tradition und Ideologie. In ders. Gesammelte Schriften X. Schriften zur Soziologie und Sozialphilosophie (S. 8 – 30). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Plessner, H. (2002 [1922]). Grenzen der Gemeinschaft. Eine Kritik des sozialen Radikalismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Popitz, H. et al. (1957a). Technik und Industriearbeit. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Popitz, H. et al. (1957b). Das Gesellschaftsbild des Arbeiters. Soziologische Untersuchungen in der Hüttenindustrie. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Rammstedt, O. (1991). Die Frage der Wertfreiheit und die Gründung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. In L. Clausen (Hrsg.), Hundert Jahre ‚Gemeinschaft und Gesellschaft‘. Ferdinand Tönnies in der internationalen Diskussion (S. 549 –560). Opladen: Leske + Budrich.
Rehberg, K.-S. (2010). Das Unbehagen an der Soziologie. In G. Kneer & S. Moebius (Hrsg.), Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen (S. 217 – 253). Berlin: Suhrkamp.
Römer O. (2017). Popitz lesen. Marx in der Philosophischen Anthropologie. In M. Endreß et al. (Hrsg.), Zyklos 3. Jahrbuch für Theorie und Geschichte der Soziologie (S. 151 – 188). Springer VS: Wiesbaden.
Rosenbaum, W. (1994). Die Entwicklung der Sozialwissenschaften in Göttingen. Soziologie, Politikwissenschaft, Publizistik und Kommunikationswissenschaften, Sozialpolitik, Sozialpsychologie. In H.-G. Schlotter (Hrsg.), Die Geschichte der Verfassung und der Fachbereiche der Georg-August-Universität zu Göttingen. [= Göttinger Universitätsschriften. Serie A: Schriften. Bd. 16] (S. 270 – 283). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Schäfer, G. (2014). Helmut Schelsky und die Soziologie am Ende der 1950er Jahre – eine ‚Ortsbestimmung‘. In A. Gallus (Hrsg.), Helmut Schelsky – der politische Anti-Soziologe. Eine Neurezeption (S. 184 – 205). Göttingen: Wallstein.
Schmidt, Marion (2003). ‚Good bye learning‘. Kahlschlag in Niedersachsen. http://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/kahlschlag-in-niedersachsen-good-bye-learning-a-272435.html. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
SDS (1972 [1961]). SDS-Hochschuldenkschrift. Frankfurt am Main: Neue Kritik.
Sozialwissenschaftliche Fakultät (2018): Bachelorstudiengang Sozialwissenschaften. https://www.uni-goettingen.de/de/195780.html. Zugegriffen: 27. Mai 2018.
Stölting, E. (1986). Akademische Soziologie in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblodt.
Völk, M. et al. (Hrsg.). (2012). „… wenn die Stunde es zuläßt“. Zur Traditionalität und Aktualität kritischer Theorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Römer, V.O., Alber-Armenat, I. (2019). Die ‚verspätete Wissenschaft‘. In: Römer, O., Alber-Armenat, I. (eds) Erkundungen im Historischen: Soziologie in Göttingen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22221-5_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22221-5_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22220-8
Online ISBN: 978-3-658-22221-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)