Zusammenfassung
Eine der zentralen Herausforderungen für eine Unterrichtstheorie und Unterrichtsforschung ist die Wirkungsproblematik. Gerade auch einer sinnrekonstruierenden Unterrichtsforschung stellt sich die Frage, wie der pädagogische Anspruch des Unterrichts, auf Seiten der SchülerInnen Lernwirkungen hervorzurufen, empirisch eingelöst werden kann (vgl. hierzu Proske 2011, S. 15/16). Die Unterrichtstheorie und Unterrichtsforschung zeichnet sich dabei durch eine Art dualistische Spaltung von Innen und Außen aus. Bei dieser Parallelführung werden einerseits Interaktionsverläufe und Kommunikationsprozesse als Bedingungen der Ermöglichung interpretiert, Hierzu werden subjektive Strukturen in Form von Äußerungen des Subjekts oft in normativer Weise in Beziehung gesetzt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adorno, Th. W. (1970). Ästhetische Theorie. Gesammelte Schriften. Bd. 7. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Baumert, J. & Kunter, M. (2006). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 9(4), S. 469–520.
Combe, A. (2013). Perspektiven der Unterrichtstheorie. Eine Diskussion neuerer theoretischer Konzeptualisierungen von Unterricht. Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung 2, S. 158–173.
Combe, A. (2015). Schulkultur und Professionstheorie. Kontingenz als Handlungsproblem des Unterrichts. In J. Böhme, M. Hummrich & J.T. Kramer (Hrsg.), Schulkultur. Theoriebildung im Diskurs (S. 117–135). Wiesbaden: Springer VS.
Combe, A. (2018). Ungewissheit als Risiko der Anschlussverfehlung. Verstehen als Gespräch. Eine differenztheoretische Konzeptualisierung von Unterricht. In A. Paseka, M. Keller-Schneider & A. Combe (Hrsg.), Ungewissheit als Herausforderung für pädagogisches Handeln (S. 81–104). Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Combe, A. & Gebhard, U. (2012). Verstehen im Unterricht. Die Rolle von Phantasie und Erfahrung. Wiesbaden: Springer VS.
Deppermann, A. (o. J.). Was ist eine „interaktionale Linguistik des Verstehens“? http://www.gespraechsforschung-ozs.de/heft2011/ga-barth-weingarten.pdf. Zugegriffen am 01.03.2018.
Gadamer, H.-G. (1960/1990). Wahrheit und Methode. Gesammelte Werke, Bd. 1. Tübingen: Mohr.
Gadamer, H.-G. (1985/1999). Ästhetik und Hermeneutik. Gesammelte Werke, Bd. 8 (S. 1–8). Tübingen: Mohr.
Gadamer, H.-G. (1985/1999). Grenzen der Sprache. Gesammelte Werke, Bd. 8 (S. 350–361). Tübingen: Mohr.
Heidegger, M. (1993). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.rdt.
Helsper, W. (2002). Lehrerprofessionalität als antinomische Handlungsstruktur. In M. Kraul, W. Marotzki & C. Schweppe (Hrsg.), Biographie und Profession (S. 64–102). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Humboldt, W. von (1968). Gesammelte Schriften 6 & 7. Hrsg. von A. Leitzmann. Berlin: de Gruyter.
Idel, T. S. & Rabenstein, K. (2013). „Sich als Zeigender zeigen“. Verschiebungen des Zeigens in Gesprächsformaten im individualisierten Unterricht. Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung 2, S. 38–57.
Idel, T. S. & Schütz, A. (2018). Steigerung von Ungewissheit im Wandel von Lernkultur. In A. Paseka, M. Keller-Schneider & A. Combe (Hrsg.), Ungewissheit als Herausforderung für pädagogisches Handeln (S. 141–162). Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Kalthoff, H. (1995). Die Erzeugung von Wissen: Zur Fabrikation von Antworten im Schulunterricht. Zeitschrift für Pädagogik 41, S. 925–939.
Knauth, T. (2015). Dialog und Sinnkonstitution im Religionsunterricht. In U. Gebhardt (Hrsg.), Sinn im Dialog (S. 126–146). Wiesbaden: Springer.
Kokemohr, R. (1985). Modernisierung und Validierung in schulischen Lehr-Lern-Prozessen. In R. Kokemohr & W. Marotzki (Hrsg.), Interaktionsanalysen in pädagogischer Absicht (S. 177–235). Frankfurt am Main: Lang.
Kokemohr, R. (2015). Fremdheit im schulischen Einheitsprinzip des Wissens. In R. Buchenhorst (Hrsg.), Gesellschaft und Kultur in Bewegung (S. 41–68). Bielefeld: transcript.
Kokemohr, R. (2017a). Der Bildungsvorhalt im Bildungsprozess. In Ch. Thompson & S. Schenk (Hrsg.), Pädagogische Zwischenwelten. Paderborn: Schöningh (im Erscheinen).
Kokemohr, R. (2017b). Wahrheit, Gewissheit, Ungewissheit – Bemerkungen zu einer Theorie des Bildungsprozesses. In Bähr, I. et al. (Hrsg.), Irritation im Fachunterricht – didaktische Wendungen der Denkfigur transformatorischer Bildungsprozesse. (im Erscheinen).
Koller, H.-Ch. (2003). „Alles Verstehen ist daher ein Nicht-Verstehen“. Wilhelm von Humboldts Beitrag zur Hermeneutik und seine Bedeutung für eine Theorie interkultureller Bildung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 6(4), S. 513–531.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lüders, M. (2003). Unterricht als Sprachspiel. Eine systematische und empirische Studie zum Unterrichtsbegriff und zur Unterrichtssprache. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Martens, M. & Asbrand, B. (2017). Passungsverhältnisse: Methodologische und theoretische Reflexionen zur Interaktionsorganisation des Unterrichts. Zeitschrift für Pädagogik 1, S. 72–90.
Mead, G. H. (1968). Geist, Identität und Gesellschaft aus der Sicht des Sozialbehaviourismus. Herausgegeben und eingeleitet v. Morris, Ch. W. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Meseth, W., Proske, M. & Radtke, F.-O. (Hrsg.) (2011). Unterrichtstheorie in Forschung und Lehre (S. 223–240). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Nystrand, M. (2003). Questions in time investigating the structure and dynamics of unfolding classroom discourse. Discourse Processes 35, S. 135–198.
Paseka, A. & Schrittesser, I. (2018). Muster von Schließungen im Unterricht. Über fruchtbare Momente in Lernprozessen und wie sie unerkannt verstreichen. In A. Paseka, M. Keller-Schneider & A. Combe (Hrsg.), Ungewissheit als Herausforderung für pädagogisches Handeln (S. 31–52). Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Proske, M. (2011). Wozu Unterrichtstheorie? In Meseth, W., Proske, M. & Radtke, F.-O. (Hrsg.). Unterrichtstheorie in Forschung und Lehre (S. 9–23). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Reckwitz, A. (2010). Das hybride Subjekt. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
Reh, S. (2003). Berufsbiographische Texte ostdeutscher Lehrer und Lehrerinnen als „Bekenntnisse.“ Interpretationen und methodologische Überlegungen zur erziehungswissenschaftlichen Biographieforschung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Reh, S. (2014). Bildung als Zueignung – Zueignung statt Bildung? In C. Leser, T. Pflugmacher, M. Pollmanns, J. Rosch & J. Twardella (Hrsg.), Zueignung. Pädagogik und Widerspruch (S. 327–344). Opladen, Berlin und Toronto: Verlag Barbara Budrich.
Reh, S., Fritzsche, B, Idel, T. S. & Rabenstein, K. (2015). Lernkulturen. Rekonstruktionen pädagogischer Praktiken an Ganztagsschulen. Wiesbaden: Springer VS Verlag.
Reh, S. & Rabenstein, K. (2013). Die soziale Konstitution des Unterrichts in pädagogischen Praktiken und die Potentiale qualitativer Unterrichtsforschung. Rekonstruktionen des Zeigens und Adressierens. Zeitschrift für Pädagogik 59, S. 291–308.
Reh, S., Rabenstein, K. & Idel, T.-S. (2011). Unterricht als pädagogische Ordnung. Eine praxistheoretische Perspektive. In W. Meseth, M. Proske & F.-O. Radtke (Hrsg.), Unterrichtstheorien in Forschung und Lehre (S. 209–222). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Reh, S. & Ricken, N. (2012). Das Konzept der Adressierung. Zur Methodologie einer qualitativ-empirischen Erforschung von Subjektivation. In I. Miethe, & H.-R. Müller (Hrsg.), Qualitative Bildungsforschung und Bildungstheorie (S. 35–56). Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich.
Riebling, L. (2013). Heuristik der Bildungssprache. In I. Gogolin, I. Lange, U. Michel & H.H. Reich (Hrsg.), Herausforderung Bildungssprache – und wie man sie meistert (S. 106–153). Münster u. a.: Waxmann.
Rorty, R. (1981). Der Spiegel der Natur. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rumpf, H. (2004). Diesseits der Belehrungswut – Pädagogische Aufmerksamkeiten. Weinheim-München: Juventa.
Straub, J. (2010). Das Verstehen kultureller Unterschiede. Relationale Hermeneutik und komparative Analyse in der Kulturpsychologie. In G. Cappei, S. Shimada & J. Straub (Hrsg.), Interpretative Sozialforschung und Kulturanalyse (S. 39–100). Bielefeld: transcript Verlag.
Waldenfels, B. (1987). Ordnung im Zwielicht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (1990). Der Stachel des Fremden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (1994). Antwortregister. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (1995) Deutsch-französische Gedankengänge. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (1997). Topographie des Fremden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (2002). Bruchlinien der Erfahrung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (2006). Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Waldenfels, B. (2012). Hyperphänomene. Modi hyperbolischer Erfahrung. Berlin: Suhrkamp.
Wittgenstein, L. (1977). Philosophische Untersuchungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Combe, A. (2019). Verstehen als Gespräch – ein Abenteuer?. In: Berdelmann, K., Fritzsche, B., Rabenstein, K., Scholz, J. (eds) Transformationen von Schule, Unterricht und Profession. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21928-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21928-4_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21927-7
Online ISBN: 978-3-658-21928-4
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)