Zusammenfassung
Dieser Beitrag befasst sich damit, wie sich Forschendes Lernen als Studiengangsprofil entwickeln und implementieren lässt. Die Profilbildung zum Forschenden Lernen hat an der Universität Bremen einen besonderen Stellenwert. Mit Bezügen zur Universitätsgeschichte und der Entwicklungsgeschichte des Forschenden Lernens wird aus Projekterfahrungen heraus berichtet, welche unterschiedlichen Ebenen in der Organisationsstruktur einer Universität zusammenarbeiten und sensibilisiert werden müssen, um Forschendes Lernen als Profil und Kultur des Lehr-Lern-Forschungsalltags in einem Studiengang zu fördern und zu etablieren. Veranschaulicht wird die Profilbildung anhand eines Projekts, bei dem es darum geht, ein fachspezifisches, stringentes curriculares Konzept des Forschenden Lernens zu entwickeln. Dabei verbindet das Projekt die Gestaltung des Curriculums durch die Lehrenden mit dem Curriculums-Erleben seitens der Studierenden. Darauf bezogen beschreiben der/die Autor*in beispielhaft, wie sie die Arbeit der Lehrenden an den Modulen moderieren und die Begleitforschung mit den Studierenden durchführen. Aus den Projekterfahrungen werden schließlich übertragbare Erkenntnisse für andere geisteswissenschaftliche Studiengänge herausgestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Brew, A. (2013). Understanding the scope of undergraduate research: a framework for curricular and pedagogical decision-making. In Higher Education. The International Journal of Higher Education Research, Springer, Vol. 66, Issue 5, November, 603–618.
Brinker, T. & Tremp, P. (2012). Einführung in die Studiengangentwicklung. In dies. (Hrsg.), Einführung in die Studiengangentwicklung (S. 9–11). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Deutsches Studentenwerk (2017). Die wirtschaftliche und soziale Lage der Studierenden in Deutschland 2016. 21. Sozialerhebung durchgeführt vom Deutschen Zentrum für Hochschul- und Wirtschaftsforschung. Bonn/ Berlin. https://www.bmbf.de/pub/21._Sozialerhebung_2016_Hauptbericht.pdf. Zugegriffen: 9. Januar 2018.
Eisold, L., Kaufmann, M. E., Koch, H. & Tiepermann, I. (2017). „Wir befinden uns in ungewohnten Situationen und lernen daraus“ – Über Erkenntnismomente beim Forschenden Lernen. In Resonanz. Magazin für Studium und Lehre an der Universität Bremen, Sommersemester 2017, 27–32.
Futter, K. & Tremp, P. (2012). Forschungsorientierung in der Lehre: Curriculare Leitlinie und studentische Wahrnehmungen. In T. Brinker & P. Tremp (Hrsg.), Einführung in die Studiengangentwicklung (S. 69–79). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Ghaffarizad, K., Kaufmann, M. E., Koch, H., Kurzawski, B., Reuter, A. & Seufert, P. (2015). Forschendes Lernen als Teamplay. Gemeinsamer Bericht von Studierenden und Lehrenden über den Tag der Lehre 2014. In Resonanz. Magazin für Studium und Lehre an der Universität Bremen, Nr. 3, 9–14.
HRK nexus (2017). Nexus Jahrestagung Institutionelle Strategien zur Weiterentwicklung der Lehre an Hochschulen. Tagungsdokumentation. https://www.hrk-nexus.de/fileadmin/redaktion/hrk-nexus/07-Downloads/07-01-Tagungen/07-01-44-Bochum/Tagungsdokumentation_Bochum_2017.pdf. Zugegriffen: 9. Januar 2018.
Huber, L. (2004). Forschendes Lernen: 10 Thesen zum Verhältnis von Forschung und Lehre aus der Perspektive des Studiums. In Konditionen des Studierens, hrsg. von P. Pasternack. 1. Aufl., Die Hochschule 2004 Nr. 2, 29–49.
Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium. Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (S. 9–35). Bielefeld: UVW.
Huber, L. (2013a). Tabellarische Übersicht aktueller Projekte zum Forschenden Lernen im Kontext Qualitätspakt Lehre 2011/2012. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 239–245). Bielefeld: UVW.
Huber, L. (2013b). Die weitere Entwicklung des Forschenden Lernens. Interessante Versuche – dringliche Aufgaben. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 21–36). Bielefeld: UVW.
Huber, L., Kröger, M. & Schelhowe, H. (Hrsg.) (2013). Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen. Bielefeld: UniversitätsVerlagWebler.
Kaufmann, M. E. (2013). „Wir haben selbst neue Wissenszusammenhänge geschaffen!“ Forschendes Lernen zu „Diversity“ in einer Großveranstaltung zur Methodenlehre im BA-Studiengang Kulturwissenschaft. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 123–142). Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E. (2015). Forschendes Lernen als Bindeglied zwischen Forschungs- und Berufsorientierung in geisteswissenschaftlichen Studiengängen. In P. Tremp (Hrsg.), Forschungsorientierung und Berufsbezug im Studium (S. 151–170). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Kaufmann, M. E. (2017). Forschendes Lernen in der Kulturwissenschaft. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 346–356). Frankfurt a.M.: Campus.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2015a). Die Lehrenden als Kompliz_innen im forschenden Lernprozess. In K. Rheinländer (Hrsg.), Ungleichheitssensible Hochschullehre (S. 219–236). Wiesbaden: Springer VS.
Kaufmann, M. E. & Koch, H. (2015b). Forschendes Lernen zum Umgang mit Heterogenität als Instrument in der qualitativen Evaluationsforschung? In S. Harris-Huemmert, L. Mitterauer & P. Pohlenz (Hrsg.), Heterogenität der Studierenden: Herausforderung für die Qualitätsentwicklung in Studium und Lehre, neuer Fokus für die Evaluation? (S. 113–128). Bielefeld: UVW.
Kaufmann, M. E., Nadig, M., Osten, U. & Weißköppel C. (Hrsg.) (2006), Under Construction. Lebensgeschichten von Migranten in Bremer Unternehmen. Dokumentation des Ausstellungsprojekts. Bremen: bik.
Kaufmann, M. E. & Schelhowe, H. (2017). Forschendes Lernen als Lehrprofil von Hochschulen – am Beispiel der Universität Bremen. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 392–400). Frankfurt a. M.: Campus.
Kossek, B. (2009). Survey. Forschungsgeleitete Lehre in der internationalen Diskussion. Universität Wien: Center for Teaching and Learning/ CTL.
Lave, J. & Wenger E. (1991). Situated Learning. Legitimate peripheral Participation. Cambridge: University Press.
Ludwig, J. (2014). Kooperation von Forschung und Praxis als Lernherausforderung. In A. Georg, H. Jacobsen & M. Jostmeier (Hrsg.), Sozialen Wandel gestalten (S. 201–212). Wiesbaden: Springer VS.
Mieg, H. (2017). Einleitung: Forschendes Lernen – erste Bilanz. In ders. & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 15–31). Frankfurt a. M.: Campus.
Mieg, H. & Lehmann, J. (Hrsg., 2017). Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann. Frankfurt a. M.: Campus.
Prenzel, M. (2015). Institutionelle Strategien zur Verbesserung der Lehre an Hochschulen: Ein Beispiel. Bericht des Vorsitzenden zu aktuellen Tendenzen im Wissenschaftssystem. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/VS_Bericht_Okt_2015.pdf. Zugegriffen: 9. Januar 2018.
Satilmis, A. (2015). Lernen und Forschen im Zeichen von Partizipation und Empowerment. In K. Ghaffarizad, M. E. Kaufmann, & F. Suckut (Hrsg.), Diversity @ Uni Bremen: exzellent und chancengerecht?! (S. 35–37). Universität Bremen.
Satilmis, A. (2017). Forschendes Lernen und Heterogenität. In H. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen. Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 419–428). Frankfurt a. M.: Campus.
Satilmis, A. & Voss, M. (2017). „Exploring Diversity!“ – Diversität und Forschendes Lernen entdecken und gestalten. Eine inter- und transdisziplinäre Kooperation. In Resonanz. Magazin für Lehre und Studium der Universität Bremen, Sommersemester 2017, 33–40.
Schelhowe, H. (2013). Zur Einführung: Forschendes Lernen als Profilelement einer Universität. In dies., L. Huber & M. Kröger (Hrsg.): Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Beispiele aus der Universität Bremen (S. 11–20). Bielefeld: UVW.
Schneider, R. & Wildt, J. (2009). Forschendes Lernen in Praxisstudien. Wechsel eines Leitmotivs. In B. Roters (Hrsg.), Forschendes Lernen im Lehramtsstudium. Hochschuldidaktik, Professionalisierung, Kompetenzentwicklung (S. 8–35). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Tremp, P. & Hildbrand, T. (2012). Forschungsorientiertes Studium – universitäre Lehre: Das «Zürcher Framework» zur Verknüpfung von Lehre und Forschung. In T. Brinker & P. Tremp (Hrsg.), Einführung in die Studiengangentwicklung. Blickpunkt Hochschuldidaktik 122 (S. 101–116). Bielefeld: W. Bertelsmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kaufmann, M.E., Koch, H. (2019). Forschendes Lernen in der curricularen Profilbildung. In: Kaufmann, M., Satilmis, A., Mieg, H. (eds) Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-21737-2
Online ISBN: 978-3-658-21738-9
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)