Skip to main content

Gemeinsame Absichten, kollektive Akteure und soziale Verpflichtungen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Gemeinwohl
  • 1708 Accesses

Zusammenfassung

In der sozialen Praxis bereiten Zuschreibungen von intentionalen Einstellungen und Handlungen an Gruppen kaum Schwierigkeiten. Sie kommen wenigstens mittelbar immer dann vor, wenn zwei oder mehr individuelle Akteure gemeinsam, wenn Gruppen oder hochgradig organisierte Kollektive für ein kritikwürdiges Geschehen zur Verantwortung gezogen werden. In der Theorie ist jedoch umstritten, ob mit derlei Zuschreibungen auf irreduzible Phänomene referiert wird, ob insbesondere etwa kollektive Absichten oder kollektive Überzeugungen auf individuelle Absichten oder Überzeugungen reduzierbar sind und ob die Rede von kollektiven Akteuren sinnhaft oder bloß metaphorisch ist. Dieser Beitrag präsentiert die Grundzüge nicht-individualistischer Analysen gemeinsamer Absichten sowie kollektiver Akteurschaft und zeigt ihre sozial-normativen Implikationen auf.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alonso, Facundo M. 2009. Shared intention, reliance, and interpersonal obligations. Ethics 119(3): 444–475.

    Article  Google Scholar 

  • Blomberg, Olle. 2016. Common knowledge and reductionism about shared agency. Australasian Journal of Philosophy 94(2): 315–326.

    Google Scholar 

  • Bratman, Michael. 1999. Faces of intention. Selected essays on intention and agency. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bratman, Michael. 2014. Shared agency. A planning theory of acting together. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gilbert, Margaret. 2006. A theory of political obligation. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gilbert, Margaret. 2013. Joint commitment. How we make the social world. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • List, Christian, und Philip Pettit. 2011. Group agency. The possibility, design, and status of corporate agents. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Neuhäuser, Christian. 2011. Unternehmen als moralische Akteure. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pettit, Philip. 2007. Rationality, reasoning and group Agency. Dialectica 61(4): 495–519.

    Google Scholar 

  • Roth, Abraham Seshu. 2004. Shared agency and contralateral commitments. The Philosophical Review 113(3): 359–410.

    Article  Google Scholar 

  • Schmid, Hans Bernhard. 2013. Trying to act together. The structure and role of trust in joint action. In The background of institutional reality, Hrsg. Beatrice Kobow, Hans Bernhard Schmid und Michael Schmitz, 37–55. Dordrecht: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schweikard, David P. 2011. Der Mythos des Singulären. Eine Untersuchung der Struktur kollektiven Handelns. Paderborn: Mentis.

    Google Scholar 

  • Schweikard, David P. 2022. The agential profiles of organizations. In The ‚Betrieb‘ as corporate actor, Hrsg. Wenzel Matiaske, Dorothea Alewell und Ortrud Leßmann, Seitenzahlen? Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schweikard, David P., und Hans Bernhard Schmid. 2021. Collective intentionality. In The Stanford encyclopedia of philosophy (Fall 2021 Edition), Hrsg. Edward N. Zalta. https://plato.stanford.edu/archives/fall2021/entries/collective-intentionality/. Zugegriffen am 22.12.2021.

  • Searle, John R. 1990. Collective intentions and actions. In Intentions in communication, Hrsg. Philip Cohen, Jerry Morgan und Martha E. Pollack, 401–415. Cambridge, MA: Bradford Books/MIT Press.

    Google Scholar 

  • Tollefsen, Deborah. 2002. Organizations as true believers. Journal of Social Philosophy 33(3): 395–401.

    Article  Google Scholar 

  • Tuomela, Raimo. 2005. We-intentions revisited. Philosophical Studies 125:327–369.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to David P. Schweikard .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2022 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Schweikard, D.P. (2022). Gemeinsame Absichten, kollektive Akteure und soziale Verpflichtungen. In: Hiebaum, C. (eds) Handbuch Gemeinwohl. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21085-4_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21085-4_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21084-7

  • Online ISBN: 978-3-658-21085-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics