Zusammenfassung
Die Gestaltung der Zukunft der Hochschule hängt entscheidend davon ab, wie in der Marketingwissenschaft vorgelebt, ob man seine wichtigste Zielgruppe kennt und erreicht, also in diesem Fall die jungen studentischen Nachwuchsgenerationen, denn wir unterrichten Menschen, nicht nur Fächer. Es sind deshalb Tendenzen der Entfremdung von Hochschullehrern und Studierenden, deren zunehmend divergierenden Realitätswahrnehmungen, des abnehmenden Wissenschafts- und Forschungsinteresses junger Studierender, der sinkenden Lernzeiten und Hochschulidentifikation (Hochschule als Durchlaufstation), der fehlenden Übernahme von Verantwortung der Hochschulqualifikation für die späteren beruflichen Einsatzmöglichkeiten, gerade im Zeitalter von beschäftigungsprekären Digitalisierungseffekten und der Akademisierung der beruflichen Alltagswelt entgegenzutreten, vor allem durch ein geändertes Bild des Hochschullehrerberufs. Nur die Freiheit von Forschung und Lehre zu betonen reicht nicht mehr, die Übernahme von mehr Verantwortung für die jungen Nachwuchsgenerationen wird zur Pflicht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Quellenangaben
Bowles, J. (2014). The computerisation of European jobs. http://bruegel.org/2014/07/thecomputerisation-of-european-jobs (Abruf 28.4.2017).
Brynjolfsson, E. & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age. Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. New York.
Bundesministerium für Arbeit und Soziales. (2015). Arbeit weiter denken. Grünbuch Arbeiten 4.0.; www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDFPublikationen-DinA4/gruenbuch-arbeiten-vier-null.pdf?__blob=publicationFile (Abruf 4.5.2017).
Daheim, C. & Wintermann, O. (2016). 2050: Die Zukunft der Arbeit. Ergebnisse einer internationalen Delphi-Studie des Millennium Project; Bertelsmann Stiftung; 1.Aufl.. Gütersloh.
Dueck, G. (2014). Shift happens, DIE WELT 6.9.2014; https://www.welt.de/print/die_welt/debatte/article131960552/Shift-happens.html (Abruf: 28.4.2017).
Engelke, J., Müller, U. & Röwert, R. (2017). Erfolgsgeheimnisse privater Hochschulen. Gütersloh: CHE.
F.A.Z. (2016). In Deutschland gibt es so viele Studenten wie noch nie. In: F.A.Z., 25.11.2016
Frey, C. B. & Osborne, M. A. (2016). The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs To Computerisation?. In: Publications Sep 2016 (Working Paper), University of Oxford, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Employment.pdf (Abruf 28.4.2017).
Groll, T. (2013). Ein Doktortitel bringt mehr Geld und Prestige; http://www.zeit.de/karriere/beruf/2013-02/promotion-karriere-einkommen (Abruf 27.4.2017).
Hawksworth, J., Kupelian, B., Berriman, R. & Mckellar, D. (2017). UK Economic Outlook, PricewaterhouseCoopers UK, London.
Hochschulrektorenkonferenz. (2016). Hochschulkompass 2016 http://www.hochschulkompass.de/hochschulen/download.html (Abruf 10.5.2017).
ILO (Hrsg.). (2013). Trends Econometric Models, October 2013.
ILO. (2015). World Employment and Social Outlook – Trends 2015 (WESO), Geneva. IMF (Hrsg.) (2013). World Economic Outlook, October 2013.
Kaiser, T. (2015). Maschinen könnten 18 Millionen Arbeitnehmer verdrängen. In: DIE WELT, 2.5.2015; https://www.welt.de/wirtschaft/article140401411/Maschinen-koennten-18-Millionen-Arbeitnehmer-verdraengen.html (Abruf 28.4.2017).
Kaube, J. (2016).Die Ziele der Studenten sind nicht die der Universität; http://blogs.faz.net/blogseminar/die-ziele-der-studenten-sind-nicht-die-der-universitaet/ (Abruf 26.4.2017).
Lueg, A. (2015). Studium als Normalfall. Deutschlandfunk 30.03.2015; http://www.deutschlandfunk.de/akademisierungswahn-studium-als-normalfall.724.de.html?dram:article_id=315749; (Abruf 28.4.2017).
Matti M. &, Sußebach, H. (2007). Wo die Lehrer sitzen bleiben (19.4.2007). In: Zeit Online: http://www.zeit.de/2007/17/Finnland_neu (Abruf 1.5.2017).
Osel, J. (2016).Gibt es wirklich zu viele Studenten?. In: Süddeutsche Zeitung, 22.Februar 2016. http://www.sueddeutsche.de/bildung/bildungsmesse-in-koeln-horden-und-kohorten-1.2868073 (Abruf 10.5.2017).
PricewaterhouseCoopers Deutschland & Hamburger WeltWirtschaftsInstitut. (2017). Deutschland 2030 – Die Arbeitsplätze der Zukunft, Frankfurt/Hamburg.
Ramm, M.; Multrus, F.; Bargel, T. & Schmidt, M. (2014). Studiensituation und studentische Orientierungen. 12.Studierendensurvey an Universitäten und Fachhochschulen.; Hefte zur Bildungs- und Hochschulforschung (77), Arbeitsgruppe Hochschulforschung, Universität Konstanz, Oktober 2014.
Ricken, N. (2013). Die wissenschaftliche Universität – eine Einführung in Lage und Idee(n) der Universität. In: Ricken, Norbert; Koller, Hans-Christoph; Keiner, Edwin (Hrsg.): Die Idee der Universität – revisited. Berlin: Springer VS. S. 11-30.
Ridderstrale, J. & Nordström, K. (2008). Funky Business forever. München: Redline Verlag.
Schmidt, M. (2014). Bleibt anders; http://www.zeit.de/2014/19/fachhochschulen-promotion-doktoranden (Abruf: 26.4.2017).
Stichweh, R. (2016). Studentische Lebensführung. In: E. Alleweldt,, A. Röcke & J. Steinbicker. (2016). Lebensführung heute: Klasse, Bildung, Individualität. Weinheim und Basel, S. 140 – 147.
Arum, R. & Roska, J. (2011). Academically Adrift: Limited Leraning on College Campuses, Chicago, University of Chicago Press, 2011; Grafton, Anthony: Our Universities: Why Are They Failing? In: New York Review of Books, 24.November 2011, S.38-42.
Stifterverband & McKinsey&Company. (2017). Hochschulausbildung für die Arbeitswelt 4.0. Hochschul-Bildungsreport 2020, Jahresbericht 2016. Essen.
Sußebach, H. (2007). Wo die Lehrer sitzen bleiben (19.4.2007). In: Zeit Online: http://www.zeit.de/2007/17/Finnland_neu (Abruf 1.5.2017).
Tauer, R. (2017). Der demographische Wandel in Deutschland – Bestandsaufnahme und Prognosen. In: Mittelstands- und Strukturpolitik, Nr. 32, Kreditanstalt für Wiederaufbau, Frankfurt 2017, S. 1-11.
Tenorth, H.-E. (2012). Brauchen wir die Universität noch?. In: DIE ZEIT, 30/2012, 19.Juli 2012, http://www.zeit.de/2012/30/C-UniZukunft/komplettansicht (Abruf: 3.5.2017).
Thies, L., Wieland, C., Härle, N., Heinzelmann, S., Münch, C., Faaß, M. & Hoch, M. (2016). Nachschulische Bildung 2030. Trends und Entwicklungsszenarien. Bertelsmann Stiftung/Prognos AG.
Trentmann, N. (2014). Digitalisierung gefährdet mehr als jeden zweiten Job; in: DIE WELT, 26.7.2014.; https://www.welt.de/print/die_welt/wirtschaft/article130581287/Digitalisierung-gefaehrdet-mehr-als-jeden-zweiten-Job.html (Abruf 10.5.2017).
Vitzthum, T. (2015). Die Zukunft gehört dem Stuzubi, https://www.welt.de/politik/deutschland/article147403990/Die-Zukunft-gehoert-dem-Stuzubi.html (Abfrage 26.April 2017).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Jörs, B. (2018). Zukunft der Hochschule: Gegen die Entfremdungstendenzen. In: Dittler, U., Kreidl, C. (eds) Hochschule der Zukunft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20403-7_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20403-7_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20402-0
Online ISBN: 978-3-658-20403-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)