Zusammenfassung
Blockchains beinhalten das Potenzial, die Rollen von Marktakteuren grundlegend zu verändern, insbesondere die Beziehung zwischen Verbrauchern und Unternehmern neu zu strukturieren oder die traditionellen Rollengrenzen aufzuheben. Unter anderem wird dadurch dem Verbraucher die Möglichkeit eröffnet, bei der Aushandlung von Verträgen eine wesentlich aktivere Rolle zu übernehmen (C2B), als dies derzeit im Massengeschäft der Fall ist (B2C), und überdies die Datenhoheit zurückzuerobern. Die Unveränderlichkeit und die garantierte Ausführung von Smart Contracts erlaubt ihm möglicherweise die Überwindung des Rechtsdurchsetzungsdefizits im Bereich niedriger Streitwerte. Eine Regulierung mit Augenmaß könnte dazu beitragen, dem durch Blockchains und Smart Contracts entstehenden „Internet der Werte“ eine europäische Dimension zu geben und die vor mehr als 20 Jahren beim „Internet der Information“ vertane Chance nunmehr zu nutzen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Adams, R. (1978). King C. Gillette, the man and his wonderful shaving device. Boston: Little Brown.
Baumann, J., & Lamla, J. (Hrsg.) (2017). Privacy-Arena – Kontroversen um Privatheit im digitalen Zeitalter. http://www.upress.uni-kassel.de/katalog/Download.php?ISBN=978-3-7376-0306-5&type=pdf-d. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Blocher W. (2016). The next big thing: Blockchain / Bitcoin / Smart Contracts – Wie das disruptive Potential der Distributed Ledger Technology (nicht nur) das Recht fordern wird. AnwBl. 2016, 612. http://bit.ly/blocher_dlt. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Blocher, W., Hoppen, A., & Hoppen, P. (2017). Softwarelizenzen auf der Blockchain – Ein rechtssicheres Verfahren für das Management von Softwarelizenzen, CR 2017, S. 337–348.
Brönneke, T. (2017). Die rechtliche Perspektive. In Kenning, P., Oehler, A., Reisch, L., & Grugel, C. (Hrsg.), Verbraucherwissenschaften (S. 167–190). Wiesbaden: Springer Gabler.
Buterin, V. (2013). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. https://coss.io/documents/white-papers/ethereum.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Buyya R., & Dastjerdi, A. (Hrsg.) (2016). Internet of Things – Principles and Paradigms. Burlington: Elsevier/Morgan Kaufmann Publishers.
Chesbrough W. (2003). Open Innovation – The New Imperative for Creating and Profiting from Technology. Boston: Harvard Business School Press.
Gigalis, G., Klein, S., & O’Keefe, R. (2002). The role of intermediaries in electronic marketplaces: developing a contingency model. Information Systems Journal, 12: 231–246. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2575.2002.00123.x/epdf. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Holland, H., & Flocke, Louisa (2014). Customer-Journey-Analyse – Ein neuer Ansatz zur Optimierung des (Online-)Marketing-Mix. In Holland, H. (Hrsg.), Digitales Dialogmarketing – Grundlagen, Strategien, Instrumente (S. 825-855). Wiesbaden: Springer Gabler. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-02541-0. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Lamla, J. (2013). Verbraucherdemokratie – Politische Soziologie der Konsumgesellschaft. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Lessig, L. (2000). Code Is Law – On Liberty in Cyberspace. Harvard Magazine January-February/2000. http://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Lobo, S. (2012). Die größte digitale Lüge. Spiegel Online, 13.03.2012. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/die-grosse-agb-luege-im-internet-a-820864.html. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Rifkin, J. (2000). Access – Das Verschwinden des Eigentums: Warum wir weniger besitzen und mehr ausgeben werden. Frankfurt/Main / New York: Campus Verlag.
Sennett, R. (2005). Die Kultur des neuen Kapitalismus. Berlin: Berlin Verlag.
Shannon C., & Weaver W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press.
Spar, I. (2004). The Origins of Writing. In Heilbrunn Timeline of Art History. New York: The Metropolitan Museum of Art, http://www.metmuseum.org/toah/hd/wrtg/hd_wrtg.htm. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Tamm, M. (2011). Verbraucherschutzrecht – Europäisierung und Materialisierung des deutschen Zivilrechts und die Herausbildung eines Verbraucherschutzprinzips. Tübingen: Mohr Siebeck.
Werbach K. (2016). Trustless trust. SSRN: https://ssrn.com/abstract=2844409. Zugegriffen: 1. Juni 2017.
Zander T. (2014). Kostenfallen im Internet – Schutzmechanismen des Verbraucherrechts auf dem Prüfstand. Wiesbaden: Springer Gabler.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this paper
Cite this paper
Blocher, W. (2018). C2B statt B2C? – Auswirkungen von Blockchain, Smart Contracts & Co. auf die Rolle des Verbrauchers. In: Kenning, P., Lamla, J. (eds) Entgrenzungen des Konsums. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19339-3_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19339-3_6
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19338-6
Online ISBN: 978-3-658-19339-3
eBook Packages: Business and Economics (German Language)