Skip to main content

§ 13 Verfahren bei Beteiligung Dritter

  • Chapter
  • First Online:
Praxiskommentar Transparenzgesetz (LTranspG RLP)
  • 813 Accesses

Zusammenfassung

(1) Die transparenzpflichtige Stelle gibt Dritten, deren Belange durch den Antrag auf Informationszugang berührt sind, schriftlich Gelegenheit zur Stellungnahme innerhalb eines Monats, sofern Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sie ein schutzwürdiges Interesse am Ausschluss des Informationszugangs haben können. Satz 1 gilt nicht in den Fällen des § 16 Abs. 1 Satz 2 und Abs. 4. Auf eine Veröffentlichungspflicht gemäß § 7 Abs. 1 Nr. 14 ist hinzuweisen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 8 f.; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 2.

  2. 2.

    Umweltinformationsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. Oktober 2014 (BGBl. I S. 1643).

  3. 3.

    Informationsfreiheitsgesetz vom 5. September 2005 (BGBl. I S. 2722), das durch Artikel 2 Absatz 6 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl. I S. 3154) geändert worden ist.

  4. 4.

    Verbraucherinformationsgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Oktober 2012 (BGBl. I S. 2166, 2725), das durch Artikel 2 Absatz 34 des Gesetzes vom 7. August 2013 (BGBl. I S. 3154) geändert worden ist.

  5. 5.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, Einl. Rn. 230.

  6. 6.

    Debus, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 1 IFG Rn. 64.

  7. 7.

    Hamburgisches Transparenzgesetz vom 19. Juni 2012, (HmbGVBl. S. 271), vgl. auch https://transparenz.hamburg.de/transparenzgesetz-hamburg/.

  8. 8.

    BremR 206-k-1, Zuletzt geändert durch Art. 1 Zweites ÄndG vom 28. 4. 2015 (Brem.GBl. S. 274).

  9. 9.

    VG Berlin, Urteil vom 11.11.2010, 2 K 35.10; Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 29; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 13.

  10. 10.

    LT-Drucks. 16/5173, S. 42 f.

  11. 11.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 31; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 14.

  12. 12.

    Berger, in: Berger/Partsch/Roth/Scheel, Informationsfreiheitsgesez, 2013, § 8 Rn. 3.

  13. 13.

    VGH Kassel, Beschluss vom 01.10.2008, 6 B 1133/08; Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 32 f.; Schoch, NJW 2009, 2987 (2992); Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 14.

  14. 14.

    LT-Drucks. 16/5173, S. 43.

  15. 15.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 42; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 20.

  16. 16.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 41; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 22.

  17. 17.

    Dafür etwa Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 40; a. A. Misoch/Schmittmann, VR 2012, 181 (186).

  18. 18.

    LT-Drucks. 16/5173, S. 43.

  19. 19.

    Vgl. VGH Kassel, Beschluss vom 16.02.2012, 6 B 2464/11/11; Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 59.

  20. 20.

    VGH Kassel, Beschluss vom 16.02.2012, 6 B 2464/11/11; Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 65; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 32.

  21. 21.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 68.

  22. 22.

    Schoch, NVwZ 2013, 1033 (1039).

  23. 23.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 75; Sicko, in: Gersdorf/Paal, BeckOK, Kommentar zum Informations- und Medienrecht, 21. Edition, § 8 IFG Rn. 41.

  24. 24.

    VGH Kassel, Beschluss vom 01.10.2008, 6 B 1133/08.

  25. 25.

    Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 77.

  26. 26.

    Vgl. hierzu Schoch, IFG-Kommentar, 2. Auflage 2016, § 8 IFG Rn. 79.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marco Athen .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Athen, M. (2019). § 13 Verfahren bei Beteiligung Dritter. In: Heinemann, D. (eds) Praxiskommentar Transparenzgesetz (LTranspG RLP). Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18437-7_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18437-7_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18436-0

  • Online ISBN: 978-3-658-18437-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics