Zusammenfassung
Von Individualisierung zu reden gehört zu den weit über das akademische Milieu hinausreichenden Selbstverständlichkeiten unserer Kultur. Dabei scheint es einigermaßen klar zu sein, von was die Rede ist. Zumindest wird gerne unterstellt, dass Modernisierung und Individualisierung wie zwei Seiten einer Medaille sind. Bei beiden geht es, so die Wortform, jedenfalls um eine Prozess,- Entwicklungs,- oder Vorgangsbeschreibung, die zugleich, so die hermeneutische Einsicht, diejenigen, die sie verwenden, mit einschließt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, Ulrich. 1986. Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Ders., 2008. Der eigene Gott. Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen. Frankfurt/Main und Leipzig: Insel.
Berger, Peter L. and Luckmann, Thomas. 1966. The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. Garden City, N.Y.: Doubleday.
Bösch, Michael. 2011. Individuum. In Neues Handbuch philosophischer Grundbegriffe, hrsg. Petra Kolmer und Armin G. Wildfeuer, 1227–1237. Freiburg/München: Karl Alber.
Habermas, Jürgen. 1985. Die Neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Honnacker, Ana. 2015. Post-säkularer Liberalismus. Perspektiven auf Religion und Öffentlichkeit im Anschluss an William James. Baden-Baden: Nomos.
Luckmann, Thomas. 1985. Über die Funktion der Religion. In Die religiöse Dimension der Gesellschaft. Religion und ihre Theorien, hrsg. Peter Koslowski, 26–41. Tübingen: Mohr Siebeck.
Ders., 1991. Die Unsichtbare Religion. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Ders., 1996. Privatisierung und Individualisierung. Zur Sozialform der Religion in spätindustriellen Gesellschaften. In Religiöse Individualisierung oder Säkularisierung. Biographie und Gruppe als Bezugspunkte moderner Religiosität, hrsg. Karl Gabriel, 17–28. Gütersloh: Chr. Kaiser/Güterloher Verlagshaus.
James, William. 1975. Pragmatism. A New Name for Some Old Ways of Thinking. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Ders., 1983. Talks to Teachers on Psychology and to Students on Some of Life’s Ideals. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Ders., 1985. The Varieties of Religious Experience. A Study in Human Nature. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Joas, Hans. 1992. Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Marquard, Odo. 1985. Religion und Skepsis. Kommentar zu R. Spaemann und Th. Luckmann. In Die religiöse Dimension der Gesellschaft. Religion und ihre Theorien, hrsg. Peter Koslowski, 42–47. Tübingen: Mohr Siebeck
Schüler, Sebastian. 2014. Religiöser Pluralismus und unsichtbare Religion in der säkularen Gesellschaft (Berger, Luckmann). In Religion und Säkularisierung: Ein interdisziplinäres Handbuch, hrsg. Thomas M. Schmidt und Annette Pitschmann, 63–76. Stuttgart/Weimar: Metzler.
Seibert, Christoph. 2014. Religion aus eigenem Recht. Zur Methodologie der Religionsphilosophie bei Max Scheler und William James. Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie 56 (1): 64–88.
Taylor, Charles. 2007. A Secular Age. Cambridge, Mass.: Belknap Press.
Whitehead, Alfred North. 1996. Religion in the Making. New York: Fordham University Press.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Seibert, C. (2017). Der subjektive Gott?. In: Hidalgo, O., Polke, C. (eds) Staat und Religion. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17607-5_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17607-5_23
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17606-8
Online ISBN: 978-3-658-17607-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)