Zusammenfassung
Ausgehend von dem Befund, dass die erziehungswissenschaftliche Jugendforschung das Auflösen ihres Forschungsgegenstandes und die Bedeutungslosigkeit der eigenen Forschungsperspektive konstatiert, wird in diesem Beitrag anhand einer exemplarischen Fallanalyse gezeigt, welcher Erkenntnisgewinn darin liegt, die Sache, Jugend und Erziehung, wieder in den Mittelpunkt zu rücken. Aus der Sachanalyse heraus werden anschließend ausgewählte Befunde erziehungswissenschaftlicher Jugendforschung kritisiert und eine rekonstruktiv verfahrende erziehungswissenschaftlichen Jugendforschung als Gegenvorschlag diskutiert.
Ich danke Florian Schirmer und Simon Schweigler für die hilfreichen Kommentare zu meinem Manuskript.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Berliner, D. C. (2002). Educational Research. The Hardest Science of All. Educational Researcher 31 No. 8, pp. 18–20.
Bernfeld, S. (1925). Sisyphos oder die Grenzen der Erziehung. Leipzig u. a.: Internationaler Psychoanalytischer Verlag.
Ecarius, J. (2009). Jugend und Familie. Stuttgart: Kohlhammer.
Ecarius, J., & Eulenbach, M. (2012). Jugend und Differenz. Aktuelle Debatten der Jugendforschung. Wiesbaden: Springer VS.
Giesecke, H. (1996). Das Ende der Erziehung. Stuttgart: Klett‑Cotta.
Ittel, A., Merkens, H., & Stecher, L. (Hrsg.). (2011). Jahrbuch Jugendforschung. 11. Aufl., Wiesbaden: Springer.
King, V. (2013). Die Entstehung des Neuen in der Adoleszenz. Wiesbaden: Springer VS.
Kleeberg‑Niepage, A., Perzy, A., Rademacher, S., & Tressat, M. (2018). Adaptation and Resistance in Adolescence: Two Case Studies of Teenagers Imagining Adulthood. Annual Review of Critical Psychology 14. https://discourseunit.com/annual-review
Krüger, H.-H. (2012). Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung – qualitative Zugänge im Überblick und an einem Projektbeispiel. In Herausgeber: F. Ackermann, T. Ley, C. Machold, & M. Schrödter (Hrsg.), Qualitatives Forschen in der Erziehungswissenschaft (S. 81-96). Wiesbaden: Springer VS.
Lohmann, I. (2002). Die verkaufte Bildung: Kritik und Kontroversen zur Kommerzialisierung von Schule, Weiterbildung, Erziehung und Wissenschaft. Opladen: Leske + Budrich
Lüders, C. (1998). Ein erziehungswissenschaftlicher Blick auf die Jugendforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 1, S. 300–306.
Pfaff, N. (2015). Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung am Neubeginn? Aktuelle Gegenstandsfelder und Perspektiven in der Forschung zu Jugend. In S. Sandring, W. Helsper & H.-H. Krüger (Hrsg.), Jugend. Theoriediskurse und Forschungsfelder (S. 35–44). Wiesbaden: Springer VS.
Oevermann, U. (2000). Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung sowie der klinischen und pädagogischen Praxis. In K. Kraimer (Hrsg.), Die Fallrekonstruktion (S. 58–153). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Oevermann, U. (2001). Die Soziologie der Generationenbeziehungen und der historischen Generationen aus strukturalistischer Sicht und ihre Bedeutung für die Schulpädagogik. In R.-T. Kramer, W. Helsper & S. Busse (Hrsg.), Pädagogische Generationsbeziehungen. Jugendliche im Spannungsfeld von Schule und Familie (S. 79–128). Wiesbaden: Springer VS.
Oevermann, U. (2013). Objektive Hermeneutik als Methodologie der Erfahrungswissenschaften von der sinnstrukturierten Welt. In P. C. Langer, A. Kühner & P. Schweder (Hrsg.), Reflexive Wissensproduktion. Anregungen zu einem kritischen Methodenverständnis in qualitativer Forschung (S. 69–98). Wiesbaden: Springer VS.
Rademacher, S. (2018). Erziehungswissenschaft als Bildungsforschung? Zwei Erklärungsversuche und eine programmatische Skizze zur empirischen Erforschung von Erziehungsphänomenen als Gegenvorschlag (in diesem Band).
Schleswig-Holsteinisches Schulgesetz vom 24. Januar 2007 i. d. F. vom 14.12.2017.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Tressat, M. (2018). Erziehungswissenschaftliche Jugendforschung. In: Kleeberg-Niepage, A., Rademacher, S. (eds) Kindheits- und Jugendforschung in der Kritik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17090-5_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17090-5_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-17089-9
Online ISBN: 978-3-658-17090-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)