Zusammenfassung
Die gängigen Produktions- und Konsummuster in den Industrie- und zunehmend auch in den Schwellenländern sind ressourcenintensiv und umweltbelastend und trotz aller Initiativen für eine soziale und ökologische Neuausrichtung nach wie vor nicht nachhaltig. Der sich verschärfende Klimawandel lässt nur wenig Zeit, um die heutigen Lebens- und Wirtschaftsmodelle in global verantwortbares und langfristig tragfähiges Handeln überführen zu können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Aderhold, J., Mann, C., Rückert-John, J., Schäfer, M. (2014): Soziale Innovationen und förderliche Governance-Formen im gesellschaftlichen Transformationsprozess. Projektabschlussbericht des UBA/BMUB-Vorhabens FKZ 3712 17 100.
Assadourian, E. (2011): Transforming Cultures: From Consumerism to Sustainability. State of the World 2010. New York: W. W. Norton.
Bardach, E. (1976): Policy Termination as a Political Process. In: Policy Sciences 7: 123–131.
Bauer, M. W. (2006): Politikbeendigung als policyanalytisches Konzept. Politische Vierteljahresschrift 47: 147–168.
Behn, R. D. (1978): How to Terminate a Public Policy: A Dozen Hints for the Would-be Terminator. In: Policy Analysis 4: 393-413.
Benz, A. (2004): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept? In: Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Hrsg. ders., 11-28. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Binswanger, H.C. (2009): Vorwärts zur Mäßigung: Perspektiven einer nachhaltigen Wirtschaft. Hamburg: Murmann.
Boje, D., Burnes, B., Hassard, J. (2012): The Routledge Companion on Organizational Change. London: Routledge.
Brohmann, B., David, M. (2015): Tipping-Point Konzepte im Kontext gesellschaftlichen Wandels zur Nachhaltigkeit. Öko-Institut und KWI, UBA-Texte 67/2015. Dessau-Roßlau.
Dai, L., Vorselen, D., Korolev, K. S., Gore, J. (2012): Generic Indicators for Loss of Resilience Before a Tipping Point Leading to Population Collapse. In: Science 336(6085).
Doppelt, B. (2009): Leading Change toward Sustainability: A Change-Management Guide for Business, Government and Civil Society. Sheffield: Greenleaf Publishing.
Doppler K., Lauterburg, C. (2008): Change Management: den Unternehmenswandel gestalten. Frankfurt/ M.: Campus (12. Aufl.).
Fichter, K., Clausen, J. (2013): Erfolg und Scheitern „grüner“ Innovationen: Warum einige Nachhaltigkeitsinnovationen am Markt erfolgreich sind und andere nicht. Marburg: Metropolis.
Fischer, C., Grießhammer, R. (2013): Suffizienz: Begriff, Begründung und Potenziale. Öko-Institut Working Paper 2/2013. http://www.oeko.de/oekodoc/1836/2013-505-de.pdf Zugegriffen: 08.Oktober 2015.
Geels, F. W., Schot, J. (2007): Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy 36(3): 399–417. Elsevier.
Geva-May, I. (2001): When the motto is ‘till death do us part’: The conceptualization and the craft of termination in the public policy cycle. In: International Journal of Public Administration 24: 263–288. London: Routledge.
Göll, E. (2013): Futur: the Research Dialogue in Germany. In: Participation and Interaction in Foresight. Dialogue, Dissemination and Visions, Hrsg. Borch, K., Dingli, S., Jørgensen, S., 285-300. London: Edward Elgar Publishing.
Grießhammer, R., Brohmann, B. (2015): Wie Transformationen und gesellschaftliche Innovationen gelingen können. Baden-Baden: Nomos.
Heyen, D. A. (2011): Policy Termination durch Aushandlung: Eine Analyse der Ausstiegsregelungen zu Kernenergie und Kohlesubventionen. In: Der moderne Staat 4(1): 149–166.
Heyen, D. A., Fischer, C., Barth, C., R., Brunn, C., Grießhammer, R., Keimeyer, F., Wolff, F. (2013): Suffizienz: Notwendigkeit und Optionen politischer Gestaltung. Öko-Institut Working Paper 3/2013. http://www.oeko.de/oekodoc/1837/2013-506-de.pdf Zugegriffen: 08. Oktober 2015.
Hirsch Hadorn, G. (2005): Anforderungen an eine Methodologie transdisziplinärer Forschung. Karlsruhe. In: Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 2(14): 44–49.
Hopkins, R. (2008): The Transition Handbook: From Oil Dependency to Local Resilience. Totnes, Devon: Green Books.
In ‘t Veld, R. J. (2011): Transgovernance: The Quest for Governance of Sustainable Development. Potsdam: IASS.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007): Fourth Assessment Report – Climate Change. Genf: IPCC.
Jackson, T. (2009): Prosperity without Growth: Economics for a Finite Planet. London: Earthscan.
Kemp, R., Loorbach, D. (2006): Transition management: a reflexive governance approach. In: Reflexive Governance for Sustainable Development, Hrsg. Voss, J.P., Bauknecht, D., Kemp, R., 103-130. London: Edward Elgar Publishing.
Kemp, R., Schot, J., Hoogma, R. (1998): Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: The approach of strategic niche management. In: Technology Analysis & Strategic Management 10(2): 175–198.
Kern, F., Smith, A. (2008): Restructuring energy systems for sustainability? Energy transition policy in the Netherlands. In: Energy Policy 36(11): 4093–4103.
Kingdon, J. W. (1995): Agendas, Alternatives, and Public Policies. New York: Longman (2. Aufl.).
Kraus, G., Becker-Kolle, C., Fischer, T. (2004): Handbuch Change Management: Steuerung von Veränderungsprozessen in Organisationen. Berlin: Cornelsen.
Kristof, K. (2010): Models of Change: Einführung und Verbreitung sozialer Innovationen und gesellschaftlicher Veränderungen in transdisziplinärer Perspektive. Zürich: vdf Hochschulverlag.
Linder, R. (2009): Konzeptionelle Grundlagen und Governance-Prinzipien der Innovationspolitik. Arbeitspapier Fraunhofer ISI. Karlsruhe
Linz, M. (2012): Weder Mangel noch Übermaß: Warum Suffizienz unentbehrlich ist. München: Oekom.
Loorbach, D. (2010): Transition Management for Sustainable Development: A Prescriptive, Complexity-Based Governance Framework. In: Governance 23(1): 161–183.
Markard, J., Raven, R., Truffer, B. (2012): Sustainability transitions: An emerging field of research and its prospects. In: Research Policy 41(6): 955–967.
Mayntz, R. (2004): Governance im modernen Staat. In: Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen, Hrsg. Benz, A., 65-76. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Miegel, M. (2010): Exit: Wohlstand ohne Wachstum. Berlin: Propyläen.
Narberhaus, M., Ashford, C., Buhr, M., Hanisch, F., Sengün, K., Tuncer, B. (2011): Effective change strategies for the Great Transition: Five leverage points for civil society organisations. Smart CSOs.
Ömer-Rieder, B., Tötzer, T. (2004): Umweltinnovation als spezieller Innovationstyp. Seibersdorf: ARC systems research GmbH.
Ostrom, E. (2009): A Polycentric Approach for Coping with Climate Change. Policy Research Working Paper 5095. Washington: World Bank. http://www.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2009/04268.pdf
Paech, N. (2012): Befreiung vom Überfluss: Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: Oekom.
Pelling, M. Dill, K. (2010): Disaster politics: tipping points for change in the adaptation of sociopolitical regimes. In: Progress in Human Geography, 34: 21: 21–37.
Polanyi, K. (1944): The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston, MA: Beacon Press.
Reißig, R. (2009): Gesellschaftstransformation im 21. Jahrhundert. Wiesbaden: Springer.
Rennings, K. et al. (2008): Instrumente zur Förderung von Umweltinnovationen: Bestandsaufnahme, Bewertung und Defizitanalyse. Reihe „Umwelt, Innovation, Beschäftigung“ 02/08. Berlin/Dessau: Umweltbundesamt.
Rogers, E. M. (2003 [1962]): Diffusion of Innovations. New York: Free Press.
Schneidewind, U., Zahrnt, A. (2013): Damit gutes Leben einfacher wird: Perspektiven einer Suffizienzpolitik. München: Oekom.
Scholz, R. W. (2011): Environmental Literacy in Science and Society. From Knowledge to Decisions. New York: Cambridge University Press.
Seidl, I., Zahrnt, A. (2010): Postwachstumsgesellschaft: Konzepte für die Zukunft. Marburg: Metropolis.
Stengel, O. (2011): Suffizienz: Die Konsumgesellschaft in der ökologischen Krise. München: Oekom.
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU) (2011): Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WBGU.
Welzer, H. (2013): Der Abschied vom Wachstum als zivilisatorischem Projekt. In: Wege aus der Wachstumsgesellschaft, Hrsg. Welzer, H., Wiegandt, K., 35-59. Berlin: Fischer.
Witte, E. (1973): Organisation für Innovationsentscheidungen: Das Promotoren-Modell. Göttingen: Schwartz.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Heyen, D.A., Brohmann, B. (2017). Konzepte grundlegenden gesellschaftlichen Wandels und seiner Gestaltung Richtung Nachhaltigkeit – ein Überblick über die aktuelle Transformationsliteratur. In: Rückert-John, J., Schäfer, M. (eds) Governance für eine Gesellschaftstransformation. Innovation und Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16560-4_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16560-4_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16559-8
Online ISBN: 978-3-658-16560-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)