Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Marktlich“ oder „nichtmarktlich“ vorankommen?

Strategische Optionen der Sozialwirtschaft und des Sozialmanagements in Europa

  • Chapter
  • First Online:
Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft

  • 5048 Accesses

Zusammenfassung

Die Sozialwirtschaft ist zur ökonomischen Gestalt der sozialen Versorgung geworden. Betrachten wir sie prozessual in dem Zusammenhang, in dem ihre Leistungen erbracht werden, nicht im einzelnen Betrieb und nicht in vereinzelter Betätigung, haben wir ihre Aufgabenstellung im Ganzen und deren Wandel und weitere Entwicklung zu erörtern. Während mit einer Marktstrategie der Ausbau personenbezogener Dienstleistung im Sozialsystem im Wettbewerb von Anbietern und das Innovationspotential sozialen Unternehmertums gefragt sind, folgt eine bedarfsgeleitete Versorgungsgestaltung den veränderten Anforderungen und Möglichkeiten partnerschaftlich sorgenden Zusammenwirkens der Akteure in gemischter Wohlfahrtsproduktion. Die Abhandlung zielt in Verfolgung des Wandels in der Sozialwirtschaft auf die in ihr zu treffenden allokativen und distributiven Entscheidungen und das manageriale Handeln in der Steuerung der Versorgung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Backhaus-Maul, und Holger. 2009. Akteure in der Sozialwirtschaft: institutionalisierte Routinen und neue Gestaltungsspielräume. Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 40: 62–84.

    Google Scholar 

  • Bartlett, Will, und Julian Le Grand. 1993. Quasi-markets and social policy. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung (Hrsg.). 2016. Social Impact Investment in Deutschland 2016. Kann das Momentum zum Aufbruch genutzt werden? Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bieber, Daniel, und Manfred Geiger (Hrsg.). 2014. Personenbezogene Dienstleistungen im Kontext komplexer Wertschöpfung. Anwendungsfeld „Seltene Krankheiten“. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Blenk, Timo, Nora Knötig, und Thomas Wüstrich. 2016. Die Rolle des Wettbewerbs im Gesundheitswesen. Erfahrungen aus Deutschland, den Niederlanden und der Schweiz. WISO Diskurs 01/2016. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung.

    Google Scholar 

  • Böhle, Fritz, und Jürgen Glaser (Hrsg.). 2006. Arbeit in der Interaktion – Interaktion als Arbeit. Arbeitsorganisation und Interaktionsarbeit in der Dienstleistung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Böhle, Fritz, Ursula Stöger, und Margit Weihrich. 2015. Wie lässt sich Interaktionsarbeit menschengerecht gestalten? Zur Notwendigkeit einer Neubestimmung. Arbeits- und Industriesoziologische Studien 8: 37–54.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, Volker (Hrsg.). 2014. Sozialunternehmertum. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • CIRIEC, Marie J. Bouchard, und Damien Rousseliere (eds.). 2015. The weight of the social economy. An international perspective. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Dimmel, Nikolaus. 2005. Perspektiven der Sozialwirtschaft 2005–2015. Vergaberecht – Leistungsverträge – Sozialplanung. Wien: Lit.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2013. Sozialwirtschaft: Fundamente für innovative Antworten auf Gegenwartsprobleme. Synthesebericht. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.

    Google Scholar 

  • Friedman, Eric. 2013. Reinventing philanthropy. A framework for more effective giving. Lincoln: Potomac Books.

    Google Scholar 

  • Hilbert, Josef, Birgit Mickley, und Michaela Evans. 2011. Soziale Gesundheitswirtschaft. Mehr Gesundheit – gute Arbeit – qualitatives Wachstum. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Hillmann, Felicitas (Hrsg.). 2011. Marginale Urbanität. Migrantisches Unternehmertum und Stadtentwicklung. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Jansen, Stephan A., Rolf Heinze, und Markus Beckmann (Hrsg.). 2013. Sozialunternehmen in Deutschland. Analysen, Trends und Handlungsempfehlungen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia. 2012. Leibdienst – Liebesdienst – Dienstleistung. In Kapitalismustheorie und Arbeit. Neue Ansätze soziologischer Kritik, Hrsg. Klauss Dörre, Dieter Sauer, und Volker Wittke, 258–272. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Kommission der Europäischen Gemeinschaften. 2003. Grünbuch zu Dienstleistungen von allgemeinem Interesse. KOM(2003) 270 endg. vom 21.5.2003. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Laville, Jean-Louis. 2011. L’économie solidaire: Une perspective international. Paris: Hachette.

    Google Scholar 

  • McMurtry, John Justin. 2009. Living economics. Canadian perspective on the social economy, co-operatives, and community economic development. Toronto: Edmond Montgomery Publications.

    Google Scholar 

  • Michel, Lutz H. 2016. Im „Altenpflegeheim 2025“ wird endlich privat gewohnt! Blätter der Wohlfahrtspflege 163: 10–12.

    Article  Google Scholar 

  • Mitteilung. 1989. der Kommission der Europäischen Gemeinschaften an den Rat über die Unternehmen der Economie Sociale und die Schaffung des europäischen Marktes ohne Grenzen, SEK (1989) 2187 endg. vom 18.12.1989.

    Google Scholar 

  • Mitteilung der Kommission. 1996. Leistungen der Daseinsvorsorge in Europa. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften.

    Google Scholar 

  • Mitteilung der Kommission. 2010. Europa 2020. Eine Strategie für intelligentes, nachhaltiges und integratives Wachstum. KOM(2010) 2020 endg. vom 3.3.2010. Brüssel: Europäische Kommission.

    Google Scholar 

  • Monzón, José Luis, und Rafael Chaves. 2012. The social economy in the European Union. Report drawn up for the European Economic and Social Committee by the International Centre of Research and Information on the Public, Social and Cooperative Economy. Brüssel: European Union.

    Google Scholar 

  • Mook, Laurie, Jon R. Whitman, Jack Quarter, und Ann Armstrong. 2015. Understanding the social economy of the United States. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Morvaridi, Behrooz (ed.). 2015. New philanthropy and social justice. Debating the conceptual and policy discourse. Bristol: Policy Press.

    Google Scholar 

  • National Advisory Board Deutschland (Hrsg.). 2014. Wirkungsorientiertes Investieren: Neue Finanzierungsquellen zur Lösung gesellschaftlicher Herausforderungen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Novkovic, Sonja, und Leslie Brown (eds.). 2012. Social economy. Communities, economics and solidarity in Atlantic Canada. Sydney: Cape Breton University Press.

    Google Scholar 

  • OECD. 2015. Social impact investment. Building the evidence base. Paris: OECD Publications.

    Google Scholar 

  • Quarter, Jack, Laurie Mook, und Ann Armstrong. 2009. Understanding the social economy. A Canadian perspective. Toronto: University of Toronto Press.

    Google Scholar 

  • Rixen, Stephan. 2005. Sozialrecht als öffentliches Wirtschaftsrecht – am Beispiel des Leistungserbringungsrechts der gesetzlichen Krankenversicherung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Schwarz, Sabine. 2014. Social Entrepreneurship Projekte. Unternehmerische Konzepte als innovativer Beitrag zur Gestaltung einer sozialen Gesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Singer, Peter. 2009. The life you can save. Acting now to end world poverty. New York: Random House.

    Google Scholar 

  • Spangenberg, Joachim H., und Sylvia Lorek. 2002. Lebensstandardmessung einschließlich nicht-marktlicher Dienstleistungen. In Die Zukunft von Dienstleistungen. Ihre Auswirkungen auf Markt, Umwelt und Lebensstandard, Hrsg. Gerhard Bosch, Peter Hennicke, Josef Hilbert, Kora Kristof, und Gerhard Schellhorn, 455–481. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Stellungnahme des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses. 2015. zum Thema Schaffung eines Finanzökosystems für Sozialunternehmen. Brüssel, den 16. Sept. 2015. In Amtsblatt der Europäischen Union vom 15.1.2016.

    Google Scholar 

  • Stiftung Münch (Hrsg.). 2015. Netzwerkmedizin – Fakten. Diskurs. Perspektiven in der Umsetzung. Heidelberg: Medhochzwei.

    Google Scholar 

  • Uebelhart, Beat. 2011. Das Social-Impact-Modell (SIM) – vom sozialen Problem zur Wirkung. In Management und Systementwicklung in der Sozialen Arbeit, Hrsg. Agnés Fritze, Bernd Maelicke, und Beat Uebelhart, 221–286. Baden-Baden: Nomos.

    Chapter  Google Scholar 

  • Wendt, Wolf Rainer. 2002. Sozialwirtschaftslehre. Grundlagen und Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wendt, Wolf Rainer. 2014. Die Geschichte der Sozialwirtschaft – Herkommen und Entwicklung. In Lehrbuch der Sozialwirtschaft, Hrsg. Ulli Arnold, Klaus Grunwald, und Bernd Maelicke, 64–85, 4. Aufl. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Wendt, Wolf Rainer. 2015. Das sozialwirtschaftliche Geflecht der Versorgung. Ein Fazit aus den Beiträgen. In Soziale Versorgung zukunftsfähig gestalten, Hrsg. Bernadette Wüthrich, Jeremias Amstutz, und Agnès Fritze, 423–432. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wendt, Wolf Rainer und Cornelia Hoßfeld. 2012. Bunte junge Praxis. Eine Wirkungsstudie zu 30 Jahren Jugendförderung und Jugendbildung. Die Projektlandschaft der Jugendstiftung Baden-Württemberg. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Young, Dennis R. und Jesse D. Lecy. 2014. Defining the universe of social enterprise: Competing metaphors. Voluntas 25: 1307–1332.

    Article  Google Scholar 

  • Zacher, Johannes. 2009. Wirtschaftsordnungen für die Sozialwirtschaft. Archiv für Wissenschaft und Praxis der sozialen Arbeit 40: 4–34.

    Google Scholar 

  • Zahra, Shaker A., Eric Gedajlovic, Donald O. Neubaum, und Joel M. Shulman. 2009. A typology of social entrepreneurs. Motives, search processes and ethical challenges. Journal of Business Venturing 24: 519–532.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Stuttgart, Deutschland

    Wolf Rainer Wendt

Authors
  1. Wolf Rainer Wendt
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Wolf Rainer Wendt .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FH Kärnten , Feldkirchen, Austria

    Waltraud Grillitsch

  2. FH Oberösterreich , Linz, Austria

    Paul Brandl

  3. FH Kärnten , Feldkirchen, Austria

    Stephanie Schuller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Wendt, W.R. (2017). „Marktlich“ oder „nichtmarktlich“ vorankommen?. In: Grillitsch, W., Brandl, P., Schuller, S. (eds) Gegenwart und Zukunft des Sozialmanagements und der Sozialwirtschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15982-5_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15982-5_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-15981-8

  • Online ISBN: 978-3-658-15982-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation