Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einleitung: Sozialpolitik als Gegenstand der Politikfeldanalyse

  • Chapter
  • First Online:
Sozialpolitik aus politikfeldanalytischer Perspektive

Part of the book series: Grundwissen Politik ((GPOL))

Zusammenfassung

Die Sozialpolitik mit ihren unterschiedlichen Regelungsfeldern (u. a. Verteilung von Einkommen und Vermögen, soziale Grundsicherung, Arbeitsmarkt und Beschäftigung, Gesundheit, Pflege, Familie, Alterssicherung) ist seit dem 19. Jahrhundert ein zentraler Tätigkeitsbereich des modernen Nationalstaates (Leibfried/Zürn 2006: 30). Dieser greift als Sozial- oder Wohlfahrtsstaat1 mit Instrumenten der regulativen sowie prozessorientiert regulierenden, (re-) distributiven und informationellen Politik ordnend, ausgleichend und steuernd in marktwirtschaftliche und gesellschaftliche Interaktion ein (vgl. Bäcker et al. 2008: 47). Im Einzelnen zählen zu den spezifisch sozialpolitischen Instrumenten dabei: formale Regeln (gesetzliche Ge- und Verbote, formale soziale Rechte), finanzielle Leistungen (individuelle soziale Transferleistungen, Investitionen, z. B.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 34.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Weiterführende Literatur

  • Blum, Sonja; Schubert, Klaus. 2011. „3. Theorien und Methoden der Politikfeldanalyse“, in: Diess., Politikfeldanalyse. 2., aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 33-53.

    Google Scholar 

  • Reiter, Renate; Töller, Annette Elisabeth. 2014. „2. Konzeoptionelle Grundlagen“, in: Diess., Politikfeldanalyse im Studium, Fragestellungen, Theorien, Methoden. Baden-Baden: Nomos (UTB), 15-149.

    Google Scholar 

  • Wenzelburger, Georg; Zohlnhöfer, Reimut. 2015. Handbuch Policy-Forschung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Literatur

  • Allan, James; Scruggs, Lyle. 2004. Political Partisanship and Welfare State Reform in Advanced Industrial Societies. American Journal of Political Science 48 (3): 496-512.

    Google Scholar 

  • Bäcker, Gerhard. 2006. „Im Namen der Lohnnebenkosten – ein Mythos für Sozialabbau“, in: Kein bisschen leise: 60 Jahre WSI, Hrsg. Claus Schäfer; Hartmut Seifert. Hamburg: VSA, 271-282.

    Google Scholar 

  • Bäcker, Gerhard; Naegele, Gerhard; Bispinck, Reinhard; Hofemann, Klaus; Neubauer, Jennifer. 2008. Sozialpolitik und Soziale Lage in Deutschland, Band 1: Grundlagen, Arbeit, Einkommen und Finanzierung. 4. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Blank, Florian (Hrsg.). 2012. Veto-Spieler in der Policy-Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Boeckh, Jürgen; Huster, Ernst-Ulrich; Benz, Benjamin. 2011. Sozialpolitik in Deutschland, Eine systematische Einführung. 3., grundlegend überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, Silke; Sesselmeier, Werner; Bogedan, Claudia (Hrsg.). 2012. Arbeitsmarktpolitik in der sozialen Marktwirtschaft, Vom Arbeitsförderungsgesetz zum Sozialgesetzbuch II und III. 2. Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Bonoli, Giuliano. 2006. “The Politics of the New Social Policies: Providing Coverage against New Social Risks in Mature Welfare States”, in: The Welfare State Reader. Second Edition. eds. Christopher Pierson; Francis G. Castles. Cambridge: Polity Press, 389-407.

    Google Scholar 

  • Bonoli, Giuliano; George, Vic; Taylor-Gooby, Peter. 2000. European Welfare Futures: Towards a Theory of Retrenchment. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Butterwegge, Christoph. 2012. Krise und Zukunft des Sozialstaates. 4., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Cameron, David R.. 1978. The Expansion of the Public Economy: A Comparative Analysis. American Political Science Review 72 (4): 1243-1261.

    Google Scholar 

  • Capano, Giliberto; Howlett, Michael. 2009. “Introduction: the multidimensional world of policy dynamics”, in: European and North American Policy Change, Drivers and Dynamics, eds. Giliberto Capano; Michael Howlett. NewYork: Routledge, 1-12.

    Google Scholar 

  • Castles, Francis G.. 2001. On the Political Economy of Recent Public Sector Development. Journal of European Social Policy 11 (3): 195-211.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel. 2000. The Rise of the Network Society: The Information Age: Economy, Society and Culture. Volume 1. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Chalmers, Damian; Lodge, Martin. 2006. “The Open Method of Co-ordination and the Welfare State”, in: The Welfare State Reader. Second Edition, eds. Christopher Pierson; Francis G. Castles. Cambridge: Polity Press, 289-295.

    Google Scholar 

  • Cohen, Michael D.; Marsh, James G.; Olsen, Johan P.. 1972. A Garbage Can Model of Organizational Choice. Administrative Science Quarterly 17 (1): 1-25.

    Google Scholar 

  • DiMaggio, Paul J.; Powell, Walter W.. 1983. The Iron Cage Revisited. Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields. American Sociological Review 48 (2): 147-160.

    Google Scholar 

  • Dolowitz, David P.; Marsh, David. 1996. Who Learns What from Whom: a Review of the Policy Transfer Literature. Political Studies 44 (2): 343-357.

    Google Scholar 

  • Dolowitz, David P.; Marsh, David. 2000. Learning from Abroad: The Role of Policy Transfer in Contemporary Policy-Making. Governance 13 (1): 5-24.

    Google Scholar 

  • Dye, Thomas R.. 1978. Understanding Public Policy. Third edition. Eaglewood Cliffs NJ: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Ebbinghaus, Bernhard. 2005. Can Path Dependence Explain Institutional Change? Two Approaches Applied to Welfare State Reform. MPIfG Discussion Paper 05/2. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung.

    Google Scholar 

  • Egle, Christoph. 2006. Deutschland: Der blockierte Musterknabe. Praxis der Sozialen Demokratie, Hrsg. Thomas Meyer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 273-326.

    Google Scholar 

  • Ellison, Nick. 2006. “Beyond Universalism and Particularism: Rethinking Contemporary Welfare Theory”, in: The Welfare State Reader. Second Edition, eds. Christopher Pierson; Francis G. Castles. Cambridge: Polity Press, 408-431.

    Google Scholar 

  • Emmenegger, Patrick; Häusermann, Silja; Palier, Bruno; Seeleib-Kaiser, Martin. 2012. “How We Grow Unequal”, in: The Age of Dualization: The Changing Face of Inequality in Deindustrializing Societies, eds. Patrick Emmenegger; Silja Häusermann; Bruno Palier; Martin Seeleib-Kaiser. Oxford: Oxford University Press, 3-26.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1996. “After the Golden Age? Welfare State Dilemmas in a Global Economy”, in: Welfare States in Transition. National Adaptations in Global Economies, ed. Gøsta Esping-Andersen. London: Sage, 1-31.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta. 1999. Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Eyßell, Tim. 2012. Wandel der lokalen Kooperationsformen am Beispiel der Jugendhilfe – vom „Kungelkorporatismus“ zur europaweiten Ausschreibung?. Zeitschrift für Sozialreform 58 (4): 377-399.

    Google Scholar 

  • Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). 13.03.2013. Die Agenda 2010 – eine Bilanz.

    Google Scholar 

  • Frevel, Bernhard; Dietz, Berthold. 2008. Sozialpolitik kompakt. 2., aktualisierte Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Geißler, Heiner. 1976. Die neue soziale Frage: Analysen und Dokumente. Freiburg i. Br.: Herder.

    Google Scholar 

  • Gerlinger, Thomas. 2013. Gesundheitspolitik in Zeiten der Krise: Auf inkrementellem Weg zur Systemtransformation?. Zeitschrift für Sozialreform 59 (3): 337-364.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony. 1990. The consequences of Modernity. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Gingrich, Jane R.. 2011. Making Markets in the Welfare State, The Politics of Varying Market Reforms. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Greven, Michael Th.. 2008. „Politik als Problemlösung – und als vernachlässigte Problemursache. Anmerkungen zur Policy-Forschung“, in: Die Zukunft der Policy-Forschung, Theorien, Methoden, Anwendungen, Hrsg. Frank Janning; Katrin Toens. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 23-33.

    Google Scholar 

  • Hall, Peter A.. 1993. Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain. Comparative Politics 25 (3): 275-96.

    Google Scholar 

  • Häusermann, Silja; Picot, Georg; Geering, Dominik. 2012. Review Article: Rethinking Party Politics and the Welfare State – Recent Advances in the Literature. British Journal of Political Science 43 (1): 221-240.

    Google Scholar 

  • Hassenteufel, Patrick. 2011. Sociologie Politique: L’Action Publique. Paris: Armand Colin.

    Google Scholar 

  • Heclo, Hugh. 1974. Modern Social Politics in Britain and Sweden: from relief to income maintenance. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Hemerijck, Anton. 2013. Changing Welfare States. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas A.. 1977. Political Parties and Macroeconomic Policy. American Political Science Review 71 (4): 1467-1487.

    Google Scholar 

  • Hicks, Alexander M.; Swank, Duane H.. 1992. Politics, Institutions, and Welfare Spending in Industrialized Democracies, 1960–1982. American Political Science Review 86 (3): 658-674.

    Google Scholar 

  • Höpner, Martin. 2009. „Spielarten des Kapitalismus“ als Schule der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung. Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 3 (2): 303-327.

    Google Scholar 

  • Howlett, Michael; Ramesh, M.; Perl, Anthony. 2009. Studying Public Policy, Policy Cycles & Policy Subsystems. Oxford/ New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hudson, John; Lowe, Stuart. 2009. Understanding the Policy Process, Analysing welfare policy and practice. Bristol: Policy Press.

    Google Scholar 

  • Immergut, Ellen M.. 1992. “The rules of the game: The logic of health policy-making in France, Switzerland and Sweden”, in: Structuring Politics. Historical Institutionalism in Comparative Analysis, eds. Sven Steinmo; Kathleen Thelen; Frank Longstreth. Cambridge: Cambridge University Press, 57-89.

    Google Scholar 

  • Jahn, Detlef. 2009. „Die Aggregatdatenanalyse in der vergleichenden Politikwissenschaft“, in: Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft, Neue Entwicklungen und Anwendungen, Hrsg. Susanne Pickel; Gert Pickel; Hans-Joachim Lauth; Detlef Jahn. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 173-196.

    Google Scholar 

  • Jochem, Sven. 2009). Reformpolitik im Wohlfahrtsstaat, Deutschland im internationalen Vergleich. Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • John, Peter. 1998. Analysing Public Policy. London; New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver. 2003. Sozialpolitisches Denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W.. 1984. Agendas, Alternatives, and Public Policy. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Kingdon, John W.. 2003. Agendas, Alternatives, and Public Policies. Second Edition. New York: Longman.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 1983. The Democratic Class Struggle. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 1989. Macht, Politik und Staatsautonomie in der Entwicklung der sozialen Bürgerrechte. Journal für Sozialforschung 29 (2): 137-164.

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter. 2006. “Welfare State Regress in Western Europe: Politics, Institutions, Globalization and Europeanization”, in: The Welfare State Reader. Second Edition, eds. Christopher Pierson; Francis G. Castles. Cambridge: Polity Press, 246-268.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S.. 1970. The Structure of Scientific Revolutions. Second Edition, Enlarged. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lampert, Heinz; Althammer, Jörg. 2007. Lehrbuch der Sozialpolitik. 8., überarbeitete und vollständig aktualisierte Auflage. Berlin/ Heidelberg/ New York: Springer-Verlag.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan (Hrsg.). 2001. Welfare State Futures. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan; Obinger, Herbert. 2008. „Nationale Sozialstaaten in der Europäischen Union: Zukünfte eines „sozialen Europas““, in: Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner; Armin Schäfer. Frankfurt/ New York: Campus, 335-365.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan; Pierson, Paul. 1995. „Wohlfahrtsstaaten: Der Sozialstaat in der Europäischen Mehrebenen-Politik“, in: Standort Europa, Europäische Sozialpolitik, Hrsg. Stephan Leibfried; Paul Pierson. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 58-99.

    Google Scholar 

  • Leibfried, Stephan; Zürn, Michael. 2006. „Von der nationalen zur post-nationalen Konstellation“, in: Transformation des Staates?, Hrsg. Stephan Leibfried; Michael Zürn. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 19-65.

    Google Scholar 

  • Leisering, Lutz. 2003. Entfaltung und Krise eines Sozialmodells. Der Bürger im Staat 53 (4): 172-180.

    Google Scholar 

  • Lutz, Burkhart. 1984. Der kurze Traum immerwährender Prosperität: eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt/ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Maucher, Mathias. 2011. „EU und soziale Dienstleistungen von allgemeinem Interesse“, in: Handbuch Soziale Dienste, Hrsg. Adalbert Evers; Rolf G. Heinze; Thomas Olk. Wiesbaden: VS Verlag, 515-535.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2001. „Zur Selektivität der steuerungstheoretischen Perspektive“, in: Politische Steuerung in Theorie und Praxis, Hrsg. Hans-Peter Burth; Axel Görlitz. Baden-Baden: Nomos, 17-27.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate. 2009 [2005]. „Soziale Mechanismen in der Analyse gesellschaftlicher Makrophänomene“, in: Dies., Sozialwissenschaftliches Erklären, Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt a. M.: Campus, 97-121.

    Google Scholar 

  • Mayntz, Renate; Scharpf, Fritz W.. 1995. „Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus“, in: Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Hrsg. Renate Mayntz; Fritz W. Scharpf. Frankfurt a. M.: Campus, 39-72.

    Google Scholar 

  • Morel, Nathalie; Palier, Bruno; Palme, Joakim (Hrsg.). 2014. Towards a social investment welfare state? Ideas, policies and challenges. Bristol/Chicago: Policy Press.

    Google Scholar 

  • Nullmeier, Frank. 1993. „Wissen und Policy-Forschung. Wissenspolitologie und rhetorisch-dialektisches Handlungsmodell“, in: Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung, (PVS Sonderheft 24), Hrsg. Adrienne Héritier. Opladen: Westdeutscher Verlag, 175-196.

    Google Scholar 

  • Obinger, Herbert; Starke, Peter. 2014. Welfare State Transformation: Convergence and the Rise of the Supply Side Model. TranState Working Papers, No. 180.

    Google Scholar 

  • Opielka, Michael. 2008. Sozialpolitik: Grundlagen und vergleichende Perspektiven. 2., überarbeitet Auflage. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Ostheim, Tobias. 2007. „Die Internationale Hypothese“, in: Wohlfahrtsstaatliche Politik im Vergleich, Eine Einführung, Hrsg. Manfred G. Schmidt; Tobias Ostheim; Nico A. Siegel; Reimut Zohlnhöfer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 75-84.

    Google Scholar 

  • Ostheim, Tobias; Schmidt, Manfred G.. 2007. „Die Lehre vom Politik-Erbe“, in: Wohlfahrtsstaatliche Politik im Vergleich, Eine Einführung, Hrsg. Manfred G. Schmidt; Tobias Ostheim; Nico A. Siegel; Reimut Zohlnhöfer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 85-95.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor. 2007. “Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework”, in: Theories of the Policy Process, ed. Paul A. Sabatier. Boulder: Westview Press 21-64.

    Google Scholar 

  • Palier, Bruno; Martin, Claude (eds.). 2008. Reforming the Bismarkian Welfare Systems. Malden: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • Pannowitsch, Sylvia. 2009. Institutionalized Healthcare Reform in Germany? Error Correction or Political Strategy?. German Policy Studies 5 (1): 141-168.

    Google Scholar 

  • Peters, Guy B.. 1999. Institutional Theory in Political Science, The New Institutionalism. London/ New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2000. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review 94 (2): 251-267.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2001a. “Introduction, Investigating the Welfare State at Century’s End”, in: The New Politics of the Welfare State, ed. Paul Pierson, 1-14. Oxford/ New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul (ed.). 2001b. The New Politics of the Welfare State. Oxford/ New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Pierson, Paul. 2001c. “Coping with Permanent Austerity: Welfare State Restructuring in Affluent Democracies”, in: The New Politics of the Welfare State, ed. Paul Pierson. Oxford/ New York: Oxford University Press, 410-456.

    Google Scholar 

  • Powell, Walter W.; DiMaggio, Paul J.. 1991. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Radaelli, Claudio; Exadactylos, Theofanis (eds.). 2004. Establishing Causality in Europeanization Research. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Reiter, Renate; Töller, Annette Elisabeth. 2014. Politikfeldanalyse im Studium, Fragestellungen, Theorien, Methoden. Baden-Baden: Nomos (UTB).

    Google Scholar 

  • Rose, Richard. 1990. Inheritance Before Choice in Public Policy. Journal of Theoretical Politics 2 (3): 263-291.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard. 1991. What is lesson drawing?. Journal of Public Policy 11 (1): 3-30.

    Google Scholar 

  • Rose, Richard. 1993. Lesson-drawing in Public Policy: a Guide to Learning across Time and Space. Chatham/ NJ: Chatham House Publishers.

    Google Scholar 

  • Rosenbrock, Rolf; Gerlinger, Thomas. 2013. Gesundheitspolitik, Eine systematische Einführung. 3., erweiterte und vollständig überarbeitete Auflage. Bern: Hans Huber Verlag.

    Google Scholar 

  • Rüb, Friedbert. 2009. „Multiple-Streams-Ansatz: Grundlagen, Probleme und Kritik“, in: Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0., Hrsg. Klaus Schubert; Nils Bandelow. München: Oldenbourg, 348-376.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. (ed.). 2007. Theories of the Policy Process. Second Edition. Boulder: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Sachweh, Patrick. 2011. Ideen, Werte und Kultur als Erklärungsfaktoren in der Wohlfahrtsstaatsforschung. Zeitschrift für Sozialreform 57 (4): 371-382.

    Google Scholar 

  • Seeleib-Kaiser, Martin; Fleckenstein, Timo. 2007. Discourse, Learning and Welfare State Change: The Case of German Labour Market Reforms. Social Policy & Administration 41 (5): 427-448.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W.. 1999. Regieren in Europa, Effektiv und demokratisch? Frankfurt/ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W.. 2000. Interaktionsformen, Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen: Leske und Budrich.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W.. 2008. „Negative und positive Integration“, in: Die Politische Ökonomie der europäischen Integration, Hrsg. Martin Höpner; Armin Schäfer. Frankfurt/ New York: Campus, 49-87.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W.; Schmidt, Vivien. 2000. Welfare and Work in the Open Economy: Diverse Responses to Common Challenges. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schirm, Stefan A.. 2006. „Analytischer Überblick, Stand und Perspektiven der Globalisierungsforschung“, in: Globalisierung: Forschungsstand und Perspektiven, Hrsg. Stefan A. Schirm. Baden-Baden: Nomos, 11-34.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.. 1983. The Welfare State and the Economy in Periods of Economic Crisis: A Comparative Study of Twenty-three OECD Nations. European Journal of Political Research 11 (1): 1-26.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.. 1993. „Theorien in der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung“, in: Policy-Analyse, Kritik und Neuorientierung, (PVS Sonderheft 24), Hrsg. Adrienne Héritier. Opladen: Westdeutscher Verlag, 371-394.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.. 2006. Sozialpolitik in Deutschland, Historische Entwicklung und internationaler Vergleich, Kurs Nr. 03903. Hagen: FernUniversität in Hagen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.; Ostheim, Tobias. 2007. „Die sozioökonomische Schule“, in: Der Wohlfahrtsstaat, Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich, Hrsg. Manfred G. Schmidt; Tobias Ostheim; Nico A. Siegel; Reimut Zohlnhöfer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 29-39.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.; Ostheim, Tobias; Siegel, Nico A.; Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.). 2007. Der Wohlfahrtsstaat, Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.. 2012. Wirklich nur Mittelmaß? Deutschlands Sozialstaat im Spiegel neuer, international vergleichender Daten. Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 10 (2): 159-195.

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker; Janning, Frank. 2006. Politikfeldanalyse, Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schwartz, Herman. 2001. “Round Up the Usual Suspects! Globalization, Domestic Politics, and Welfare State Change”, in: The New Politics of the Welfare State, ed. Paul Pierson. Oxford/ New York: Oxford University Press, 17-44.

    Google Scholar 

  • Simon, Herbert A.. 1972. “Theories of bounded rationality”, in: Decision and Organization, eds. Charles B. MacGuire; Roy Radner. Amsterdam/ London: North Holland Publishers, 161-176.

    Google Scholar 

  • Steinmo, Sven; Thelen, Kathleen; Longstreth, Frank (eds.). 1992. Structuring Politics, Historical Institutionalism in Comparative Analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang; Mertens, Daniel. 2010. Politik im Defizit. Austerität als fiskalpolitisches Regime. der moderne staat 3 (1): 7-29.

    Google Scholar 

  • Streeck, Wolfgang; Thelen, Kathleen. 2005. “Introduction: Institutional Change in Advanced Political Economies”, in: Beyond Continuity, Institutional Change in Advanced Political Economies, eds. Wolfgang Streeck; Kathleen Thelen. Oxford: Oxford University Press, 1-39.

    Google Scholar 

  • Swank, Duane H.. 2002. Global Capital, Political Institutions and Policy Change in Developed Welfare States. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Teague, Paul. 2006. “Deliberative Governance and EU Social Policy”, in: The Welfare State Reader. Second Edition, eds. Christopher Pierson; Francis G. Castles. Cambridge: Polity Press, 269-288.

    Google Scholar 

  • Thelen, Kathleen. 2012. Varieties of Capitalism: Trajectories of Liberalization and the New Politics of Social Solidarity. Annual Review of Political Science 15: 137-159.

    Google Scholar 

  • Töller, Annette Elisabeth. 2010. Measuring and Comparing the Europeanization of Public Policies. Journal of Common Market Studies 48 (1): 413-440.

    Google Scholar 

  • Töller, Annette Elisabeth. 2012. Warum kooperiert der Staat? Kooperative Umweltpolitik im Schatten der Hierarchie. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Trampusch, Christine. 2009. Der erschöpfte Sozialstaat, Transformation eines Politikfeldes. Frankfurt/ New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 1995. Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism. British Journal of Political Science 25 (3): 289-325.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George. 2002. Veto Players: How Political Institutions Work. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • True, James L.; Jones, Bryan, D.; Baumgartner, Frank R.. 2007. “Punctuated-Equilibrium Theory: Explaining Stability and Change in Public Policymaking”, in: Theories of the Policy Process, ed. Paul A. Sabatier. Boulder: Westview Press, 155-188.

    Google Scholar 

  • Tufte, Edward R.. 1978. Political Control of the Economy. Princeton, NJ: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ullrich, Carsten G.. 2008. Die Akzeptanz des Wohlfahrtsstaates, Präferenzen, Konflikte, Deutungsmuster. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Van Oorschot, Wim. 2007. Culture and Social Policy: A Developing Field of Study. International Journal of Social Welfare 16 (2): 129-139.

    Google Scholar 

  • Wagschal, Uwe (Hrsg.). 2009. Deutschland zwischen Reformstau und Veränderung, Ein Vergleich der Politik- und Handlungsfelder. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Weishaupt, Timo J.; Ebbinghaus, Bernhard; Wendt, Claus. 2013. Editorial. Der Umbau des Wohlfahrtsstaates in Krisenzeiten: Institutioneller Wandel in Deutschland im internationalen Vergleich. Zeitschrift für Sozialreform 59 (3): 279-290.

    Google Scholar 

  • Zahariadis, Nikolaos. 2007. “The Multiple Streams Framework: Structure, Limitations, Prospects”, in: Theories of the Policy Process, ed. Paul A. Sabatier. Boulder: Westview Press, 62-92.

    Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut. 2008. „Stand und Perspektiven der vergleichenden Staatstätigkeitsforschung“, in: Die Zukunft der Policy-Forschung, Theorien, Methoden, Anwendungen, Hrsg. Frank Janning; Katrin Toens. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 157-174.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hagen, Deutschland

    Renate Reiter

Authors
  1. Renate Reiter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Renate Reiter .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft, FernUniversität Hagen Institut für Politikwissenschaft, Hagen, Germany

    Renate Reiter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Reiter, R. (2017). Einleitung: Sozialpolitik als Gegenstand der Politikfeldanalyse. In: Reiter, R. (eds) Sozialpolitik aus politikfeldanalytischer Perspektive. Grundwissen Politik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14656-6_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14656-6_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14655-9

  • Online ISBN: 978-3-658-14656-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation