Zusammenfassung
Der Beitrag nimmt Bezug auf die Intersektionalitätstheorie, die sich mit dem Zusammenwirken mehrerer ungleichheitsgenerierender Kategorien befasst. Am Beispiel der Strukturkategorien von Migration und Behinderung wird aufgezeigt, dass der Intersektionalitätsansatz es vermag, Ungleichheitsverhältnisse in ihrer Komplexität aufzuzeigen. Dafür stellt die Autorin eine Fallanalyse aus ihrer qualitativen Studie zur Lebenssituation von Eltern türkischer und iranischer Herkunft mit einem behinderten Kind vor. Der Fall einer alleinerziehenden Mutter steht exemplarisch für die prekären Lebenssituationen Betroffener, die sich aus den Verwobenheiten und Wechselwirkungen diskriminierungsrelevanter Positionierungen ergeben.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amirpur, D. (2016). Migrationsbedingt behindert? Familien im Hilfesystem. Eine intersektionale Perspektive. Bielefeld: transcript.
Bertelsmann Stiftung (2008). Religionsmonitor 2008. Muslimische Religiosität in Deutschland. Gütersloh: Bertelsmann.
BMAS, Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2013). Teilhabebericht der Bundesregierung über die Lebenslagen von Menschen mit Beeinträchtigungen. Teilhabe – Beeinträchtigung – Behinderung. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Meldungen/2013-07-31-teilhabebericht.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen: 29. September 2014.
Holston, J., & Appadurai, A. (1999). Introduction: Cities and Citizenship. In J. Holston (Hrsg.), Cities and Citizenship (S. 1–19). Durham: Duke University Press Books.
Huxel, K. (2014). Männlichkeit, Ethnizität und Jugend. Präsentationen von Zugehörigkeit im Feld Schule. Wiesbaden: Springer VS.
Klinger, C., & Knapp, G. A. (2005). Achsen der Ungleichheit – Achsen der Differenz. Verhältnisbestimmung von Klasse, Geschlecht, „Rasse“/Ethnizität. Transit – Europäische Revue, 29. http://www.iwm.at/read-listen-watch/transit-online/achsen-der-ungleichheitachsen-der-differenz. Zugegriffen: 26. November 2015.
Köbsell, S. (2010). Gendering Disability: Behinderung, Geschlecht und Körper. In J. Jacob, S. Köbsell & E. Wollrad (Hrsg.), Gendering Disability. Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht (S. 17–35). Bielefeld: transcript.
Lebuhn, H. (2013). Migration – Recht – Citizenship. In P. Mecheril, O. Thomas-Oalde, C. Melter, S. Arens & E. Romaner (Hrsg.), Migrationsforschung als Kritik? Konturen einer Forschungsperspektive (S. 231–244). Wiesbaden: Springer VS.
Lutz, H. (2001). Differenz als Rechenaufgabe: über die Relevanz der Kategorien Race, Class, Gender. In H. Lutz & N. Wenning (Hrsg.), Unterschiedlich verschieden. Differenz in der Erziehungswissenschaft (S. 215–231). Opladen: Leske und Budrich.
Schrader, K. (2013). Drogenprostitution. Eine intersektionale Betrachtung zur Handlungsfähigkeit drogenbrauchender Sexarbeiterinnen. Bielefeld: transcript.
Schuster, E. M. (1997). Sozialpädagogische Familienhilfe (SPFH). Aspekte eines mehrdimensionalen Handlungsansatzes für Multiproblemfamilien. Frankfurt a. M.: Peter Lang.
Smykalla, S., & Vinz, D. (2011). Einleitung. Geschlechterforschung und Gleichstellungspolitiken vor neuen theoretischen, methodologischen und politischen Herausforderungen. In S. Smykalla & D. Vinz (Hrsg.), Intersektionalität zwischen Gender und Diversity (S. 7–16). Münster: Westfälisches Dampfboot.
Walgenbach, K. (2005). Die weiße Frau als Trägerin deutscher Kultur. Koloniale Diskurse über Geschlecht, „Rasse“ und Klasse im Kaiserreich. Frankfurt a. M.: Campus.
Walgenbach, K. (2012). Intersektionalität als Analyseperspektive heterogener Stadträume. In E. Scambor & F. Zimmer (Hrsg.), Die intersektionelle Stadt. Geschlechterforschung und Medien an den Achsen der Ungleichheit (S. 81–92). Bielefeld: transcript.
Winker, G., & Degele, N.: (2009). Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.
Windisch, M. (2014). Behinderung – Geschlecht – soziale Ungleichheit: Intersektionelle Perspektiven. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Amirpur, D. (2016). Ungleichheitsverhältnisse an der Schnittstelle von Behinderung und Migration. In: Ottersbach, M., Platte, A., Rosen, L. (eds) Soziale Ungleichheiten als Herausforderung für inklusive Bildung. Interkulturelle Studien. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13494-5_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13494-5_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13493-8
Online ISBN: 978-3-658-13494-5
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)