Zusammenfassung
Maastricht-Kriterien, Wirtschaftskrise und Budgetknappheit zwingen öffentliche Haushalte in ein immer enger werdendes Korsett an Sparmaßnahmen und Effizienzsteigerungen. Bereits in den 1980er Jahren begann im Zuge des New Public Management eine schrittweise Neugestaltung der öffentlichen Verwaltung in Anlehnung an Leitungsstrukturen und Steuerungsinstrumente privater Dienstleistungsunternehmen (Schröter/Wollmann 2005, S. 63). Damit einhergehend wird seitdem auch die öffentliche Rechnungslegung einer Restrukturierung unterzogen. Die Abkehr von der Kameralistik hin zur doppischen Buchführung (Schauer 2000) bedingt eine Auseinandersetzung mit bisher unberücksichtigten Fragestellungen über Ausweis und Bewertung öffentlichen Vermögens, dessen Charakteristik nur teilweise jenen Anlagegegenständen privatwirtschaftlicher Unternehmen entspricht und somit nicht umfassend von den allgemeinen Regelwerken abgebildet werden kann.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literaturverzeichnis
ACT Government: ACT Accounting Policy – Heritage and Community Assets, www.andrewwhitehead.com/AASB-116-fact-sheet.pdf, Canberra 2009.
BDO: Rechnungslegung/Doppik, in: Kommunal 2009, Heft 2, S. 11–15.
Berit, A.: Gutachtliche Stellungnahme zu Abweichungen der IPSASs/EPSASs von kommunalem Haushaltsrecht und Einschätzung des resultierenden Umstellungsaufwands, www.bertelsmann-stiftung.de/fileadmin/files/Projekte/79_Nachhaltige_Finanzen/Stellungnahme_AbweichungIPSAS-EPSAS.pdf, Berlin 2014.
BMF: Geschäftsbericht – Eröffnungsbilanz des Bundes zum 1. Jänner 2013, www.bmf.gv.at/budget/haushaltsrechtsreform/BMF_Geschaeftsbericht.pdf?4jwn32,Wien 2013a.
BMF: Eröffnungsbilanz des Bundes zum 1. Jänner 2013, www.bmf.gv.at/budget/haushaltsrechtsreform/Bundesdokument_Eroeffnungsbilanz.pdf?4jwn31, Wien 2013b.
Drinkuth, F. S.: Der moderne Auktionshandel – Die Kunstwissenschaft und das Geschäft mit der Kunst, Köln 2003.
Erdsiek-Rave, U.: Wozu kulturelle Grundversorgung? – Stellungnahmen von kulturpolitischen Akteuren, in: Kulturpolitische Mitteilungen 2004, Heft 106, S. 35.
Europäische Kommission: Bericht der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament – Die angestrebte Umsetzung harmonisierter Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor in den Mitgliedsstaaten – Die Eignung der IPSAS für die Mitgliedsstaaten, www.eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:52013DC0114&from=EN#page=10, Brüssel 2013.
Eurostat: Konsultationspapier – Begleitdokument zur öffentlichen Konsultation „Umsetzung europäischer Rechnungsführungsgrundsätze für den öffentlichen Sektor (EPSAS) in den EU-Mitgliedstaaten – öffentliche Konsultation zu den Verwaltungsgrundsätzen und -strukturen künftiger EPSAS“, www.ec.europa.eu/eurostat/documents/10186/752716/EPSAS_consultation_paper_DE.pdf, Luxemburg 2013.
Glanz, S.: Bilanzierung von Kultur- und Naturgütern (Heritage Assets) – Internationale und Schweizer Harmonisierung in Sicht?, in: Finanz- und Rechnungswesen – Jahrbuch 2012, S. 133–160.
Held, B.: Bewertungsmodell gemeinnütziger Heritage Assets – Diskussionspapier, in: Wissenschaftliche Schriftreihe – New Public Management 2011a, Band 1.
Held, B.: Kunst, in Zahlen gefasst, in: Transfer 2011b, Heft 3, S. 33–34.
Heuer, C.: Die Bewertung von Kunstgegenständen, in: Neue Juristische Wochenschrift 61 (2008), Heft 11, S. 689–701.
IFAC: Accounting for Heritage Assets under the Accrual Basis of Accounting – Consultation Paper, www.aasb.gov.au/admin/file/content105/c9/IPSASB_Heritage_Assets.pdf, 2006.
IPSASB: Consultation on IPSASB Work Program 2013–2014, www.ifac.org/sites/default/files/publications/files/CP_postIPSASB_FINAL_Revised%20July%202%202012.pdf, 2012.
Jeuthe, G.: Kunstwerte im Wandel – Die Preisentwicklung der deutschen Moderne im nationalen und internationalen Kunstmarkt 1925 bis 1955, Berlin 2011.
Land Brandenburg (Ministerium des Innern): Richtlinie zur Bewertung des kommunalen Vermögens und der kommunalen Verbindlichkeiten vom 13. Mai 2004, www.doppik-kom.brandenburg.de/media_fast/4055/Entwurf%20BewertR10051910.pdf, 2004.
Land Rheinland-Pfalz: Standards für die staatliche doppelte Buchführung nach § 7a HGrG i. V. m. § 49a HGrG vom 26. November 2009, www.voeb.de/download/rp10, 2009.
Lüdenbach, N./ Hoffmann, W.: IFRS Kommentar – Das Standardwerk, Freiburg 2010.
Lynen, P. M.: Kunstrecht 1: Grundlagen des Kunstrechts, Wiesbaden 2013.
Marettek, C./ Dörschell, A./ Hellenbrand, A.: Kommunales Vermögen richtig bewerten, München 2006.
Müller-Marqués Berger, T.: Internationale Rechnungslegung für den öffentlichen Sektor (IPSAS) – Grundlagen und Einzeldarstellungen, Stuttgart 2008.
Raupach, B./ Stangenberg, K.: Doppik in der öffentlichen Verwaltung – Grundlagen, Verfahrensweisen, Einsatzgebiete, Wiesbaden 2009.
Ritchel, K.: Vom Wert der Sammlungen – Museumsgüter in der Bilanz, in: Museumskunde 2008, Band 73 (1/08), S. 80–91.
Schauer, R.: Kameralistik und Doppik – Kein Gesetz?, in: Budäus, D./ Kübber, W./ Streitferdt, L. (Hrsg.): Neues öffentliches Rechnungswesen – Stand und Perspektiven, Wiesbaden 2000, S. 82–93.
Schröter, E./ Wollmann, H.: Handbuch zur Verwaltungsreform, Wiesbaden 2005.
Statistik Austria: Museale Einrichtungen 2012 nach Ausstellungsschwerpunkt (UNESCO-Kategorien), Rechtsträger und Eigentümer bzw. Erhalter, www.statistik.at/web_de/statistiken/bildung_und_kultur/kultur/museen_und_ausstellungen/021259.html, Wien 2012.
Statistik Austria: Die volkswirtschaftliche Bedeutung des Tourismus in Österreich 2000 bis 2013, www.statistik.at/web_de/statistiken/tourismus/tourismus-satellitenkonto/wertschoepfung/019848.html, Wien 2014.
Stein, B./ Franke, R.: Die Bewertung von Kunstgegenständen und Kulturgütern in kommunalen Bilanzen, in: Der Gemeindehaushalt 2005, Heft 12, S. 270–275.
UNESCO: Allgemeine Erklärung zur kulturellen Vielfalt – UNESCO Generalkonferenz, www.unesco.at/kultur/basisdokumente/deklaration_kulturelle_vielfalt.pdf, Paris 2001.
Vogelpoth, N./ Meinen, J.: Natur- und Kulturgüter in der öffentlichen Rechnungslegung – Konsultationspapier des IPSAS Board, in: Die Wirtschaftsprüfung 2008, Heft 20, S. 974–977.
WKO (Abteilung für Finanz- und Handelspolitik): FHP Analysen – Analyse des Bundesbudgets 2013 (aktualisierte Version), www.wko.at/Content.Node/Interessenvertretung/Budget–Steuern-und-Finanzierung/Analysen_1405_Eroeffnungsbilanz_des_Bundes.pdf, 2014.
Gesetze und Standards
Bundeshaushaltsverordnung (BHV) 2013 in der Fassung der Bekanntmachung vom 24.08.2010 (BGBl. II Nr. 266/2010).
Financial Reporting Standard (FRS) Nr. 30 in der Fassung von Juni 2009, hrsg. vom UK Accounting Standards Board (ASB).
Handelsgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 10.05.1897 (dRGBl. S.219/1897), zuletzt geändert durch Art. 6 Abs. 2 CRD IV-Umsatzsteuergesetz v. 28.8.2013 (BGBl. I S.3395).
International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS), hrsg. vom International Accounting Standards Board (IASB); in: Doralt, W. (Hrsg.): Kodex des internationalen Rechts, Stand 01.01.2014, Wien.
International Public Sector Accounting Standards (IPSAS), hrsg. vom International Public Sector Accounting Standards Board (IPSASB) in: Handbook of International Public Sector Accounting Pronouncements, 2014.
Kommunales Finanzmanagementgesetz NRW – NKFG NRW vom 16.11.2004 (GV. NRW. 41/2004 S.643–682).
Statement of Federal Financial Accounting Standards (SFFAS) Nr. 29 in der Fassung vom 07.06.2005, hrsg. von: US Federal Accounting Standards Advisory Board (FASAB).
Unternehmensgesetzbuch in der Fassung der Bekanntmachung vom 10.05.1897 (dRGBl. S.219/1897), zuletzt geändert durch Gesetz vom 13.01.2015 (BGBl. I Nr. 22/2015).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Steiner, I., Schaffhauser-Linzatti, M. (2016). Die Kunst der Bewertung von Kunst – Kulturgüter im Fokus öffentlicher Rechnungslegung. In: Ahn, H., Clermont, M., Souren, R. (eds) Nachhaltiges Entscheiden. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12506-6_19
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12506-6_19
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12505-9
Online ISBN: 978-3-658-12506-6
eBook Packages: Business and Economics (German Language)